甲某向工商銀行某辦事處出納員乙、丙提議并多次密謀，制造被搶劫假象，秘密竊取該辦事處的公款。之后，甲某得知該辦事處只有乙、丙二人當班時，即騎摩托車并攜帶行李袋及小刀一把，來到該辦事處。甲某敲門進屋后，叫乙某把辦事處的公款裝入行李袋。乙某即打開錢柜，將公款裝入行李袋，共約30萬元。這時，甲某欲將辦事處的電話線用手拉斷，但未拉斷。丙某則向甲某示意報警線及桌上擺放的剪刀后，甲某將報警線剪斷。隨后，為了制造被搶劫的假象，甲某將乙、丙二人叫進衛(wèi)生間，向倆人各打一拳，然后扣上衛(wèi)生間門，攜帶贓款逃離現(xiàn)場。乙某在甲某逃離后，與丙某商議統(tǒng)一口徑報假案，謊稱被一持槍歹徒搶劫。后在我公安人員的教育下，乙某、丙某才先后供認了案件的真相。贓款全部追回。1、對本案三被告人如何定罪處罰？2、假如該行為發(fā)生于1997年9月30日之前，應當如何適用法律？

對王某假釋考驗期限內(nèi)的盜竊行為應如何處理？

下列哪些犯罪行為，應按數(shù)罪并罰的原則處理？（）

下列各項，不能認定為自首的有：（）

哪種情形體現(xiàn)出罪刑相適應原則：（）

1997年3月，甲紡織品公司經(jīng)海關許可進口保稅毛料300余噸，貨物價值1200余萬元。甲公司將該批毛料加工后，經(jīng)理乙某擅自銷售給國內(nèi)的一家大百貨商店，由該店在柜臺出售。然后甲公司利用虛假的出口報關單核銷了本公司應當出口而在國內(nèi)銷售的該批保稅毛料。偷逃應繳稅額400余萬元。對本案應當如何適用法律定罪處罰？

根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，不適用數(shù)罪并罰的情況有：（）

對王某最后的刑罰應當如何確定？

（盜竊、搶劫、共犯、責任年齡等）1998年4月，甲（35歲）、乙（22歲）、丙（15歲）三人共謀前往丁某家行竊。甲、乙二人入戶，丙某在門口“望風”。恰逢戶主丁某（女）外出回家，在門口放哨的丙某給在室內(nèi)的甲乙二人發(fā)出“有人，快跑！”的信號之后，急忙逃走。丁某進家，甲乙二人來不及躲避，甲某便從臥室竄出，捂住丁某的嘴將其捺倒在地。乙某從地上揀起一個酒瓶朝丁某頭上砸了一下，見酒瓶破碎后，又從地上揀起一把菜刀，用刀背朝丁某的脖子、背部連砍兩下，致丁某當場昏迷。攜帶物品及現(xiàn)金人民幣105元倉皇逃走，被害人花去醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費3200元造成誤工損失費800元。經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷。甲某曾在1988年5月因犯盜竊罪而被處5年有期徒刑，1994年1月刑滿釋放。另甲某主動交待曾經(jīng)在1988年3月詐騙他人數(shù)額較大財物的犯罪事實。對甲乙丙三人的行為如何認定處罰？

某甲在審判時被認定犯兩個罪，分別判處有期徒刑4年和7年，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑9年。執(zhí)行3年以后，發(fā)現(xiàn)他還有一個罪未經(jīng)判決，又被判處有期徒刑4年。這時，決定執(zhí)行的刑期不應該是：（）