A.孫某涉嫌盜竊被起訴，委托兩名辯護律師M和N為其辯護，在庭審過程中，孫某拒絕M律師繼續(xù)為其辯護，并要求另行委托的，合議庭應當準許，但由于仍有一名辯護人，故庭審可以繼續(xù)進行
B.王某、肖某、陳某三人涉嫌搶劫被起訴至法院，三人均分別委托了一名辯護律師，在庭審過程中，肖某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護，因此，合議庭應當宣布休庭，擇日再行審理
C.在法庭審理過程中，被告人蔡某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護，并另行委托了一名律師參與案件審理，根據(jù)法律規(guī)定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辯護人準備辯護，但被告人及其辯護人自愿縮短時間的除外
D.程某涉嫌詐騙被某市人民法院開庭審理，其先后兩次均拒絕其委托的辯護律師為其繼續(xù)辯護并獲得合議庭的準許，重新開庭后，程某再次申請拒絕其委托的律師為其辯護，有一定理由的，合議庭仍然應當準許其申請
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.可以由審判員一人獨任審判
B.應當由合議庭進行審理
C.縣人民法院應當在受理此案后20日內審結此案
D.提起公訴的縣人民檢察院不必派員出席法庭
A.被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人
B.共同犯罪案件中部分被告人不認罪
C.有重大影響的案件
D.未成年人犯罪的案件
A.將案件退回檢察院
B.終止審理
C.作證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決
D.判決宣告趙某不負刑事責任
A.本院是否有管轄權
B.自訴人是否有證明被告人犯罪事實的證據(jù)
C.被告人是否下落不明
D.被告人是否會提起反訴
A.這兩個"拘留"沒有區(qū)別，都是為保證刑事訴訟的順利進行對有關人員采取的強制措施，只不過適用于刑事訴訟的不同階段
B.這兩個"拘留"不同。刑事強制措施中的"拘留"是臨時性的羈押措施，目的是控制犯罪嫌疑人的人身；本條規(guī)定的"拘留"是對違反法庭秩序的人實施的懲罰措施，是對其違法責任的追究，其性質更接近于行政處罰中的拘留
C.這兩個"拘留"相同，都是為追究違法行為人的刑事責任而采用的，本條規(guī)定的拘留適用于行為人嚴重違反法庭秩序的情形，此時行為人應當被追究妨害公務罪的刑事責任
D.以上說法皆錯誤
最新試題
有關被告人拒絕律師為其辯護，下列說法正確的有：（）
2006年6月20日，本案依法轉為普通一審程序審理，則關于合議庭的組成，下列選項正確的有：（）
本案中，經鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤？請說明理由。
檢察院以涉嫌盜竊罪對趙某提起公訴。經審理，法院認為證明指控事實的證據(jù)間存在矛盾且無法排除，同時查明趙某年齡認定有誤，該案發(fā)生時趙某未滿16周歲。關于本案，法院應當采取下列哪一做法？（）
劉某，17歲，系聾啞人，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴?？h人民法院經審查，決定按照普通程序審理該案。下列哪一項是法院決定按照普通程序審理該案的依據(jù)？（）
公訴人在法庭審理中傳喚下列證人出庭接受詢問，其中公訴人的發(fā)問符合法律規(guī)定的是：（）
趙某與羅某系鄰居，兩人因日常小事糾紛不斷。某日，兩人又起糾紛，爭吵中羅某抄起木棍，打在趙某頭上，致使其嚴重腦震蕩，左耳失聰，趙某因此受重傷而向公安機關報案。公安機關認為本案系鄰里糾紛，以民事調解為宜，不予立案，趙某即將本案訴至人民法院。下列選項中，哪一項不屬于人民法院在決定1是否立案之前應審查的內容？（）
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列哪種情形可以適用簡易程序？（）
一審人民法院決定適用簡易程序審判該案是否符合法律規(guī)定？為什么？
法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當？請說明理由。