單項選擇題下列有關(guān)公司權(quán)利能力的說法正確的是:()

A.公司自其依法登記并取得營業(yè)執(zhí)照之日起享有民事權(quán)利能力,自其解散之日起終止其民事權(quán)利能力
B.公司的經(jīng)營范圍必須依法登記,經(jīng)依法登記的,才產(chǎn)生法律效力
C.公司權(quán)利能力所受到的限制,也同樣適用于公司行為能力
D.公司的意思能力是一種社團的意思能力,公示的對外行為須通過公司的法人機關(guān)表示

广告位招租 联系QQ:5245112(WX同号)


你可能感興趣的試題

1.問答題

凱萊有限公司成立于2012年1月,公司股東為張某與李某,各持有50%的股份,公司不設(shè)董事會及監(jiān)事會,李某任職公司法定代表人以及董事長,張某任職公司總經(jīng)理并兼公司監(jiān)事。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓作了明確規(guī)定,即股東向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)須經(jīng)全體股東一致同意。同時章程中還規(guī)定,股東會的決議須經(jīng)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過(“二分之一以上”不包括本數(shù)),但對公司增加或減少注冊資本、合并、分立、解散、變更公司形式、修改公司章程作出決議時,必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。
從2015年開始,張某與李某之間因意見不合,出現(xiàn)了矛盾。從2015年至2019年,李某和張某之間的矛盾越來越深,這期間,凱萊公司從未召開過股東會。公司所在地的調(diào)解委員會于2018年12月15日、16日兩次組織雙方進行調(diào)解,但均未成功。之后,張某以凱萊公司陷入僵局為由向法院起訴要求解散公司。
凱萊公司及李某在庭審中辯稱:凱萊公司及其下屬公司運營狀態(tài)良好,不符合公司解散的條件,張某與李某的矛盾有其他解決途徑,不應(yīng)通過司法程序強制解散公司。法院在審判過程中進行了調(diào)解并未取得進展。
問題:

凱萊公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制是否有效?為什么?
2.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"宏達航空貨運有限責任公司"(以下簡稱宏達公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會除召開定期會議外,還可以召開臨時會議,臨時會議須經(jīng)代表1/4以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設(shè)立登記時,工商行政管理機關(guān)指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達公司依法登記設(shè)立,甲以專利技術(shù)出資,協(xié)議作價出資1200萬元,乙認繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會會議,設(shè)立了董事會和監(jiān)事會。董事會有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負責人。監(jiān)事會有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術(shù)的實際價額顯著低于公司章程所定的價額,為了使公司股東出資總額仍達到1億元,董事會提出了解決方案,即由甲補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東按出資比例分擔該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時間的運作后,經(jīng)濟效益較好,董事會擬訂了一個增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時,有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議,并授權(quán)董事會執(zhí)行。2014年4月,宏達公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院。對方以宏達公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達公司承擔違約責任。宏達公司是否應(yīng)替杭州分公司承擔違約責任?請說明理由。
3.不定項選擇

王一、張二、李四成立了某有限責任公司,后王五、鄭七、周八加入公司成為股東。以下關(guān)于該公司成立和運作過程中發(fā)生的如下問題,請正確作出選擇。

趙六律師在審查發(fā)起人擬訂的方案時,提出幾條意見。下列意見中不符合我國法律規(guī)定的是:()

A.公司注冊資本為10萬元,全體股東在章程中分別認繳了各自的出資額
B.如公司成立時,發(fā)現(xiàn)李四作為出資5萬元的設(shè)備因?qū)嵭辛苏J繳資本制度,而無須評估
C.公司的貨幣出資金額不得低于注冊資金的30%
D.王一、張二、李四約定若公司再新增資本時,不按照各自出資的比例來認繳增資,違反了《公司法》按照實繳的出資比例認繳出資的規(guī)定

4.問答題

凱萊有限公司成立于2012年1月,公司股東為張某與李某,各持有50%的股份,公司不設(shè)董事會及監(jiān)事會,李某任職公司法定代表人以及董事長,張某任職公司總經(jīng)理并兼公司監(jiān)事。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓作了明確規(guī)定,即股東向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)須經(jīng)全體股東一致同意。同時章程中還規(guī)定,股東會的決議須經(jīng)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過(“二分之一以上”不包括本數(shù)),但對公司增加或減少注冊資本、合并、分立、解散、變更公司形式、修改公司章程作出決議時,必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。
從2015年開始,張某與李某之間因意見不合,出現(xiàn)了矛盾。從2015年至2019年,李某和張某之間的矛盾越來越深,這期間,凱萊公司從未召開過股東會。公司所在地的調(diào)解委員會于2018年12月15日、16日兩次組織雙方進行調(diào)解,但均未成功。之后,張某以凱萊公司陷入僵局為由向法院起訴要求解散公司。
凱萊公司及李某在庭審中辯稱:凱萊公司及其下屬公司運營狀態(tài)良好,不符合公司解散的條件,張某與李某的矛盾有其他解決途徑,不應(yīng)通過司法程序強制解散公司。法院在審判過程中進行了調(diào)解并未取得進展。
問題:

本案中法院是否應(yīng)當支持張某解散凱萊公司的訴訟請求?為什么?
5.問答題

三秋葉有限責任公司在2015年1月成立,股東甲、乙、丙、丁持股比例分別為30%、20%、10%、5%,該四位股東持有三秋葉公司的股份為最高的,另有股東戊、庚等。
三秋葉公司的公司章程“注冊資本和股份”一章中規(guī)定如下:“公司股權(quán)不向公司以外的任何團體和個人出售、轉(zhuǎn)讓。經(jīng)董事會批準后可在公司內(nèi)部贈與、轉(zhuǎn)讓和繼承。持股人若辭職。持股人若辭職、調(diào)離或被辭退、解除勞動合同的,人走股留,所持股份由企業(yè)收購......”公司章程“股東認為需要規(guī)定的其他事項”一章中規(guī)定如下“本章程由全體股東共同認可,子公司成立之日起生效”。該公司章程經(jīng)三秋葉公司全體股東簽名通過。
直至2016年1月,三秋葉公司的效益一直很好,產(chǎn)生待分配紅利300萬元,股東會決議在彌補虧損和提取法定公積金之前向股東分配紅利,但后來該決議并沒有得到董事會的執(zhí)行。股東丙遂以三秋葉公司和董事會為被告提起訴訟。
2017年,股東乙代表三秋葉公司與四月花公司之間簽訂了設(shè)備買賣合同,股東乙已明顯高于市價的價格即400萬元(市場價為200萬元)從四月花公司購入設(shè)備,年底,三秋葉公司年度財務(wù)報表顯示虧損了150萬元,后股東戊發(fā)現(xiàn)股東乙為四月花公司的大股東,股東戊認為正是股東乙的高價購買行為造成公司虧損。
問題:

在2016年1月三秋葉公司作出的決議中,請評價股東會、董事會、股東丙的行為?
6.多項選擇題艷陽天有限責任公司公司章程規(guī)定的營業(yè)期限為10年,10年期滿后,下列關(guān)于艷陽天公司的后果,說法錯誤的是:()

A.若艷陽天公司要續(xù)存,須經(jīng)全體股東同意
B.艷陽天公司決定解散,應(yīng)在營業(yè)期滿十五日內(nèi)成立清算組,清算組由董事或者股東會確定的人員組成
C.艷陽天公司解散清算期間,艷陽天公司可以繼續(xù)簽訂交易合同開展經(jīng)營活動
D.清算組發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)不足清償債務(wù),應(yīng)當向人民法院申請宣告破產(chǎn)

7.多項選擇題張某是欣月有限責任公司股東,其持有5%的股份。因股東之間產(chǎn)生矛盾,導(dǎo)致公司連續(xù)兩年不能成功召開股東會,公司的經(jīng)營管理出現(xiàn)嚴重困難。下列說法錯誤的是:()

A.張某可以提起解散公司的訴訟
B.若張某提起解散公司的訴訟,應(yīng)當以公司的其他股東為被告
C.若張某提起解散公司的訴訟,同時申請人民法院對公司進行清算,法院應(yīng)當都受理
D.若欣月公司解散,則清算組成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人,并于30日內(nèi)在報紙上公告

8.多項選擇題張三、李四、王五三人各出資10萬元,成立了鐵三角有限責任公司。張三交付5萬元出資后,剩余的5萬元遲遲不繳納。后來李四在沒有通知張三的情況下,將自己的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王五。張三其實只是名義股東,實際出資人為馬二。下列說法錯誤的是:()

A.經(jīng)公司催告之后,張三在合理期限內(nèi)沒有補繳出資,股東會會議可以解除張三的股東資格
B.鐵三角公司不能向馬二催繳出資
C.李四將自己的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王五而沒有通知張三的做法違法
D.公司分配股利后,張三以馬二不是股東名冊記載的股東為由,不愿意將所得股利給馬二,馬二可以請求法院確認自己的股東權(quán)益

9.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"宏達航空貨運有限責任公司"(以下簡稱宏達公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會除召開定期會議外,還可以召開臨時會議,臨時會議須經(jīng)代表1/4以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設(shè)立登記時,工商行政管理機關(guān)指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達公司依法登記設(shè)立,甲以專利技術(shù)出資,協(xié)議作價出資1200萬元,乙認繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會會議,設(shè)立了董事會和監(jiān)事會。董事會有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負責人。監(jiān)事會有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術(shù)的實際價額顯著低于公司章程所定的價額,為了使公司股東出資總額仍達到1億元,董事會提出了解決方案,即由甲補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東按出資比例分擔該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時間的運作后,經(jīng)濟效益較好,董事會擬訂了一個增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時,有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議,并授權(quán)董事會執(zhí)行。2014年4月,宏達公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院。對方以宏達公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達公司承擔違約責任。宏達公司股東會作出的增資決議是否合法?請說明理由。
10.問答題

三秋葉有限責任公司在2015年1月成立,股東甲、乙、丙、丁持股比例分別為30%、20%、10%、5%,該四位股東持有三秋葉公司的股份為最高的,另有股東戊、庚等。
三秋葉公司的公司章程“注冊資本和股份”一章中規(guī)定如下:“公司股權(quán)不向公司以外的任何團體和個人出售、轉(zhuǎn)讓。經(jīng)董事會批準后可在公司內(nèi)部贈與、轉(zhuǎn)讓和繼承。持股人若辭職。持股人若辭職、調(diào)離或被辭退、解除勞動合同的,人走股留,所持股份由企業(yè)收購......”公司章程“股東認為需要規(guī)定的其他事項”一章中規(guī)定如下“本章程由全體股東共同認可,子公司成立之日起生效”。該公司章程經(jīng)三秋葉公司全體股東簽名通過。
直至2016年1月,三秋葉公司的效益一直很好,產(chǎn)生待分配紅利300萬元,股東會決議在彌補虧損和提取法定公積金之前向股東分配紅利,但后來該決議并沒有得到董事會的執(zhí)行。股東丙遂以三秋葉公司和董事會為被告提起訴訟。
2017年,股東乙代表三秋葉公司與四月花公司之間簽訂了設(shè)備買賣合同,股東乙已明顯高于市價的價格即400萬元(市場價為200萬元)從四月花公司購入設(shè)備,年底,三秋葉公司年度財務(wù)報表顯示虧損了150萬元,后股東戊發(fā)現(xiàn)股東乙為四月花公司的大股東,股東戊認為正是股東乙的高價購買行為造成公司虧損。
問題:

股東戊應(yīng)當采取何種措施來挽回公司利益?各方當事人的訴訟地位如何?
此试题是否涉及侵权?

是的,这个试题侵犯了我或者他人的权利:

否,这个试题是违规试题:

提示

您的举报提交成功!

您的举报已收到,我们会尽快进行核实处理

最新試題

上市公司大河股份公司計劃發(fā)行一部分可轉(zhuǎn)換為股票的債券,如果你是該公司的法律顧問,可以提出哪些建議?()

題型:多項選擇題

2018年8月召開的公司股東會會議是否有瑕疵,為什么?

題型:問答題

大興公司與五湖公司的設(shè)備買賣合同是否有效?為什么?

題型:問答題

宏達公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中有哪些不合法之處?請說明理由。

題型:問答題

丙公司董事會對張某提案的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?

題型:問答題

宏達公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?請說明理由。

題型:問答題

如法院作出解散判決,但李某拒不配合清算,且丟失了公司財務(wù)資料,無法進行清算,損害了公司債權(quán)人的利益,公司債權(quán)人如何保護自己的權(quán)益?為什么?

題型:問答題

張某是欣月有限責任公司股東,其持有5%的股份。因股東之間產(chǎn)生矛盾,導(dǎo)致公司連續(xù)兩年不能成功召開股東會,公司的經(jīng)營管理出現(xiàn)嚴重困難。下列說法錯誤的是:()

題型:多項選擇題

張律師私下與利好公司商定,由其代理利好公司與乙公司買賣合同糾紛一案。在法院審理案件過程中,張律師以某律師事務(wù)所律師的身份,作為利好公司的訴訟代理人參加了訴訟。對于張律師的行為,以下說法正確的是哪一選項:()

題型:單項選擇題

明月有限責任公司有9名股東,現(xiàn)明月公司的經(jīng)營狀況良好,公司決定增加公司的注冊資本100萬元,又在之后的股東會會議上決定將明月公司分立為明亮和月光兩個有限責任公司。下列說法錯誤的是:()

題型:多項選擇題