A.已經(jīng)過的訴訟程序全部無效，重新進行
B.由審判長決定是否重新進行
C.由當事人決定是否重新進行
D.已經(jīng)經(jīng)過的訴訟程序有效，訴訟程序繼續(xù)進行
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.因屬于重大涉外案件，合議庭應當全部由審判員組成
B.由于屬于重大涉外案件，且由中級人民法院一審，中外雙方可以與法院協(xié)商，建議合議庭中是否應該有人民陪審員參與
C.本案合議庭組成，可以由該人民法院院長和2名人民陪審員組成
D.本案合議庭組成，可以由3名審判員組成
A.原告提出回避申請，法院經(jīng)審查予以駁回
B.原告起訴后，法院經(jīng)審查裁定駁回起訴
C.法院在訴訟中經(jīng)當事人申請，裁定準許采取保全
D.法院根據(jù)債權人甲的申請發(fā)布支付令，債務人乙提出異議
A.視為當事人放棄申請回避的權利，繼續(xù)審理
B.裁定終止訴訟
C.判決撤銷原判，裁定發(fā)回重審
D.裁定撤銷原判，發(fā)回重審
A.一審法院適用簡易程序審理的案件，當事人都可以上訴
B.人民法院適用公示催告程序審理的案件，當事人可以上訴
C.人民法院適用特別程序審理的案件，當事人可以上訴
D.最高人民法院審理的一審民事案件，當事人不可以上訴
A.張某準備將損害其住所的社會青年梁某起訴至法院，后張某因擔心請求全額賠償訴訟成本過高，遂僅按照其實際損失額的一半起訴至法院
B.某演員以作家程某新著損害其名譽權為由，向法院起訴賠償精神損失100萬元并賠禮道歉，后經(jīng)媒體曝光后，該演員又主動將賠償額降至1元
C.甲公司為了避免對外承擔債務，在訴訟過程中主動承認了對乙的債務
D.甲公司以商標侵權為由，將乙公司訴至法院，要求賠償6萬元，乙公司承認了侵權事實，也同意按照甲公司的請求賠償6萬元
最新試題
第二次開庭前，甲公司發(fā)現(xiàn)審判員常某接受乙公司訴訟代理律師吳某的請客送禮，于是向法院提出回避申請，則以下各選項中哪些說法是不正確的？（）
在丙提出回避申請之后，法院作出回避決定之前，關于丁和戊的說法錯誤的有：（）
二審人民法院在對上訴案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)該案一審陪審員李某是原告王某的配偶，而李某并未自行回避，雙方當事人也沒有申請回避。請問二審人民法院應當如何處理？（）
對于王某與程某的離婚案件，法院派審判員張某獨立審理該案的做法是否正確？為什么？
甲訴乙侵權一案，由某人民法院受理組成合議庭公開審理，本案合議庭審判員趙某是甲的舅舅，合議庭陪審員錢某是乙訴訟代理人的姐姐，證人孫某與本案有著直接利害關系，案件翻譯人員李某曾私下接受過乙訴訟代理人的請客。本案中應當回避的人員是誰？（）
下面有關公開審理的說法，正確的是：（）
法院是否可以不公開審理本案？為什么？
關于合議制度，下列說法正確的是：（）
本案中法院的復議時間是否恰當？復議期間，黃某是否繼續(xù)參加本案的審理？
關于法院調(diào)解原則，下列說法錯誤的是：（）