A.裁定終結訴訟，由當事人向北京仲裁委員會申請仲裁
B.裁定信件不是仲裁協(xié)議的有效形式，繼續(xù)審理
C.由于甲方起訴時沒有聲明有仲裁協(xié)議，法院受理后，乙方又應訴答辯，視為該法院有管轄權，繼續(xù)審理
D.裁定駁回起訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.因丙公司已明確聲明不接受合同中的仲裁條款，所以仲裁條款對其無效
B.因丙公司受讓合同中的債權債務，所以仲裁條款對其有效
C.丙公司聲明只有取得甲公司同意，該仲裁條款對丙公司才無效
D.丙公司聲明只有取得乙公司同意，該仲裁條款對丙公司才無效
A.當?shù)刂俨梦瘑T會對本案無仲裁權
B.雙方當事人的仲裁協(xié)議無效
C.繼承訴訟中涉及遺產(chǎn)分割的部分不屬于仲裁機構受理的范圍
D.仲裁機構無權審理本案
A.仲裁協(xié)議可以通過電子郵件的方式訂立
B.仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，以制作該仲裁規(guī)則的仲裁委員會為確定的仲裁委員會，仲裁協(xié)議有效
C.仲裁協(xié)議未約定仲裁規(guī)則的，仲裁協(xié)議無效
D.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議有效
A.北京市基層人民法院
B.北京市中級人民法院
C.甲所在地中級人民法院
D.乙所在地中級人民法院
A.申請撤銷仲裁裁決，由仲裁委員會所在地法院管轄
B.對仲裁協(xié)議效力有異議請求法院裁決的，有約定的，由約定的仲裁委所在地中級人民法院管轄
C.對仲裁協(xié)議效力有異議請求法院裁決的，沒有約定的，由仲裁協(xié)議簽訂地或被申請人所在地的中級人民法院管轄
D.執(zhí)行仲裁裁決，由財產(chǎn)所在地基層人民法院管轄
A.該約定意思表示明確，有效
B.糾紛發(fā)生后，當事人可以選擇位于北京的任何一家仲裁機構申請仲裁，但當事人對仲裁機構不能達成一致的，仲裁協(xié)議無效
C.由于該約定對于仲裁委員會的選擇不是唯一的，該約定必然無效
D.合同中可以這樣約定：合同爭議應提交仲裁委員會仲裁
A.限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議
B.甲、乙雙方約定，將汽車購買合同爭議提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會進行仲裁
C.甲、乙雙方約定，將爭議提交仲裁機構仲裁，同時約定仲裁規(guī)則
D.甲、乙雙方對仲裁委員會沒有約定，在發(fā)生糾紛后，達成補充協(xié)議
A.丙公司要參加仲裁，必須與甲公司和乙公司達成仲裁協(xié)議
B.仲裁機構應在征得乙公司同意的情況下將丙公司追加為當事人
C.丙公司可以以有獨立請求權第三人向仲裁機構申請仲裁，由仲裁機構作出決定
D.仲裁機構可依職權追加丙公司為無獨立請求權第三人參加仲裁
A.繼續(xù)審理
B.判決該仲裁協(xié)議無效
C.如甲公司對仲裁協(xié)議效力沒有異議，則裁定駁回起訴
D.將仲裁協(xié)議的效力問題移交有關仲裁委員會審理
最新試題
甲、乙雙方發(fā)生合同糾紛，甲方向人民法院起訴，乙方應訴答辯。在庭審過程中，乙方主張起訴前雙方曾在信件往來中就該合同糾紛約定由北京仲裁委員會仲裁，并提出了相應的證據(jù)。這種情況下，請問：人民法院應當怎么處理？（）
下列哪種仲裁協(xié)議無效？（）
甲與乙在合同中約定因合同所發(fā)生的爭議，提交仲裁，但未明確具體的仲裁委員會。后雙方發(fā)生爭議，甲與乙就仲裁協(xié)議的效力看法不一。當事人欲申請法院確定該仲裁協(xié)議的效力，則有管轄權的法院是：（）
在商事仲裁中，下列關于仲裁中的管轄法院，說法正確的是：（）
若甲廠應訴后在開庭前向法院提出和乙公司有仲裁協(xié)議，則以下說法正確的有：（）
關于仲裁協(xié)議，說法正確的是：（）
合同中的仲裁條款是否有效？為什么？爭議發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議是否有效？法院審理本案是否合法？為什么？?？诠旧显V的理由是否正確？
甲公司與乙公司簽訂了一份房屋買賣合同，雙方合同約定因房屋買賣發(fā)生的一切爭議均提交A市仲裁委員會仲裁。乙公司將房屋交付給甲公司后，甲公司認為房屋質量存在瑕疵拒絕付款，隨后甲公司將房屋轉租于丙公司。乙公司向A市仲裁委員會提出仲裁申請，請求解除合同。下列說法正確的是：（）
關于仲裁協(xié)議的效力，下列哪些選項是錯誤的？（）
當事人在簽訂合同的過程中約定，雙方在履行合同過程中發(fā)生的爭議，提交北京的仲裁委員會仲裁。下列說法中正確的是：（）