A.人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)犯罪嫌疑人，并同時送達(dá)辯護(hù)人
B.在開庭以前，審判人員應(yīng)當(dāng)召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題，了解情況，聽取意見
C.人民法院開庭審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點
D.庭前準(zhǔn)備活動情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄，由審判長和書記員簽名
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕微傷
B.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕傷，但情節(jié)輕微，且被害人希望不追究乙刑事責(zé)任
C.犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪，經(jīng)查明，丙是因為受到野豬追趕被迫闖入被害人住宅，屬于緊急避險
D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷稅罪，案件經(jīng)過一次退回補(bǔ)充偵查，仍事實不清，證據(jù)不足
A.A區(qū)檢察院應(yīng)當(dāng)通過甲市檢察院退回甲市公安局。
B.改變管轄后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)不得超過兩次
C.對于公訴人向法庭提出的補(bǔ)充偵查延期審理的建議，法院應(yīng)當(dāng)同意
D.對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定
A.送達(dá)期限
B.法庭調(diào)查
C.法庭辯論
D.判決宣告前，聽取被告人最后陳述
A.對可能判處5年有期徒刑以上刑罰的，一般應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判
B.如果該案適用簡易程序進(jìn)行審理，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié);對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個月
C.無論是適用簡易程序?qū)徖磉€是轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼墓V案件，人民檢察院都應(yīng)當(dāng)派員出庭
D.審理案件的過程中，甲否認(rèn)自己的罪行，并對起訴書指控的犯罪事實提出異議，法院根據(jù)法律規(guī)定，將案件轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理，審理期限從轉(zhuǎn)為普通程序立案的次日起計算
A.直接以”侵占罪“作出有罪判決
B.轉(zhuǎn)化為普通程序進(jìn)行審理
C.裁定中止審理
D.裁定終止審理
最新試題
在公訴案件的庭前審查中，是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片，是一項重要的審查內(nèi)容，關(guān)于其中的"主要證據(jù)"，下列說法錯誤的是：（）
李某是否可以向法院提出自訴？為什么？
法庭審理活動結(jié)束后，下列哪些人員應(yīng)當(dāng)在法庭審判活動筆錄上簽名？（）
人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時，公訴人要求傳喚證人李某出庭，鄒某的辯護(hù)律師立即提出反對意見，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字，并且其對該證據(jù)準(zhǔn)備不足，無法質(zhì)證；而同時被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致，足以影響定罪量刑，則此時人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）
法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)？請說明理由。
根據(jù)《刑事訴訟法》第194條的規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。關(guān)于此處的"拘留"與刑事強(qiáng)制措施中的"拘留"的異同，以下表述正確的是：（）
本案中，一審法院的審理是否超出法定期間？請說明理由。
劉某，17歲，系聾啞人，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴?？h人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪?。下列哪一項是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)？（）
人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列哪種情形可以適用簡易程序？（）