人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時(shí)，公訴人要求傳喚證人李某出庭，鄒某的辯護(hù)律師立即提出反對(duì)意見，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字，并且其對(duì)該證據(jù)準(zhǔn)備不足，無(wú)法質(zhì)證；而同時(shí)被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致，足以影響定罪量刑，則此時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

根據(jù)《刑事訴訟法》第194條的規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。關(guān)于此處的"拘留"與刑事強(qiáng)制措施中的"拘留"的異同，以下表述正確的是：（）

法庭審理活動(dòng)結(jié)束后，下列哪些人員應(yīng)當(dāng)在法庭審判活動(dòng)筆錄上簽名？（）

市中級(jí)人民法院依法采用普通一審程序?qū)徖肀景负?，下列哪些行為是合法的？（?/p>

某搶奪案，在法院庭前準(zhǔn)備中，人民法院的下列做法錯(cuò)誤的是

本案中的哪些因素影響簡(jiǎn)易程序的適用？（）

釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定？為什么？

下列哪一案件，在作出不起訴決定時(shí)由檢察長(zhǎng)決定?

對(duì)被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定？為什么？

本案中，一審法院的審理是否超出法定期間？請(qǐng)說(shuō)明理由。