問答題李某，男，24歲，因盜竊案于2009年4月被逮捕，人民檢察院向某縣人民法院提起公訴，同時被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨任審理該案。人民檢察院認為該案案情比較復雜，應由合議庭審理。人民法院認為該案符合簡易程序條件，自己有權決定審判的組織形式，遂于2009年5月6日指派審判員王某開庭審理。法庭審判過程中，辯護人提出被告人李某患有精神病，其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學鑒定。經(jīng)過一個半月時間的鑒定，李某被確診為精神病患者，審判員王某于7月8日作出無罪判決。7月15日，在押被告人李某得以釋放。釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定？為什么？
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
5.多項選擇題2006年3月，王某在一次搶劫過程中，因行人報案，被市公安局偵查人員當場抓獲。從偵查階段到審判階段，王某對被指控的搶劫罪一直予以否認。2006年6月15日，甲市中級人民法院正式受理了此案，并認為王某可能被判處3年以下有期徒刑，遂直接決定適用簡易程序進行審理。2006年6月20日，法院存開庭審理過程中發(fā)現(xiàn)王某的行為應當判處3年以上有期徒刑，遂決定轉為普通程序審理本案。本案中的哪些因素影響簡易程序的適用？（）
A.法院的級別
B.被告人的態(tài)度
C.應判決的刑罰
D.檢察院的態(tài)度
最新試題
有關被告人拒絕律師為其辯護，下列說法正確的有：（）
題型：多項選擇題
下列哪一案件，在作出不起訴決定時由檢察長決定?
題型：多項選擇題
趙某與羅某系鄰居，兩人因日常小事糾紛不斷。某日，兩人又起糾紛，爭吵中羅某抄起木棍，打在趙某頭上，致使其嚴重腦震蕩，左耳失聰，趙某因此受重傷而向公安機關報案。公安機關認為本案系鄰里糾紛，以民事調解為宜，不予立案，趙某即將本案訴至人民法院。下列選項中，哪一項不屬于人民法院在決定1是否立案之前應審查的內(nèi)容？（）
題型：單項選擇題
在某案件的法庭審理中，旁聽的被害人親屬甲對辯護律師的辯護發(fā)言多次表示不滿，并站起來指責律師，審判長多次警告制止無效。法院對甲可以作出下列何種處理？（）
題型：多項選擇題
本案中的哪些因素影響簡易程序的適用？（）
題型：多項選擇題
2006年6月20日，本案依法轉為普通一審程序審理，則關于合議庭的組成，下列選項正確的有：（）
題型：不定項選擇
某搶奪案，在法院庭前準備中，人民法院的下列做法錯誤的是
題型：多項選擇題
法庭審理活動結束后，下列哪些人員應當在法庭審判活動筆錄上簽名？（）
題型：多項選擇題
本案中，經(jīng)鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤？請說明理由。
題型：問答題
法院對李某撤訴行為的處理是否符合法律規(guī)定？為什么？
題型：問答題