DGJ32/J96-20108.1.1計(jì)量系統(tǒng)8.4.1.2管理平臺(tái)DGJ32/TJ111-20103.0.1能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)4.1.8能源管理后臺(tái)請(qǐng)明確不同類(lèi)別工程應(yīng)達(dá)標(biāo)的系統(tǒng)框圖設(shè)計(jì)深度。

DGJ32/TJ111-2010中通風(fēng)機(jī)應(yīng)單獨(dú)計(jì)量，實(shí)際工程中通風(fēng)機(jī)一般較分散且功率很小，設(shè)計(jì)往往就近接入附近配電箱，單獨(dú)計(jì)量比較困難。

雷規(guī)第3.0.3條將“人員密集的公共建筑物以及火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所”列入第二類(lèi)防雷。條文中說(shuō)明中人員密集公共建筑指如集會(huì)、展覽、博覽、體育、商業(yè)、影劇院、醫(yī)院、學(xué)校等建筑物。審圖中有審圖專(zhuān)家將工廠內(nèi)根據(jù)計(jì)算的年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)屬三類(lèi)防雷建筑物的宿舍、食堂列入此列，理由是將建規(guī)內(nèi)的人員密集場(chǎng)所定義在此處。本人認(rèn)為有待商榷。建規(guī)中人員密集公共建筑指同一時(shí)間內(nèi)聚集人數(shù)超過(guò)50人公共活動(dòng)場(chǎng)所的建筑，是用來(lái)指導(dǎo)安裝疏散指示標(biāo)志的。如按上理解，所有辦公樓均應(yīng)按第二類(lèi)防雷設(shè)計(jì)。有的地方的審圖專(zhuān)家，對(duì)所有建筑都要做防雷設(shè)計(jì)，有必要嗎？譬如主門(mén)衛(wèi)，內(nèi)有火災(zāi)報(bào)警主機(jī)、工業(yè)電視監(jiān)控主機(jī)等電子設(shè)備，應(yīng)該做防雷設(shè)計(jì)，但一般的次門(mén)衛(wèi)是否只做接地，不做防雷設(shè)計(jì)。

在《江蘇省綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/TJ76-2009第5.2節(jié)：節(jié)能與能源利用的控制項(xiàng)中，第5.2.4條與第5.2.7條所述條文要求相矛盾，應(yīng)執(zhí)行哪一條？

相關(guān)節(jié)能內(nèi)容寫(xiě)入照明設(shè)計(jì)內(nèi)容中，無(wú)電氣節(jié)能專(zhuān)篇，是否判缺項(xiàng)或提在優(yōu)化意見(jiàn)內(nèi)。

安裝于陽(yáng)臺(tái)側(cè)面的太陽(yáng)能熱水器鋼支架接地是否可以不出平面圖，僅在施工說(shuō)明中說(shuō)明具體做法？

按照DGJ32/TJ111-2010，政府機(jī)關(guān)辦公樓單體建筑面積5000平方米以上、大型公共建筑單體建筑面積2萬(wàn)平方米以上都必須設(shè)置能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。但是規(guī)范對(duì)于建筑面積的定義不明確，因?yàn)榻ㄖ娣e包括計(jì)容面積和不計(jì)容面積兩種，界限劃分差異產(chǎn)生了此系統(tǒng)設(shè)與不設(shè)的爭(zhēng)執(zhí)。

根據(jù)DGJ32/J96-2010第7.0.1條的規(guī)定，甲類(lèi)建筑應(yīng)設(shè)置可再生能源利用系統(tǒng)，但未有具體設(shè)計(jì)深度要求。當(dāng)采用太陽(yáng)能光伏發(fā)電系統(tǒng)時(shí)，僅在設(shè)計(jì)說(shuō)明中說(shuō)明總功率不低于建筑物總變壓器裝機(jī)容量的0.2%，是否滿(mǎn)足要求？

GB50057-2010第5.3.8條要求當(dāng)采用建筑物的鋼構(gòu)件或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線時(shí)，應(yīng)當(dāng)利用該建筑物所有柱子，為避免屋頂避雷帶網(wǎng)格過(guò)于密集，這里所指的所有柱子是否可理解為建筑物四周和內(nèi)庭園四周的柱子？

電氣相關(guān)用房（如配電間、變電所、弱電機(jī)房等）的門(mén)、墻體電磁屏蔽的做法不符合規(guī)范要求時(shí)，提出的意見(jiàn)答復(fù)為屬于建筑專(zhuān)業(yè)問(wèn)題或詳建筑修改圖（并未附圖）是否通過(guò)。