《公共建筑節(jié)能設(shè)計設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/J96-2010中:
(1)第3.1.1條判定甲乙類建筑時所說的中央空調(diào)調(diào)節(jié)系統(tǒng)是否包括VRV空調(diào)。
(2)第9.5.1條:采用集中空調(diào)方式的建筑物應(yīng)設(shè)置建筑設(shè)備管理系統(tǒng)。問題一:此處的集中空調(diào)是否包括VRV空調(diào)。問題二:乙類采用集中空調(diào)方式的建筑物是否要設(shè)置建筑設(shè)備管理系統(tǒng)。
您可能感興趣的試卷
最新試題
《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-2010第3.0.3條第9款規(guī)定的人員密集場所,在實(shí)際操作時很難把握,例如:一幢建筑物的一至三層為商業(yè),四至十層為辦公,屬于綜合樓,是否按人員密集場所考慮?是否能與有關(guān)部門一起制定一個切實(shí)可行的措施,對各類建筑物的面積、人數(shù)等有一個量化指標(biāo),以便更好地執(zhí)行規(guī)范。
相關(guān)節(jié)能內(nèi)容寫入照明設(shè)計內(nèi)容中,無電氣節(jié)能專篇,是否判缺項(xiàng)或提在優(yōu)化意見內(nèi)。
《公共建筑節(jié)能設(shè)計設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/J96-2010中:(1)第3.1.1條判定甲乙類建筑時所說的中央空調(diào)調(diào)節(jié)系統(tǒng)是否包括VRV空調(diào)。(2)第9.5.1條:采用集中空調(diào)方式的建筑物應(yīng)設(shè)置建筑設(shè)備管理系統(tǒng)。問題一:此處的集中空調(diào)是否包括VRV空調(diào)。問題二:乙類采用集中空調(diào)方式的建筑物是否要設(shè)置建筑設(shè)備管理系統(tǒng)。
DGJ32/TJ111-2010照明和插座、空調(diào)末端用電分項(xiàng)計量:以下理解是否正確:非出租建筑:辦公樓:走廊與應(yīng)急照明、電熱設(shè)備干線式配電,干線總計量(是否需要按樓層計量);樓層設(shè)照明插座(除走廊外的)和空調(diào)末端兩塊表。除辦公外的其他建筑按層或功能分區(qū)設(shè)一塊表總計量即可。
2012年《建筑電氣》第1期P12頁中披露采訪林維勇對GB50057-2010第4.3.3(4.4.3)條設(shè)置專設(shè)防雷引下線的要求是當(dāng)不滿足第5.3.8條要求時才須設(shè)置防雷專設(shè)引下線。那么,當(dāng)設(shè)計圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線,且又未設(shè)防雷引下線或?qū)TO(shè)防雷引下線間距大于18(25)米時,是否應(yīng)判定違反強(qiáng)制性條文第4.3.3(4.4.3)條規(guī)定?
當(dāng)屋面太陽能熱水器使用電輔助加熱時,電輔助加熱的配電回路如何設(shè)置電涌保護(hù)器?
DGJ32/TJ111-2010中通風(fēng)機(jī)應(yīng)單獨(dú)計量,實(shí)際工程中通風(fēng)機(jī)一般較分散且功率很小,設(shè)計往往就近接入附近配電箱,單獨(dú)計量比較困難。
對于強(qiáng)制性條文,在說明中是正確的,而后面與其對應(yīng)的設(shè)計內(nèi)容是錯誤的,請問,是否按違反強(qiáng)條處理?反之,是否可按設(shè)計深度處理?
GB50057-2010第5.3.8條中“當(dāng)其垂直支柱均起到引下線作用時”……(1)這里講的垂直支柱是指位于建筑物四周的所有柱子?還是包括位于建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子?(2)如果問題一的答案是指包括建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子均作引下線時,建筑物內(nèi)的柱子上端不一定剛好有屋面接閃器網(wǎng)格,該柱內(nèi)鋼筋(引下線)又如何與接閃網(wǎng)連接
建筑物防雷設(shè)計沒有按GB50057-2010《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》的規(guī)定采用“專用防雷引下線”,且沒有利用所有柱子作為防雷引下線,僅僅是利用部分柱子內(nèi)的的主筋作為防雷引下線,審查時如何定性?