工傷事故分類(lèi)的方法較多，根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441一l986），企業(yè)工傷事故分為20個(gè)類(lèi)別，其中包括（）。

為加強(qiáng)煤礦監(jiān)察工作，某煤礦所在地的煤監(jiān)局、煤炭管理局對(duì)該煤礦進(jìn)行全面的安全監(jiān)督監(jiān)察和管理。上述監(jiān)管工作的形式體現(xiàn)了我國(guó)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理體制中的（）

某工業(yè)園區(qū)自2008年7月8日開(kāi)始規(guī)劃建設(shè)，于2010年5月6日建設(shè)完成2014年1月該工業(yè)園區(qū)管委會(huì)委托一家安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)工業(yè)園區(qū)進(jìn)行了一次安全評(píng)價(jià)工作。下列關(guān)于這次安全評(píng)價(jià)內(nèi)容的說(shuō)法中，正確的是（）

某紡織廠(chǎng)為進(jìn)行技術(shù)革新，從國(guó)外引進(jìn)紡織機(jī)5臺(tái)，并配套相應(yīng)的生產(chǎn)設(shè)備若干。該廠(chǎng)再次投產(chǎn)前需要進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)可采用的評(píng)價(jià)方法有：①概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法②作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法③傷害（或破壞）范圍評(píng)價(jià)法④專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)觀(guān)察法⑤危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法⑥預(yù)先危險(xiǎn)性分析法。為評(píng)估該紡織廠(chǎng)棉粉塵火災(zāi)、爆炸風(fēng)險(xiǎn)，可以使用的定量評(píng)價(jià)方法是（）

某食品加工廠(chǎng)存在地窖、污水池等危險(xiǎn)性較高場(chǎng)所的作業(yè)，依據(jù)《有限空間安全作業(yè)五條規(guī)定》（國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第69號(hào)），下列企業(yè)的做法中，正確的有（）

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，某機(jī)械廠(chǎng)十年中發(fā)生了1649起可記錄意外事件。根據(jù)海因里希法則，該廠(chǎng)發(fā)生的1649起可記錄意外事件中輕傷人數(shù)可能是（）

某火力發(fā)電廠(chǎng)由于發(fā)展需要，采用了煙氣脫硝工程，增設(shè)液氨儲(chǔ)罐區(qū)，用于脫除鍋爐燃燒產(chǎn)物煙氣中的氦氧化物，減少大氣中有毒有害氣體的排放。依據(jù)《企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)公告六條規(guī)定》（國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第70號(hào)），該電廠(chǎng)制定了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)公告。下列關(guān)干該企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)公告的做法中，符合該規(guī)定的有（）

某物流公司有四座冷庫(kù)和配套液氨制冷機(jī)房，液氨總儲(chǔ)量22t，四座冷庫(kù)分布在城市的兩個(gè)不相鄰的行政區(qū)域。其中，一號(hào)冷庫(kù)和二號(hào)冷庫(kù)在同一廠(chǎng)區(qū)內(nèi)，共用1個(gè)液氨制冷機(jī)房，液氨儲(chǔ)11lt（液氨的臨界量為10t）；三號(hào)冷庫(kù)、四號(hào)冷庫(kù)為兩個(gè)獨(dú)立冷庫(kù)，兩庫(kù)之間相隔一條公路，距離550m，儲(chǔ)存液氨量分別為6t和st。依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB18218-2009）該物流公司存在的重大危險(xiǎn)源的個(gè)數(shù)是（）個(gè)

某建筑工地施工人員甲在拆除防雨棚時(shí)，未系安全帶。甲用手抓住連接支撐防雨棚鋼立柱的橫拉桿橫向移動(dòng)身體，橫拉桿在外力的作用下脫落，甲當(dāng)即從6.2m處墜落，穿過(guò)破損的防護(hù)網(wǎng)觸地，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甲未系安全帶和橫拉桿與鋼立柱未采取滿(mǎn)焊方式連接是造成該起事故的直接原因，同時(shí)事故調(diào)查組認(rèn)為造成該起事故的間接原因還有（）

某熱力公司鍋爐值班人員甲例行巡檢時(shí)聞到疑似絕緣電纜燒焦昧道，隨后發(fā)現(xiàn)鍋爐蒸汽吹灰控制室內(nèi)有濃煙。甲隨即向值班室報(bào)告，值班班長(zhǎng)立即拉閘，避免了一起嚴(yán)重火災(zāi)事故的發(fā)生。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造成該起事故的直接原因有：端子排環(huán)線(xiàn)接觸不良，崗位專(zhuān)職人員巡檢不到位；因未到大修期，控制室內(nèi)控制盤(pán)一直沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢修處理。該公司的下列做法中，屬于防止此類(lèi)電氣火災(zāi)事故的本質(zhì)安全措施是（）