A.應(yīng)歸甲公司所有
B.應(yīng)歸宗某繼承人所有
C.應(yīng)按比例退還員工
D.應(yīng)用于同類公益事業(yè)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.第四條為無(wú)效格式條款
B.乙公司法定代表人未在第四條處簽字
C.乙公司法定代表人的簽字僅代表乙公司的行為
D.李藍(lán)并未在合同上簽字
A.李某、張某不得解除收養(yǎng)關(guān)系
B.李某應(yīng)對(duì)張某承擔(dān)違約責(zé)任
C.張某應(yīng)賠償李某1萬(wàn)元
D.李某應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?/p>
A.薛某是義務(wù)人,但無(wú)對(duì)應(yīng)權(quán)利人,讓薛某承擔(dān)賠償義務(wù),違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則
B.交警大隊(duì)未受損失而保有6萬(wàn)元,形成不當(dāng)?shù)美?,?yīng)予退還
C.交警大隊(duì)代收6萬(wàn)元,依法行使行政職權(quán),與薛某形成合法有效的行政法律關(guān)系,無(wú)須退還
D.如確實(shí)未找到權(quán)利人,交警大隊(duì)代收的6萬(wàn)元為無(wú)主財(cái)產(chǎn),應(yīng)收歸國(guó)庫(kù)
楓葉服裝有限公司采用進(jìn)口面料和引進(jìn)的進(jìn)口設(shè)備獨(dú)家設(shè)計(jì)出楓葉牌服裝。公司業(yè)務(wù)員將該服裝樣品送到綠島商場(chǎng),商場(chǎng)進(jìn)貨人員看貨后表示滿意,愿意從楓葉服裝有限公司購(gòu)進(jìn)此種服裝2000套,但該公司存貨只有500套,雙方簽訂如下合同:由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝,貨款總計(jì)200萬(wàn)元,商場(chǎng)在訂立合同后5日內(nèi)預(yù)付貨款50萬(wàn)元,于應(yīng)支付違約金50萬(wàn)元,并賠償全部損失。
設(shè)由于楓葉公司交付的100套服裝質(zhì)量不符合合同約定,綠島商場(chǎng)出售服裝后因顧客退貨而遭受損失10萬(wàn)元。對(duì)此,下列表述中正確的有:()
A.綠島商場(chǎng)有權(quán)解除整個(gè)合同
B.綠島商場(chǎng)確權(quán)要求楓葉公司更換100套服裝,并賠償損失
C.若綠島商場(chǎng)要求楓葉公司支付違約金50萬(wàn)元,楓葉公司應(yīng)予滿足
D.若綠島商場(chǎng)要求楓葉公司支付違約金50萬(wàn)元,楓葉公司可以請(qǐng)求人民法院予以降低
楓葉服裝有限公司采用進(jìn)口面料和引進(jìn)的進(jìn)口設(shè)備獨(dú)家設(shè)計(jì)出楓葉牌服裝。公司業(yè)務(wù)員將該服裝樣品送到綠島商場(chǎng),商場(chǎng)進(jìn)貨人員看貨后表示滿意,愿意從楓葉服裝有限公司購(gòu)進(jìn)此種服裝2000套,但該公司存貨只有500套,雙方簽訂如下合同:由楓葉服裝有限公司在15日內(nèi)備齊2000套服裝,貨款總計(jì)200萬(wàn)元,商場(chǎng)在訂立合同后5日內(nèi)預(yù)付貨款50萬(wàn)元,于應(yīng)支付違約金50萬(wàn)元,并賠償全部損失。
設(shè)楓葉公司為了趕制服裝,將100套服裝的加工交給恒通公司完成。后由于該l00套服裝不符合合同約定的質(zhì)量而與綠島商場(chǎng)發(fā)生爭(zhēng)議。對(duì)此下列表述中正確的有:()
A.楓葉公司與恒通公司的合同,需經(jīng)綠島商場(chǎng)同意方為有效
B.楓葉公司與恒通公司的合同,一經(jīng)簽訂,即具有效力
C.該批服裝不符合約定,應(yīng)由楓葉公司承擔(dān)違約責(zé)任.
D.該批服裝不符合約定,綠島商場(chǎng)有權(quán)選擇楓葉公司或者恒通公司承擔(dān)違約責(zé)任
最新試題
若遠(yuǎn)程公司依照生效的運(yùn)輸合同主張權(quán)利,應(yīng)向誰(shuí)主張運(yùn)輸費(fèi)用的支付?為什么?
甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙,丙是善意取得還是繼受取得?為什么?
李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應(yīng)向誰(shuí)請(qǐng)求履行出資義務(wù)?
趙某對(duì)丁某主張侵權(quán)責(zé)任,關(guān)于過(guò)錯(cuò)的舉證如何分配?對(duì)于花的損失,趙某是否可以主張賠償?
甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。
孫某想要退出華麗公司,可以采取哪些措施?
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫(huà)為真跡,并愿意以5萬(wàn)元價(jià)格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購(gòu)買該畫(huà)。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺(jué)該畫(huà)為膺品,主張合同不成立,向甲請(qǐng)求收回古畫(huà)返還價(jià)金,并賠償真畫(huà)不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯(cuò)誤,在未依法撤銷之前,雙方均應(yīng)受其拘束,拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn):甲乙誰(shuí)的說(shuō)法有理?為什么?
關(guān)于物權(quán)的法律適用,依《涉外民事關(guān)系法律適用法》,下列哪些選項(xiàng)是不正確的?()
李某、丁、戊三人的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)支持?為什么?
甲乙簽訂買賣合同,后甲起訴乙支付貨款,乙委托律師丙代理其參加訴訟,授權(quán)委托書(shū)寫(xiě)明為一般授權(quán)。下列說(shuō)法正確的是:()