單項選擇題依據(jù)我國《集成電路布圖設(shè)計保護條例》的規(guī)定,下列表述中不正確的表述是:()

A.外國人創(chuàng)作的布圖設(shè)計首先在中國境內(nèi)投入商業(yè)利用的,依照本條例享有布圖設(shè)計專有權(quán)
B.外國人在中國境內(nèi)創(chuàng)作的布圖設(shè)計,依照本條例享有布圖設(shè)計專有權(quán)。
C.外國人創(chuàng)作的布圖設(shè)計,其創(chuàng)作者所屬國同中國簽訂有關(guān)布圖設(shè)計保護協(xié)議或者與中國共同參加有關(guān)布圖設(shè)計保護國際條約的,依照本條例享有布圖設(shè)計專有權(quán)。
D.中國自然人、法人或者其他組織在境外創(chuàng)作的布圖設(shè)計,可以依照本條例享有布圖設(shè)計專有權(quán)。


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題依據(jù)我國《集成電路布圖設(shè)計保護條例》和《集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》的規(guī)定,下列表述中正確的是()

A.外國人在中國境內(nèi)創(chuàng)作的布圖設(shè)計,依照本條例享有布圖設(shè)計專有權(quán)。
B.外國人創(chuàng)作的布圖設(shè)計首先在中國境內(nèi)投入商業(yè)利用的,依照本條例享有布圖設(shè)計專有權(quán)。
C.外國人在同中國簽訂有關(guān)布圖設(shè)計保護協(xié)議或者與中國共同參加有關(guān)布圖設(shè)計保護國際條約的國家領(lǐng)土內(nèi)首先投入商業(yè)利用的布圖設(shè)計,依照本條例享有布圖設(shè)計專有權(quán)。
D.外國人在同中國簽訂有關(guān)布圖設(shè)計保護協(xié)議或者與中國共同參加有關(guān)布圖設(shè)計保護國際條約的國家境內(nèi)創(chuàng)作的布圖設(shè)計,依照本條例享有布圖設(shè)計專有權(quán)。

3.單項選擇題在以下認(rèn)定被控侵權(quán)的品種屬于侵權(quán)品種的原則中,不正確的是:()

A.植物新品種權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的主要依據(jù)不是審批機關(guān)的授權(quán)文件,而是審批機關(guān)委托植物新品種保藏中心留存的授權(quán)品種的標(biāo)準(zhǔn)樣品。
B.認(rèn)定侵犯植物新品種權(quán),必須將被控侵權(quán)的品種的全部特性、特征與授權(quán)品種的全部特性、特征(相當(dāng)于專利的全部必要技術(shù)特征)進行全面比較,不能僅僅針對構(gòu)成授權(quán)品種特異性的特性、特征進行比較。
C.認(rèn)定侵犯植物新品種權(quán)的行為時,被控侵權(quán)的品種的特性、特征必須與授權(quán)品種的特性、特征相同,或者特性、特征的不同是因非遺傳變異所致的。
D.將授權(quán)品種的繁殖材料重復(fù)使用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料侵權(quán)認(rèn)定,將被控侵權(quán)的品種的全部特性、特征與授權(quán)品種進行全面比較,如果相同,就可以判定其行為一定構(gòu)成侵權(quán)。

4.單項選擇題在下列侵權(quán)行為中,依據(jù)我國刑法,不能構(gòu)成犯罪追究刑事責(zé)任的是:()

A.假冒商標(biāo)
B.假冒專利
C.假冒商業(yè)秘密
D.假冒授權(quán)品種(植物新品種)

5.單項選擇題在下列標(biāo)記中,屬于知識產(chǎn)權(quán)保護客體的是:()

A.專門立法
B.注冊為相對應(yīng)的知名商標(biāo)
C.注冊為相對應(yīng)的證明商標(biāo)
D.注冊為相對應(yīng)的集體商標(biāo)

最新試題

知識產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()

題型:判斷題

馳名商標(biāo)的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()

題型:判斷題

侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有()。

題型:多項選擇題

假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰。()

題型:判斷題

假冒注冊商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊商標(biāo)或者假冒的注冊商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書,或者將注冊商標(biāo)或者假冒的注冊商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動等行為。()

題型:判斷題

對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進行證據(jù)保全與固定。()

題型:判斷題

在假冒注冊商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()

題型:判斷題

我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機關(guān)控告,公安機關(guān)負(fù)責(zé)立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()

題型:判斷題

被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項目信息不變),印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()

題型:多項選擇題

行為人實施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()

題型:判斷題