問(wèn)答題

【背景資料】
某新建辦公樓工程,總建筑面積18600m2,地下2層,地上4層,層高4.5m,筏板基礎(chǔ),鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:工程開(kāi)工前,施工單位按規(guī)定向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)審施工組織設(shè)計(jì),監(jiān)理工程師審核時(shí),發(fā)現(xiàn)“施工進(jìn)度計(jì)劃”部分僅有“施工進(jìn)度計(jì)劃表”一項(xiàng)內(nèi)容,認(rèn)為該部分內(nèi)容缺項(xiàng)較多,要求補(bǔ)充其他必要內(nèi)容。
事件2:某分項(xiàng)工程采用新技術(shù),現(xiàn)行驗(yàn)收規(guī)范中對(duì)該新技術(shù)的質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)未作出相應(yīng)規(guī)定,設(shè)計(jì)單位制定了“專項(xiàng)驗(yàn)收”標(biāo)準(zhǔn)。由于該專項(xiàng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)涉及到結(jié)構(gòu)安全,建設(shè)單位要求施工單位就此驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)組織專家論證,監(jiān)理單位認(rèn)為程序錯(cuò)誤,提出異議。
事件3:雨期施工期間,由于預(yù)控措施不到位,基坑發(fā)生坍塌事故,施工單位在規(guī)定時(shí)間內(nèi),按事故報(bào)告要求的內(nèi)容向有關(guān)單位及時(shí)進(jìn)行了上報(bào)。
事件4:工程竣工驗(yàn)收后,建設(shè)單位指令設(shè)計(jì)、監(jiān)理等參建單位將工程建設(shè)檔案資料交施工單位匯總,施工單位把匯總資料提交給城建檔案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程檔案預(yù)驗(yàn)收。

事件1中,還應(yīng)補(bǔ)充的施工進(jìn)度計(jì)劃內(nèi)容還有哪些?

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

【背景資料】
某新建辦公大樓的招標(biāo)文件寫明:承包范圍是土建工程、水電及設(shè)備安裝工程、裝飾裝修工程;采用固定總價(jià)方式投標(biāo),風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)價(jià)格不作調(diào)整,但中央空調(diào)設(shè)備暫按120萬(wàn)元報(bào)價(jià);質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格,并要求創(chuàng)省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng),但未寫明獎(jiǎng)罰標(biāo);合同采用《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201。
某施工單位以3260萬(wàn)元中標(biāo)后,與發(fā)包方按招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件簽訂了合同。合同中還寫明:發(fā)包方在應(yīng)付款中扣留合同額5%,即163萬(wàn)元作為質(zhì)量履約保證金,若工程達(dá)不到國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),該質(zhì)量履約保證金不再返還;逾期竣工違約金每天1萬(wàn)元;暫估價(jià)設(shè)備經(jīng)發(fā)承包雙方認(rèn)質(zhì)認(rèn)價(jià)后,由承包人采購(gòu)。
合同履行過(guò)程中發(fā)生了如下事件:
事件1:主體結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中發(fā)生了多次設(shè)計(jì)變更,承包人在編制的竣工結(jié)算書(shū)中提出設(shè)計(jì)變更實(shí)際增加費(fèi)用共計(jì)70萬(wàn)元,但發(fā)包方不同意該設(shè)計(jì)變更增加費(fèi)。
事件2:中央空調(diào)設(shè)備經(jīng)比選后,承包方按照發(fā)包方確認(rèn)的價(jià)格與設(shè)備供應(yīng)商簽訂了80萬(wàn)元采購(gòu)合同。在竣工結(jié)算時(shí),承包方按投標(biāo)報(bào)價(jià)120萬(wàn)元編制結(jié)算書(shū),而發(fā)包方只同意按實(shí)際采購(gòu)價(jià)80萬(wàn)元進(jìn)行結(jié)算。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議。
事件3:辦公樓工程經(jīng)四方竣工驗(yàn)收質(zhì)量為合格,但未獲得省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)。發(fā)包方要沒(méi)收163萬(wàn)元質(zhì)量保證金,承包人表示反對(duì)。
事件4:辦公樓工程實(shí)際竣工日期比合同工期拖延了10d,發(fā)包人要求承包人承擔(dān)違約金10萬(wàn)元。承包人認(rèn)為工期拖延是設(shè)計(jì)變更造成的,工期應(yīng)順延,拒絕支付違約金。

承包人拒絕承擔(dān)逾期竣工違約責(zé)任的觀點(diǎn)是否成立?說(shuō)明理由。
2.問(wèn)答題

【背景資料】
某新建辦公大樓的招標(biāo)文件寫明:承包范圍是土建工程、水電及設(shè)備安裝工程、裝飾裝修工程;采用固定總價(jià)方式投標(biāo),風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)價(jià)格不作調(diào)整,但中央空調(diào)設(shè)備暫按120萬(wàn)元報(bào)價(jià);質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格,并要求創(chuàng)省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng),但未寫明獎(jiǎng)罰標(biāo);合同采用《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201。
某施工單位以3260萬(wàn)元中標(biāo)后,與發(fā)包方按招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件簽訂了合同。合同中還寫明:發(fā)包方在應(yīng)付款中扣留合同額5%,即163萬(wàn)元作為質(zhì)量履約保證金,若工程達(dá)不到國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),該質(zhì)量履約保證金不再返還;逾期竣工違約金每天1萬(wàn)元;暫估價(jià)設(shè)備經(jīng)發(fā)承包雙方認(rèn)質(zhì)認(rèn)價(jià)后,由承包人采購(gòu)。
合同履行過(guò)程中發(fā)生了如下事件:
事件1:主體結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中發(fā)生了多次設(shè)計(jì)變更,承包人在編制的竣工結(jié)算書(shū)中提出設(shè)計(jì)變更實(shí)際增加費(fèi)用共計(jì)70萬(wàn)元,但發(fā)包方不同意該設(shè)計(jì)變更增加費(fèi)。
事件2:中央空調(diào)設(shè)備經(jīng)比選后,承包方按照發(fā)包方確認(rèn)的價(jià)格與設(shè)備供應(yīng)商簽訂了80萬(wàn)元采購(gòu)合同。在竣工結(jié)算時(shí),承包方按投標(biāo)報(bào)價(jià)120萬(wàn)元編制結(jié)算書(shū),而發(fā)包方只同意按實(shí)際采購(gòu)價(jià)80萬(wàn)元進(jìn)行結(jié)算。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議。
事件3:辦公樓工程經(jīng)四方竣工驗(yàn)收質(zhì)量為合格,但未獲得省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)。發(fā)包方要沒(méi)收163萬(wàn)元質(zhì)量保證金,承包人表示反對(duì)。
事件4:辦公樓工程實(shí)際竣工日期比合同工期拖延了10d,發(fā)包人要求承包人承擔(dān)違約金10萬(wàn)元。承包人認(rèn)為工期拖延是設(shè)計(jì)變更造成的,工期應(yīng)順延,拒絕支付違約金。

發(fā)包人以工程未獲省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)為由沒(méi)收163萬(wàn)元質(zhì)量履約保證金是否合理?說(shuō)明理由。
3.問(wèn)答題

【背景資料】
某新建辦公大樓的招標(biāo)文件寫明:承包范圍是土建工程、水電及設(shè)備安裝工程、裝飾裝修工程;采用固定總價(jià)方式投標(biāo),風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)價(jià)格不作調(diào)整,但中央空調(diào)設(shè)備暫按120萬(wàn)元報(bào)價(jià);質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格,并要求創(chuàng)省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng),但未寫明獎(jiǎng)罰標(biāo);合同采用《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201。
某施工單位以3260萬(wàn)元中標(biāo)后,與發(fā)包方按招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件簽訂了合同。合同中還寫明:發(fā)包方在應(yīng)付款中扣留合同額5%,即163萬(wàn)元作為質(zhì)量履約保證金,若工程達(dá)不到國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),該質(zhì)量履約保證金不再返還;逾期竣工違約金每天1萬(wàn)元;暫估價(jià)設(shè)備經(jīng)發(fā)承包雙方認(rèn)質(zhì)認(rèn)價(jià)后,由承包人采購(gòu)。
合同履行過(guò)程中發(fā)生了如下事件:
事件1:主體結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中發(fā)生了多次設(shè)計(jì)變更,承包人在編制的竣工結(jié)算書(shū)中提出設(shè)計(jì)變更實(shí)際增加費(fèi)用共計(jì)70萬(wàn)元,但發(fā)包方不同意該設(shè)計(jì)變更增加費(fèi)。
事件2:中央空調(diào)設(shè)備經(jīng)比選后,承包方按照發(fā)包方確認(rèn)的價(jià)格與設(shè)備供應(yīng)商簽訂了80萬(wàn)元采購(gòu)合同。在竣工結(jié)算時(shí),承包方按投標(biāo)報(bào)價(jià)120萬(wàn)元編制結(jié)算書(shū),而發(fā)包方只同意按實(shí)際采購(gòu)價(jià)80萬(wàn)元進(jìn)行結(jié)算。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議。
事件3:辦公樓工程經(jīng)四方竣工驗(yàn)收質(zhì)量為合格,但未獲得省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)。發(fā)包方要沒(méi)收163萬(wàn)元質(zhì)量保證金,承包人表示反對(duì)。
事件4:辦公樓工程實(shí)際竣工日期比合同工期拖延了10d,發(fā)包人要求承包人承擔(dān)違約金10萬(wàn)元。承包人認(rèn)為工期拖延是設(shè)計(jì)變更造成的,工期應(yīng)順延,拒絕支付違約金。

中央空調(diào)設(shè)備在結(jié)算時(shí)應(yīng)以投標(biāo)價(jià)120萬(wàn)元,還是以實(shí)際采購(gòu)價(jià)80萬(wàn)元為準(zhǔn)?說(shuō)明理由。
4.問(wèn)答題

【背景資料】
某新建辦公大樓的招標(biāo)文件寫明:承包范圍是土建工程、水電及設(shè)備安裝工程、裝飾裝修工程;采用固定總價(jià)方式投標(biāo),風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)價(jià)格不作調(diào)整,但中央空調(diào)設(shè)備暫按120萬(wàn)元報(bào)價(jià);質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格,并要求創(chuàng)省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng),但未寫明獎(jiǎng)罰標(biāo);合同采用《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201。
某施工單位以3260萬(wàn)元中標(biāo)后,與發(fā)包方按招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件簽訂了合同。合同中還寫明:發(fā)包方在應(yīng)付款中扣留合同額5%,即163萬(wàn)元作為質(zhì)量履約保證金,若工程達(dá)不到國(guó)家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),該質(zhì)量履約保證金不再返還;逾期竣工違約金每天1萬(wàn)元;暫估價(jià)設(shè)備經(jīng)發(fā)承包雙方認(rèn)質(zhì)認(rèn)價(jià)后,由承包人采購(gòu)。
合同履行過(guò)程中發(fā)生了如下事件:
事件1:主體結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中發(fā)生了多次設(shè)計(jì)變更,承包人在編制的竣工結(jié)算書(shū)中提出設(shè)計(jì)變更實(shí)際增加費(fèi)用共計(jì)70萬(wàn)元,但發(fā)包方不同意該設(shè)計(jì)變更增加費(fèi)。
事件2:中央空調(diào)設(shè)備經(jīng)比選后,承包方按照發(fā)包方確認(rèn)的價(jià)格與設(shè)備供應(yīng)商簽訂了80萬(wàn)元采購(gòu)合同。在竣工結(jié)算時(shí),承包方按投標(biāo)報(bào)價(jià)120萬(wàn)元編制結(jié)算書(shū),而發(fā)包方只同意按實(shí)際采購(gòu)價(jià)80萬(wàn)元進(jìn)行結(jié)算。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議。
事件3:辦公樓工程經(jīng)四方竣工驗(yàn)收質(zhì)量為合格,但未獲得省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)。發(fā)包方要沒(méi)收163萬(wàn)元質(zhì)量保證金,承包人表示反對(duì)。
事件4:辦公樓工程實(shí)際竣工日期比合同工期拖延了10d,發(fā)包人要求承包人承擔(dān)違約金10萬(wàn)元。承包人認(rèn)為工期拖延是設(shè)計(jì)變更造成的,工期應(yīng)順延,拒絕支付違約金。

發(fā)包人不同意支付因設(shè)計(jì)變更而實(shí)際增加的費(fèi)用70萬(wàn)元是否合理?說(shuō)明理由。
5.問(wèn)答題

【背景資料】
某建設(shè)單位投資興建一大型商場(chǎng),地下2層,地上9層,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),建筑面積為71500m2,經(jīng)過(guò)公開(kāi)招標(biāo),某施工單位中標(biāo),中標(biāo)造價(jià)25025.00萬(wàn)元。雙方按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013--0201簽訂了施工總承包合同。合同中約定工程預(yù)付款比例為10%,并從未完施工工程尚需的主要材料款相當(dāng)于工程預(yù)付款時(shí)起扣,主要材料所占比重按60%計(jì)。
在合同履行過(guò)程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:施工總承包單位為加快施工進(jìn)度,土方采用機(jī)械一次開(kāi)挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高;租賃了30輛特種渣土運(yùn)輸汽車外運(yùn)土方,在城市道路路面遺撒了大量渣土;用于墊層的2:8灰土提前2d攪拌好備用。
事件2:中標(biāo)造價(jià)費(fèi)用組成為:人工費(fèi)3000萬(wàn)元,材料費(fèi)17505萬(wàn)元,機(jī)械費(fèi)995萬(wàn)元,管理費(fèi)450萬(wàn)元,措施費(fèi)用760萬(wàn)元,利潤(rùn)940萬(wàn)元,規(guī)費(fèi)525萬(wàn)元,稅金850萬(wàn)元。施工總承包單位據(jù)此進(jìn)行了項(xiàng)目施工承包核算等工作。
事件3:在基坑施工過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)古化石,造成停工2個(gè)月。施工總承包單位提出了索賠報(bào)告,索賠工期2個(gè)月,索賠費(fèi)用34.55萬(wàn)元。索賠費(fèi)用經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)核實(shí):人工窩工費(fèi)18萬(wàn)元,機(jī)械租賃費(fèi)用3萬(wàn)元,管理費(fèi)2萬(wàn)元,保函手續(xù)費(fèi)0.1萬(wàn)元,資金利息0.3萬(wàn)元,利潤(rùn)0.69萬(wàn)元,專業(yè)分包停工損失費(fèi)9萬(wàn)元,規(guī)費(fèi)0.47萬(wàn)元,稅金0.99萬(wàn)元。經(jīng)審查,建設(shè)單位同意延長(zhǎng)工期2個(gè)月;除同意支付人員窩工費(fèi)、機(jī)械租賃費(fèi)外,不同意支付其他索賠費(fèi)用。

列式計(jì)算事件3中建設(shè)單位應(yīng)該支付的索賠費(fèi)用是多少萬(wàn)元(保留兩位小數(shù))。