問答題

某沿海城市道路改建工程4標段,道路為東西走向,全長973.5m,車行道寬度15m,兩邊人行道各3m。
與道路中心線平行且向北4m,需新建DN500mm雨水管道973m。
新建路面結構為150mm厚礫石砂墊層,廠拌200mm厚水泥穩(wěn)定碎石混合料基層,80mm厚中粒式瀝青混凝土,40mm厚SMA改性瀝青混凝土面層。
合同規(guī)定的開工日期為5月5日,竣工日期為當年9月30日。合同要求施工期間維持半幅交通。
某公司中標該工程以后,編制了施工組織設計,按規(guī)定獲得批準以后,開始施工。
施工組織設計中繪制了以下的總網(wǎng)絡計劃圖:

時間中已包含舊路翻挖、砌筑路緣石的施工時間。
施工組織設計中對水泥混合料基層施工做了如下規(guī)定:采用12t壓路機碾壓;為減少交通干擾,夜間拌合,白天攤鋪碾壓。 為保證SMA改性瀝青面層施工質(zhì)量,施工組織設計中規(guī)定:
(1)采用振動壓路機,緊跟、慢壓、高頻低振幅,采用首尾相接的縱列方式碾壓,輪跡重疊寬度超過50mm。
(2)施工組織設計經(jīng)項目部上一級技術負責人審批后,填寫審批表,由項目經(jīng)理下達開工令。

改正SMA改性瀝青面層碾壓施工錯誤之處。

你可能感興趣的試題

3.問答題

A公司中標某城市污水處理廠的中水擴建工程,合同工期10個月,合同價為固定總價,工程主要包括沉淀池和濾池等現(xiàn)澆混凝土水池。
擬建水池距現(xiàn)有建(構)筑物最近距離5m,其地下部分最深為3.6m,廠區(qū)地下水位在地面下約2.0m。
A公司施工項目部編制了施工組織設計,其中含有現(xiàn)澆混凝土水池施工方案和基坑施工方案。
基坑施工方案包括降水井點設計施工、土方開挖、邊坡圍護和沉降觀測等內(nèi)容。
現(xiàn)澆混凝土水池施工方案包括模板支架設計及安裝拆除,鋼筋加工,混凝土供應及止水帶、預埋件安裝等。在報建設方和監(jiān)理方審批時,被要求增加內(nèi)容后再報批。
施工過程中發(fā)生以下事件:
事件1:混凝土供應商未能提供集料的產(chǎn)地證明和有效的堿含量檢測報告,被質(zhì)量監(jiān)督部門明令停用,造成兩周工期損失和兩萬元的經(jīng)濟損失;
事件2:考慮到外錨施工對現(xiàn)有建(構)筑物的損壞風險,項目部參照以往經(jīng)驗將原基坑施工方案的外錨護坡改為土釘護坡;實施后發(fā)生部分護坡滑裂事故;
事件3:在確認施工區(qū)域地下水位普遍上升后,設計單位重新進行抗浮驗算,在新建池體增設了配重結構,增加了工作量。

事件3增加工作量能否索賠?說明理由。
4.問答題

A公司中標某城市污水處理廠的中水擴建工程,合同工期10個月,合同價為固定總價,工程主要包括沉淀池和濾池等現(xiàn)澆混凝土水池。
擬建水池距現(xiàn)有建(構)筑物最近距離5m,其地下部分最深為3.6m,廠區(qū)地下水位在地面下約2.0m。
A公司施工項目部編制了施工組織設計,其中含有現(xiàn)澆混凝土水池施工方案和基坑施工方案。
基坑施工方案包括降水井點設計施工、土方開挖、邊坡圍護和沉降觀測等內(nèi)容。
現(xiàn)澆混凝土水池施工方案包括模板支架設計及安裝拆除,鋼筋加工,混凝土供應及止水帶、預埋件安裝等。在報建設方和監(jiān)理方審批時,被要求增加內(nèi)容后再報批。
施工過程中發(fā)生以下事件:
事件1:混凝土供應商未能提供集料的產(chǎn)地證明和有效的堿含量檢測報告,被質(zhì)量監(jiān)督部門明令停用,造成兩周工期損失和兩萬元的經(jīng)濟損失;
事件2:考慮到外錨施工對現(xiàn)有建(構)筑物的損壞風險,項目部參照以往經(jīng)驗將原基坑施工方案的外錨護坡改為土釘護坡;實施后發(fā)生部分護坡滑裂事故;
事件3:在確認施工區(qū)域地下水位普遍上升后,設計單位重新進行抗浮驗算,在新建池體增設了配重結構,增加了工作量。

分析并指出事件2在技術決策方面存在問題。
5.問答題

A公司中標某城市污水處理廠的中水擴建工程,合同工期10個月,合同價為固定總價,工程主要包括沉淀池和濾池等現(xiàn)澆混凝土水池。
擬建水池距現(xiàn)有建(構)筑物最近距離5m,其地下部分最深為3.6m,廠區(qū)地下水位在地面下約2.0m。
A公司施工項目部編制了施工組織設計,其中含有現(xiàn)澆混凝土水池施工方案和基坑施工方案。
基坑施工方案包括降水井點設計施工、土方開挖、邊坡圍護和沉降觀測等內(nèi)容。
現(xiàn)澆混凝土水池施工方案包括模板支架設計及安裝拆除,鋼筋加工,混凝土供應及止水帶、預埋件安裝等。在報建設方和監(jiān)理方審批時,被要求增加內(nèi)容后再報批。
施工過程中發(fā)生以下事件:
事件1:混凝土供應商未能提供集料的產(chǎn)地證明和有效的堿含量檢測報告,被質(zhì)量監(jiān)督部門明令停用,造成兩周工期損失和兩萬元的經(jīng)濟損失;
事件2:考慮到外錨施工對現(xiàn)有建(構)筑物的損壞風險,項目部參照以往經(jīng)驗將原基坑施工方案的外錨護坡改為土釘護坡;實施后發(fā)生部分護坡滑裂事故;
事件3:在確認施工區(qū)域地下水位普遍上升后,設計單位重新進行抗浮驗算,在新建池體增設了配重結構,增加了工作量。

就事件1中的工期和經(jīng)濟損失,A公司可向建設方或混凝土供應商提出索賠嗎?為什么?