問(wèn)答題

背景資料：
某辦公樓工程，建筑面積82000m2，地下2層，地上22層，鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)，距鄰近6層住宅樓7m。地基土層為粉質(zhì)黏土和粉細(xì)砂，地下水為潛水，地下水位-9.5m，自然地面～0.5m?；A(chǔ)為筏板基礎(chǔ)，埋深14.5m，基礎(chǔ)底板混凝土厚1500mm，水泥采用普通硅酸鹽水泥，采取整體連續(xù)分層澆筑方式施工?；又ёo(hù)工程委托有資質(zhì)的專業(yè)單位施工，降排的地下水用于現(xiàn)場(chǎng)機(jī)具、設(shè)備清洗。主體結(jié)構(gòu)選擇有相應(yīng)資質(zhì)的A勞務(wù)公司作為勞務(wù)分包，并簽訂勞務(wù)分包合同。
合同履行過(guò)程中，發(fā)生下列事件：
事件一：基坑支護(hù)工程專業(yè)施工單位提出基坑支護(hù)降水采用“排樁+錨桿+降水井”的方案，施工總承包單位要求多提出幾種方案進(jìn)行比選。
事件二：底板混凝土施工中，混凝土澆筑從高處開(kāi)始，沿短邊方向自一端向另一端進(jìn)行。在混凝土澆筑完12h內(nèi)對(duì)混凝土表面進(jìn)行保溫養(yǎng)護(hù)，養(yǎng)護(hù)持續(xù)7d。養(yǎng)護(hù)至72h時(shí)，測(cè)溫顯示混凝土內(nèi)部溫度70℃，混凝土表面溫度35℃。

本工程基坑工程屬于幾級(jí)基坑？并寫(xiě)出該安全等級(jí)基坑的判定標(biāo)準(zhǔn)。

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題關(guān)于吊頂?shù)难b修構(gòu)造及施工要求，下列表述中不正確的是（）。

A.吊桿長(zhǎng)度超過(guò)1.0m時(shí)，應(yīng)設(shè)置反支撐或鋼制轉(zhuǎn)換層，增加吊頂?shù)姆€(wěn)定性
B.吊點(diǎn)距主龍骨端部的距離不應(yīng)大于300mm
C.龍骨在短向跨度上應(yīng)根據(jù)材質(zhì)適當(dāng)起拱
D.石膏板等面層抹灰類吊頂，板縫須進(jìn)行防開(kāi)裂處理

2.問(wèn)答題

某新建工業(yè)廠區(qū)，地處大山腳下，總建筑面積16000m2，其中包含1幢6層辦公樓工程，摩擦型預(yù)應(yīng)力管樁，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過(guò)程中，發(fā)生了下列事件：
事件1：在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過(guò)程中，某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉；此時(shí)，貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求，施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求，提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁，監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2：連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡，導(dǎo)致材料庫(kù)房垮塌，造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡，7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后，立即組織相關(guān)人員召開(kāi)緊急會(huì)議，要求迅速查明事故原因和責(zé)任，嚴(yán)格按照“四不放過(guò)”原則處理；4h后向相關(guān)部門(mén)遞交了1人死亡的事故報(bào)告，事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，其余5人康復(fù)出院。
事件3：辦公樓一樓大廳支模高度為9m，施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后，及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織，在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家，其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師，建設(shè)單位沒(méi)有參加論證會(huì)。
事件4：監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄，開(kāi)工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員，監(jiān)理工程師要求整改。

分別指出事件4中的錯(cuò)誤做法，并指出正確做法。
3.問(wèn)答題

背景資料：
某工程整體地下室1層、主樓地上12層、裙房地上4層，鋼筋混凝土全現(xiàn)澆框架一剪力墻結(jié)構(gòu)，填充墻為小型空心砌塊砌筑。
基礎(chǔ)為整體筏板，地下室外墻為整體剪力墻混凝土剛性防水，外側(cè)設(shè)計(jì)二道SBS卷材防水層。
施工過(guò)程中，發(fā)生如下事件：
事件一：進(jìn)場(chǎng)后即進(jìn)行場(chǎng)地高程測(cè)量，已知后視點(diǎn)高程是30.031m，測(cè)量時(shí)后視讀數(shù)為2.009m，前視點(diǎn)讀數(shù)為1.219m。接著根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行平整場(chǎng)地，結(jié)束后，施工單位
立即進(jìn)行了工程定位和測(cè)量放線，然后即進(jìn)行土方開(kāi)挖工作，整個(gè)基坑采取大放坡開(kāi)挖。
事件二：土方開(kāi)挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)，在勘察報(bào)告和設(shè)計(jì)文件都沒(méi)有要求的前提下，監(jiān)理工程師為確保工程質(zhì)量，提出在基坑底普遍進(jìn)行輕型動(dòng)力觸探的檢測(cè)要求，觸探檢查發(fā)現(xiàn)基坑內(nèi)裙房部位存在局部軟弱下臥層。
事件三：針對(duì)軟弱下臥層，項(xiàng)目總工召集所有技術(shù)人員開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議，決定采取灌漿補(bǔ)強(qiáng)并立即組織實(shí)施。灌漿后，項(xiàng)目總工程師組織現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理進(jìn)行基坑驗(yàn)槽，并形成驗(yàn)槽記錄。

指出事件三中的不妥之處？并分別說(shuō)明理由。寫(xiě)出基坑驗(yàn)槽的重點(diǎn)觀察部位有哪些？
4.問(wèn)答題

背景資料：
某工程整體地下室1層、主樓地上12層、裙房地上4層，鋼筋混凝土全現(xiàn)澆框架一剪力墻結(jié)構(gòu)，填充墻為小型空心砌塊砌筑。
基礎(chǔ)為整體筏板，地下室外墻為整體剪力墻混凝土剛性防水，外側(cè)設(shè)計(jì)二道SBS卷材防水層。
施工過(guò)程中，發(fā)生如下事件：
事件一：進(jìn)場(chǎng)后即進(jìn)行場(chǎng)地高程測(cè)量，已知后視點(diǎn)高程是30.031m，測(cè)量時(shí)后視讀數(shù)為2.009m，前視點(diǎn)讀數(shù)為1.219m。接著根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行平整場(chǎng)地，結(jié)束后，施工單位
立即進(jìn)行了工程定位和測(cè)量放線，然后即進(jìn)行土方開(kāi)挖工作，整個(gè)基坑采取大放坡開(kāi)挖。
事件二：土方開(kāi)挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)，在勘察報(bào)告和設(shè)計(jì)文件都沒(méi)有要求的前提下，監(jiān)理工程師為確保工程質(zhì)量，提出在基坑底普遍進(jìn)行輕型動(dòng)力觸探的檢測(cè)要求，觸探檢查發(fā)現(xiàn)基坑內(nèi)裙房部位存在局部軟弱下臥層。
事件三：針對(duì)軟弱下臥層，項(xiàng)目總工召集所有技術(shù)人員開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議，決定采取灌漿補(bǔ)強(qiáng)并立即組織實(shí)施。灌漿后，項(xiàng)目總工程師組織現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理進(jìn)行基坑驗(yàn)槽，并形成驗(yàn)槽記錄。

事件二中，監(jiān)理工程師要求在基坑底普遍進(jìn)行輕型動(dòng)力觸探是否合理？寫(xiě)出哪些情況下應(yīng)在基坑底普遍進(jìn)行輕型動(dòng)力觸探？
5.問(wèn)答題

某新建工業(yè)廠區(qū)，地處大山腳下，總建筑面積16000m2，其中包含1幢6層辦公樓工程，摩擦型預(yù)應(yīng)力管樁，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過(guò)程中，發(fā)生了下列事件：
事件1：在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過(guò)程中，某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉；此時(shí)，貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求，施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求，提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁，監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2：連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡，導(dǎo)致材料庫(kù)房垮塌，造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡，7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后，立即組織相關(guān)人員召開(kāi)緊急會(huì)議，要求迅速查明事故原因和責(zé)任，嚴(yán)格按照“四不放過(guò)”原則處理；4h后向相關(guān)部門(mén)遞交了1人死亡的事故報(bào)告，事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，其余5人康復(fù)出院。
事件3：辦公樓一樓大廳支模高度為9m，施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后，及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織，在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家，其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師，建設(shè)單位沒(méi)有參加論證會(huì)。
事件4：監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄，開(kāi)工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員，監(jiān)理工程師要求整改。

分別指出事件3中的錯(cuò)誤做法，并說(shuō)明理由。