單項(xiàng)選擇題關(guān)于建筑工程施工現(xiàn)場(chǎng)滅火器設(shè)置要求的表述,錯(cuò)誤的是()。

A.滅火器應(yīng)設(shè)置在明顯的位置
B.滅火器的銘牌必須朝外,以方便人們直接看到滅火器的主要性能指標(biāo)
C.手提式滅火器設(shè)置在掛鉤、托架上或消防箱內(nèi),其頂部離地面高度應(yīng)小于2.50m,底部離地面高度不宜小于0.15m
D.設(shè)置在掛鉤、托架上或消防箱內(nèi)的手提式滅火器要正面豎直放置


你可能感興趣的試題

1.問答題

某施工單位承建兩棟15層的框架結(jié)構(gòu)工程。合同約定:①鋼筋由建設(shè)單位供應(yīng);②工程質(zhì)量保修按《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第279號(hào))執(zhí)行。開工前施工單位編制了單位工程施工組織設(shè)計(jì),并通過審批。施工過程中,發(fā)生下列事件:
事件1:建設(shè)單位按照施工單位提出的某批次鋼筋使用計(jì)劃按時(shí)組織鋼筋進(jìn)場(chǎng)。
事件2:因工期緊,施工單位建議采取每5層1次豎向分階段組織驗(yàn)收的措施,得到建設(shè)單位的認(rèn)可。項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)施工組織設(shè)計(jì)作了修改,其施工部署中勞動(dòng)力計(jì)劃安排為“為便于管理,選用1個(gè)裝飾裝修班組按棟分2個(gè)施工段組織流水作業(yè)”。
事件3:地基基礎(chǔ)工程驗(yàn)收時(shí),監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)部分回填土的密實(shí)度未達(dá)到要求,責(zé)令整改。
事件4:工程最后1次階段驗(yàn)收合格,施工單位于2011年9月18日提交工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,建設(shè)單位于當(dāng)天投入使用。建設(shè)單位以工程質(zhì)量問題需在使用中才能發(fā)現(xiàn)為由,將工程竣工驗(yàn)收時(shí)間推遲到11月18日進(jìn)行,并要求工程質(zhì)量保修書中竣工日期以11月18日為準(zhǔn)。施工單位對(duì)竣工日期提出異議。

事件4中,施工單位對(duì)竣工日期提出異議是否合理?說明理由。寫出本工程合理的竣工日期。
2.問答題

某施工單位承建兩棟15層的框架結(jié)構(gòu)工程。合同約定:①鋼筋由建設(shè)單位供應(yīng);②工程質(zhì)量保修按《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第279號(hào))執(zhí)行。開工前施工單位編制了單位工程施工組織設(shè)計(jì),并通過審批。施工過程中,發(fā)生下列事件:
事件1:建設(shè)單位按照施工單位提出的某批次鋼筋使用計(jì)劃按時(shí)組織鋼筋進(jìn)場(chǎng)。
事件2:因工期緊,施工單位建議采取每5層1次豎向分階段組織驗(yàn)收的措施,得到建設(shè)單位的認(rèn)可。項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)施工組織設(shè)計(jì)作了修改,其施工部署中勞動(dòng)力計(jì)劃安排為“為便于管理,選用1個(gè)裝飾裝修班組按棟分2個(gè)施工段組織流水作業(yè)”。
事件3:地基基礎(chǔ)工程驗(yàn)收時(shí),監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)部分回填土的密實(shí)度未達(dá)到要求,責(zé)令整改。
事件4:工程最后1次階段驗(yàn)收合格,施工單位于2011年9月18日提交工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,建設(shè)單位于當(dāng)天投入使用。建設(shè)單位以工程質(zhì)量問題需在使用中才能發(fā)現(xiàn)為由,將工程竣工驗(yàn)收時(shí)間推遲到11月18日進(jìn)行,并要求工程質(zhì)量保修書中竣工日期以11月18日為準(zhǔn)。施工單位對(duì)竣工日期提出異議。

分析造成地基基礎(chǔ)密實(shí)度達(dá)不到要求的原因,并寫出針對(duì)此項(xiàng)內(nèi)容的治理措施。
3.問答題

某施工單位承建兩棟15層的框架結(jié)構(gòu)工程。合同約定:①鋼筋由建設(shè)單位供應(yīng);②工程質(zhì)量保修按《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第279號(hào))執(zhí)行。開工前施工單位編制了單位工程施工組織設(shè)計(jì),并通過審批。施工過程中,發(fā)生下列事件:
事件1:建設(shè)單位按照施工單位提出的某批次鋼筋使用計(jì)劃按時(shí)組織鋼筋進(jìn)場(chǎng)。
事件2:因工期緊,施工單位建議采取每5層1次豎向分階段組織驗(yàn)收的措施,得到建設(shè)單位的認(rèn)可。項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)施工組織設(shè)計(jì)作了修改,其施工部署中勞動(dòng)力計(jì)劃安排為“為便于管理,選用1個(gè)裝飾裝修班組按棟分2個(gè)施工段組織流水作業(yè)”。
事件3:地基基礎(chǔ)工程驗(yàn)收時(shí),監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)部分回填土的密實(shí)度未達(dá)到要求,責(zé)令整改。
事件4:工程最后1次階段驗(yàn)收合格,施工單位于2011年9月18日提交工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,建設(shè)單位于當(dāng)天投入使用。建設(shè)單位以工程質(zhì)量問題需在使用中才能發(fā)現(xiàn)為由,將工程竣工驗(yàn)收時(shí)間推遲到11月18日進(jìn)行,并要求工程質(zhì)量保修書中竣工日期以11月18日為準(zhǔn)。施工單位對(duì)竣工日期提出異議。

事件2中,本工程勞動(dòng)力計(jì)劃安排是否合理?寫出合理安排。
4.問答題

某施工單位承建兩棟15層的框架結(jié)構(gòu)工程。合同約定:①鋼筋由建設(shè)單位供應(yīng);②工程質(zhì)量保修按《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第279號(hào))執(zhí)行。開工前施工單位編制了單位工程施工組織設(shè)計(jì),并通過審批。施工過程中,發(fā)生下列事件:
事件1:建設(shè)單位按照施工單位提出的某批次鋼筋使用計(jì)劃按時(shí)組織鋼筋進(jìn)場(chǎng)。
事件2:因工期緊,施工單位建議采取每5層1次豎向分階段組織驗(yàn)收的措施,得到建設(shè)單位的認(rèn)可。項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)施工組織設(shè)計(jì)作了修改,其施工部署中勞動(dòng)力計(jì)劃安排為“為便于管理,選用1個(gè)裝飾裝修班組按棟分2個(gè)施工段組織流水作業(yè)”。
事件3:地基基礎(chǔ)工程驗(yàn)收時(shí),監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)部分回填土的密實(shí)度未達(dá)到要求,責(zé)令整改。
事件4:工程最后1次階段驗(yàn)收合格,施工單位于2011年9月18日提交工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,建設(shè)單位于當(dāng)天投入使用。建設(shè)單位以工程質(zhì)量問題需在使用中才能發(fā)現(xiàn)為由,將工程竣工驗(yàn)收時(shí)間推遲到11月18日進(jìn)行,并要求工程質(zhì)量保修書中竣工日期以11月18日為準(zhǔn)。施工單位對(duì)竣工日期提出異議。

事件2中,施工組織設(shè)計(jì)修改后,應(yīng)按什么程序報(bào)審?
5.問答題

某施工單位承建兩棟15層的框架結(jié)構(gòu)工程。合同約定:①鋼筋由建設(shè)單位供應(yīng);②工程質(zhì)量保修按《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第279號(hào))執(zhí)行。開工前施工單位編制了單位工程施工組織設(shè)計(jì),并通過審批。施工過程中,發(fā)生下列事件:
事件1:建設(shè)單位按照施工單位提出的某批次鋼筋使用計(jì)劃按時(shí)組織鋼筋進(jìn)場(chǎng)。
事件2:因工期緊,施工單位建議采取每5層1次豎向分階段組織驗(yàn)收的措施,得到建設(shè)單位的認(rèn)可。項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)施工組織設(shè)計(jì)作了修改,其施工部署中勞動(dòng)力計(jì)劃安排為“為便于管理,選用1個(gè)裝飾裝修班組按棟分2個(gè)施工段組織流水作業(yè)”。
事件3:地基基礎(chǔ)工程驗(yàn)收時(shí),監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)部分回填土的密實(shí)度未達(dá)到要求,責(zé)令整改。
事件4:工程最后1次階段驗(yàn)收合格,施工單位于2011年9月18日提交工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,建設(shè)單位于當(dāng)天投入使用。建設(shè)單位以工程質(zhì)量問題需在使用中才能發(fā)現(xiàn)為由,將工程竣工驗(yàn)收時(shí)間推遲到11月18日進(jìn)行,并要求工程質(zhì)量保修書中竣工日期以11月18日為準(zhǔn)。施工單位對(duì)竣工日期提出異議。

事件1中,對(duì)于建設(shè)單位供應(yīng)的該批次鋼筋,建設(shè)單位和施工單位各應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任?
6.問答題

某商業(yè)用房工程,建筑面積15000m2,地下1層,地上4層,施工單位與建設(shè)單位采用《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了工程施工合同。合同約定:工程工期自2013年2月1日至2013年12月31日;工程承包范圍為圖紙所示的全部土建、安裝工程。
合同造價(jià)中含安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)120萬(wàn)元。
合同履行過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:2013年5月12日,工程所在地區(qū)發(fā)生了7.5級(jí)強(qiáng)烈地震,造成施工現(xiàn)場(chǎng)部分圍墻倒塌,損失6萬(wàn)元;地下一層填充墻部分損毀,損失10萬(wàn)元;停工及修復(fù)共30d。施工單位就上述損失及工期延誤向建設(shè)單位提出了索賠。
事件2:用于基礎(chǔ)底板的鋼筋進(jìn)場(chǎng)時(shí),鋼材供應(yīng)商提供了出廠檢驗(yàn)報(bào)告和合格證,施工單位只進(jìn)行了鋼筋規(guī)格、外觀檢查等現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量驗(yàn)證工作后,即準(zhǔn)備用于工程。監(jiān)理工程師下達(dá)了停工令。
事件3:截止到2013年8月15日,建設(shè)單位累計(jì)預(yù)付安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)50萬(wàn)元。
事件4:工程竣工結(jié)算造價(jià)為5670萬(wàn)元,其中工程款5510萬(wàn)元,利息70萬(wàn)元,建設(shè)單位違約金90萬(wàn)元。工程竣工5個(gè)月后,建設(shè)單位仍沒有按合同約定支付剩余款項(xiàng),欠款總額1670萬(wàn)元(含上述利息和建設(shè)單位違約金),隨后施工單位依法行使了工程款優(yōu)先受償權(quán)。
事件5:工程竣工后,項(xiàng)目經(jīng)理按制造成本法核算了項(xiàng)目施工總成本,其構(gòu)成如下:直接工程費(fèi)4309.20萬(wàn)元,措施費(fèi)440.80萬(wàn)元,規(guī)費(fèi)11.02萬(wàn)元,企業(yè)管理費(fèi)332.17萬(wàn)元(其中施工單位總部企業(yè)管理費(fèi)為220.40萬(wàn)元)。

事件5中,按制造成本法列式計(jì)算施工直接成本、間接成本和項(xiàng)目施工總成本。
7.問答題

某商業(yè)用房工程,建筑面積15000m2,地下1層,地上4層,施工單位與建設(shè)單位采用《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了工程施工合同。合同約定:工程工期自2013年2月1日至2013年12月31日;工程承包范圍為圖紙所示的全部土建、安裝工程。
合同造價(jià)中含安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)120萬(wàn)元。
合同履行過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:2013年5月12日,工程所在地區(qū)發(fā)生了7.5級(jí)強(qiáng)烈地震,造成施工現(xiàn)場(chǎng)部分圍墻倒塌,損失6萬(wàn)元;地下一層填充墻部分損毀,損失10萬(wàn)元;停工及修復(fù)共30d。施工單位就上述損失及工期延誤向建設(shè)單位提出了索賠。
事件2:用于基礎(chǔ)底板的鋼筋進(jìn)場(chǎng)時(shí),鋼材供應(yīng)商提供了出廠檢驗(yàn)報(bào)告和合格證,施工單位只進(jìn)行了鋼筋規(guī)格、外觀檢查等現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量驗(yàn)證工作后,即準(zhǔn)備用于工程。監(jiān)理工程師下達(dá)了停工令。
事件3:截止到2013年8月15日,建設(shè)單位累計(jì)預(yù)付安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)50萬(wàn)元。
事件4:工程竣工結(jié)算造價(jià)為5670萬(wàn)元,其中工程款5510萬(wàn)元,利息70萬(wàn)元,建設(shè)單位違約金90萬(wàn)元。工程竣工5個(gè)月后,建設(shè)單位仍沒有按合同約定支付剩余款項(xiàng),欠款總額1670萬(wàn)元(含上述利息和建設(shè)單位違約金),隨后施工單位依法行使了工程款優(yōu)先受償權(quán)。
事件5:工程竣工后,項(xiàng)目經(jīng)理按制造成本法核算了項(xiàng)目施工總成本,其構(gòu)成如下:直接工程費(fèi)4309.20萬(wàn)元,措施費(fèi)440.80萬(wàn)元,規(guī)費(fèi)11.02萬(wàn)元,企業(yè)管理費(fèi)332.17萬(wàn)元(其中施工單位總部企業(yè)管理費(fèi)為220.40萬(wàn)元)。

事件4中,施工單位行使工程款優(yōu)先受償權(quán)可獲得多少工程款,行使工程款優(yōu)先受償權(quán)的起止時(shí)間是如何規(guī)定的?
8.問答題

某商業(yè)用房工程,建筑面積15000m2,地下1層,地上4層,施工單位與建設(shè)單位采用《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了工程施工合同。合同約定:工程工期自2013年2月1日至2013年12月31日;工程承包范圍為圖紙所示的全部土建、安裝工程。
合同造價(jià)中含安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)120萬(wàn)元。
合同履行過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:2013年5月12日,工程所在地區(qū)發(fā)生了7.5級(jí)強(qiáng)烈地震,造成施工現(xiàn)場(chǎng)部分圍墻倒塌,損失6萬(wàn)元;地下一層填充墻部分損毀,損失10萬(wàn)元;停工及修復(fù)共30d。施工單位就上述損失及工期延誤向建設(shè)單位提出了索賠。
事件2:用于基礎(chǔ)底板的鋼筋進(jìn)場(chǎng)時(shí),鋼材供應(yīng)商提供了出廠檢驗(yàn)報(bào)告和合格證,施工單位只進(jìn)行了鋼筋規(guī)格、外觀檢查等現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量驗(yàn)證工作后,即準(zhǔn)備用于工程。監(jiān)理工程師下達(dá)了停工令。
事件3:截止到2013年8月15日,建設(shè)單位累計(jì)預(yù)付安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)50萬(wàn)元。
事件4:工程竣工結(jié)算造價(jià)為5670萬(wàn)元,其中工程款5510萬(wàn)元,利息70萬(wàn)元,建設(shè)單位違約金90萬(wàn)元。工程竣工5個(gè)月后,建設(shè)單位仍沒有按合同約定支付剩余款項(xiàng),欠款總額1670萬(wàn)元(含上述利息和建設(shè)單位違約金),隨后施工單位依法行使了工程款優(yōu)先受償權(quán)。
事件5:工程竣工后,項(xiàng)目經(jīng)理按制造成本法核算了項(xiàng)目施工總成本,其構(gòu)成如下:直接工程費(fèi)4309.20萬(wàn)元,措施費(fèi)440.80萬(wàn)元,規(guī)費(fèi)11.02萬(wàn)元,企業(yè)管理費(fèi)332.17萬(wàn)元(其中施工單位總部企業(yè)管理費(fèi)為220.40萬(wàn)元)。

事件3中,建設(shè)單位預(yù)付的安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)的金額是否合理?說明理由。
9.問答題

某商業(yè)用房工程,建筑面積15000m2,地下1層,地上4層,施工單位與建設(shè)單位采用《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了工程施工合同。合同約定:工程工期自2013年2月1日至2013年12月31日;工程承包范圍為圖紙所示的全部土建、安裝工程。
合同造價(jià)中含安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)120萬(wàn)元。
合同履行過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:2013年5月12日,工程所在地區(qū)發(fā)生了7.5級(jí)強(qiáng)烈地震,造成施工現(xiàn)場(chǎng)部分圍墻倒塌,損失6萬(wàn)元;地下一層填充墻部分損毀,損失10萬(wàn)元;停工及修復(fù)共30d。施工單位就上述損失及工期延誤向建設(shè)單位提出了索賠。
事件2:用于基礎(chǔ)底板的鋼筋進(jìn)場(chǎng)時(shí),鋼材供應(yīng)商提供了出廠檢驗(yàn)報(bào)告和合格證,施工單位只進(jìn)行了鋼筋規(guī)格、外觀檢查等現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量驗(yàn)證工作后,即準(zhǔn)備用于工程。監(jiān)理工程師下達(dá)了停工令。
事件3:截止到2013年8月15日,建設(shè)單位累計(jì)預(yù)付安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)50萬(wàn)元。
事件4:工程竣工結(jié)算造價(jià)為5670萬(wàn)元,其中工程款5510萬(wàn)元,利息70萬(wàn)元,建設(shè)單位違約金90萬(wàn)元。工程竣工5個(gè)月后,建設(shè)單位仍沒有按合同約定支付剩余款項(xiàng),欠款總額1670萬(wàn)元(含上述利息和建設(shè)單位違約金),隨后施工單位依法行使了工程款優(yōu)先受償權(quán)。
事件5:工程竣工后,項(xiàng)目經(jīng)理按制造成本法核算了項(xiàng)目施工總成本,其構(gòu)成如下:直接工程費(fèi)4309.20萬(wàn)元,措施費(fèi)440.80萬(wàn)元,規(guī)費(fèi)11.02萬(wàn)元,企業(yè)管理費(fèi)332.17萬(wàn)元(其中施工單位總部企業(yè)管理費(fèi)為220.40萬(wàn)元)。

事件2中,施工單位對(duì)進(jìn)場(chǎng)的鋼筋還應(yīng)做哪些現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量驗(yàn)證工作?
10.問答題

某商業(yè)用房工程,建筑面積15000m2,地下1層,地上4層,施工單位與建設(shè)單位采用《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了工程施工合同。合同約定:工程工期自2013年2月1日至2013年12月31日;工程承包范圍為圖紙所示的全部土建、安裝工程。
合同造價(jià)中含安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)120萬(wàn)元。
合同履行過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:2013年5月12日,工程所在地區(qū)發(fā)生了7.5級(jí)強(qiáng)烈地震,造成施工現(xiàn)場(chǎng)部分圍墻倒塌,損失6萬(wàn)元;地下一層填充墻部分損毀,損失10萬(wàn)元;停工及修復(fù)共30d。施工單位就上述損失及工期延誤向建設(shè)單位提出了索賠。
事件2:用于基礎(chǔ)底板的鋼筋進(jìn)場(chǎng)時(shí),鋼材供應(yīng)商提供了出廠檢驗(yàn)報(bào)告和合格證,施工單位只進(jìn)行了鋼筋規(guī)格、外觀檢查等現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量驗(yàn)證工作后,即準(zhǔn)備用于工程。監(jiān)理工程師下達(dá)了停工令。
事件3:截止到2013年8月15日,建設(shè)單位累計(jì)預(yù)付安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)50萬(wàn)元。
事件4:工程竣工結(jié)算造價(jià)為5670萬(wàn)元,其中工程款5510萬(wàn)元,利息70萬(wàn)元,建設(shè)單位違約金90萬(wàn)元。工程竣工5個(gè)月后,建設(shè)單位仍沒有按合同約定支付剩余款項(xiàng),欠款總額1670萬(wàn)元(含上述利息和建設(shè)單位違約金),隨后施工單位依法行使了工程款優(yōu)先受償權(quán)。
事件5:工程竣工后,項(xiàng)目經(jīng)理按制造成本法核算了項(xiàng)目施工總成本,其構(gòu)成如下:直接工程費(fèi)4309.20萬(wàn)元,措施費(fèi)440.80萬(wàn)元,規(guī)費(fèi)11.02萬(wàn)元,企業(yè)管理費(fèi)332.17萬(wàn)元(其中施工單位總部企業(yè)管理費(fèi)為220.40萬(wàn)元)。

事件1中,施工單位的索賠是否成立?分別說明理由。