問答題

某高校新建宿舍樓工程,地下1層,地上5層,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。采用懸臂式鉆孔灌注樁排樁作為基坑支護結(jié)構(gòu),施工總承包單位按規(guī)定在土方開挖過程中實施樁頂位移監(jiān)測,并設(shè)定了監(jiān)測預(yù)警值。
施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:項目經(jīng)理安排安全員制作了安全警示標志牌,并設(shè)置于存在風(fēng)險的重要位置,監(jiān)理工程師在巡查施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)僅設(shè)置了警告類標志,要求補充齊全其他類型警示標志牌。
事件2:土方開挖時,在支護樁頂設(shè)置了900mm高的基坑臨邊安全防護欄桿;在緊靠欄桿的地面上堆放了砌塊、鋼筋等建筑材料。挖土過程中,發(fā)現(xiàn)支護樁頂向坑內(nèi)發(fā)生的位移超過預(yù)警值,現(xiàn)場立即停止挖土作業(yè),并在坑壁增設(shè)錨桿以控制樁頂位移。
事件3:在主體結(jié)構(gòu)施工前,與主體結(jié)構(gòu)施工密切相關(guān)的某國家標準發(fā)生了重大修改并開始實施,現(xiàn)場監(jiān)理機構(gòu)要求修改施工組織設(shè)計,重新審批后才能組織實施。
事件4:由于學(xué)校開學(xué)在即,建設(shè)單位要求施工總承包單位在完成室內(nèi)裝飾裝修工程后立即進行室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗收,并邀請了具有相應(yīng)檢測資質(zhì)的機構(gòu)到現(xiàn)場進行檢測,施工總承包單位對此做法提出異議。

事件4中,施工總承包單位提出異議是否合理?說明理由。根據(jù)《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》(GB50325),室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測應(yīng)包括哪些檢測項目?

你可能感興趣的試題

1.問答題

某高校新建宿舍樓工程,地下1層,地上5層,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。采用懸臂式鉆孔灌注樁排樁作為基坑支護結(jié)構(gòu),施工總承包單位按規(guī)定在土方開挖過程中實施樁頂位移監(jiān)測,并設(shè)定了監(jiān)測預(yù)警值。
施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:項目經(jīng)理安排安全員制作了安全警示標志牌,并設(shè)置于存在風(fēng)險的重要位置,監(jiān)理工程師在巡查施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)僅設(shè)置了警告類標志,要求補充齊全其他類型警示標志牌。
事件2:土方開挖時,在支護樁頂設(shè)置了900mm高的基坑臨邊安全防護欄桿;在緊靠欄桿的地面上堆放了砌塊、鋼筋等建筑材料。挖土過程中,發(fā)現(xiàn)支護樁頂向坑內(nèi)發(fā)生的位移超過預(yù)警值,現(xiàn)場立即停止挖土作業(yè),并在坑壁增設(shè)錨桿以控制樁頂位移。
事件3:在主體結(jié)構(gòu)施工前,與主體結(jié)構(gòu)施工密切相關(guān)的某國家標準發(fā)生了重大修改并開始實施,現(xiàn)場監(jiān)理機構(gòu)要求修改施工組織設(shè)計,重新審批后才能組織實施。
事件4:由于學(xué)校開學(xué)在即,建設(shè)單位要求施工總承包單位在完成室內(nèi)裝飾裝修工程后立即進行室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗收,并邀請了具有相應(yīng)檢測資質(zhì)的機構(gòu)到現(xiàn)場進行檢測,施工總承包單位對此做法提出異議。

除了事件3中國家標準發(fā)生重大修改的情況外,還有哪些情況發(fā)生后也需要修改施工組織設(shè)計并重新審批?
2.問答題

某高校新建宿舍樓工程,地下1層,地上5層,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。采用懸臂式鉆孔灌注樁排樁作為基坑支護結(jié)構(gòu),施工總承包單位按規(guī)定在土方開挖過程中實施樁頂位移監(jiān)測,并設(shè)定了監(jiān)測預(yù)警值。
施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:項目經(jīng)理安排安全員制作了安全警示標志牌,并設(shè)置于存在風(fēng)險的重要位置,監(jiān)理工程師在巡查施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)僅設(shè)置了警告類標志,要求補充齊全其他類型警示標志牌。
事件2:土方開挖時,在支護樁頂設(shè)置了900mm高的基坑臨邊安全防護欄桿;在緊靠欄桿的地面上堆放了砌塊、鋼筋等建筑材料。挖土過程中,發(fā)現(xiàn)支護樁頂向坑內(nèi)發(fā)生的位移超過預(yù)警值,現(xiàn)場立即停止挖土作業(yè),并在坑壁增設(shè)錨桿以控制樁頂位移。
事件3:在主體結(jié)構(gòu)施工前,與主體結(jié)構(gòu)施工密切相關(guān)的某國家標準發(fā)生了重大修改并開始實施,現(xiàn)場監(jiān)理機構(gòu)要求修改施工組織設(shè)計,重新審批后才能組織實施。
事件4:由于學(xué)校開學(xué)在即,建設(shè)單位要求施工總承包單位在完成室內(nèi)裝飾裝修工程后立即進行室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗收,并邀請了具有相應(yīng)檢測資質(zhì)的機構(gòu)到現(xiàn)場進行檢測,施工總承包單位對此做法提出異議。

分別指出事件2中錯誤之處,并寫出正確做法。針對該事件中的樁頂位移問題,還可采取哪些應(yīng)急措施?
3.問答題

某高校新建宿舍樓工程,地下1層,地上5層,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。采用懸臂式鉆孔灌注樁排樁作為基坑支護結(jié)構(gòu),施工總承包單位按規(guī)定在土方開挖過程中實施樁頂位移監(jiān)測,并設(shè)定了監(jiān)測預(yù)警值。
施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:項目經(jīng)理安排安全員制作了安全警示標志牌,并設(shè)置于存在風(fēng)險的重要位置,監(jiān)理工程師在巡查施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)僅設(shè)置了警告類標志,要求補充齊全其他類型警示標志牌。
事件2:土方開挖時,在支護樁頂設(shè)置了900mm高的基坑臨邊安全防護欄桿;在緊靠欄桿的地面上堆放了砌塊、鋼筋等建筑材料。挖土過程中,發(fā)現(xiàn)支護樁頂向坑內(nèi)發(fā)生的位移超過預(yù)警值,現(xiàn)場立即停止挖土作業(yè),并在坑壁增設(shè)錨桿以控制樁頂位移。
事件3:在主體結(jié)構(gòu)施工前,與主體結(jié)構(gòu)施工密切相關(guān)的某國家標準發(fā)生了重大修改并開始實施,現(xiàn)場監(jiān)理機構(gòu)要求修改施工組織設(shè)計,重新審批后才能組織實施。
事件4:由于學(xué)校開學(xué)在即,建設(shè)單位要求施工總承包單位在完成室內(nèi)裝飾裝修工程后立即進行室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗收,并邀請了具有相應(yīng)檢測資質(zhì)的機構(gòu)到現(xiàn)場進行檢測,施工總承包單位對此做法提出異議。

事件1中,除了警告標志外,施工現(xiàn)場通常還應(yīng)設(shè)置哪些類型的安全警示標志?
4.問答題

某辦公樓工程,建筑面積35000m2,地下2層,地上15層,框架一筒體結(jié)構(gòu),外裝修為單元式玻璃幕墻和局部干掛石材。場區(qū)自然地面標高為-2.000,基礎(chǔ)底標高為-6.900,地下水位標高-7.500,基礎(chǔ)范圍內(nèi)土質(zhì)為粉質(zhì)黏土層。在建筑物北側(cè),距外墻軸線2.5m處有一自東向西管徑為600mm的供水管線,埋深1.80m。
施工單位進場后,項目經(jīng)理召集項目相關(guān)人員確定了基礎(chǔ)及結(jié)構(gòu)施工期間的總體部署和主要施工方法:土方工程依據(jù)合同約定采用專業(yè)分包;底板施工前,在基坑外側(cè)將起重機安裝調(diào)試完成;結(jié)構(gòu)施工至地上8層時安裝雙籠外用電梯;模板拆至五層時安裝懸挑卸料平臺;考慮到場區(qū)將來回填的需要,主體結(jié)構(gòu)外架采用懸挑式腳手架;樓板及柱模板采用木膠合板,支撐體系采用碗扣式腳手架;核心筒采用大鋼模板施工。會后相關(guān)部門開始了施工準備工作。
合同履行過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:施工單位根據(jù)工作的總體安排,首先將工程現(xiàn)場臨時用電安全專項方案報送監(jiān)理工程師,得到了監(jiān)理工程師的確認。隨后施工單位陸續(xù)上報了其他安全專項施工方案。
事件2:地下1層核心筒拆模后,發(fā)現(xiàn)其中1道墻體的底部有1孔洞(大小為0.30m×0.50m),監(jiān)理工程師要求修補。
事件3:裝修期間,在地上10層,某管道安裝工獨自對焊工未焊完的管道接口進行施焊,結(jié)果引燃了正下方9層用于工程的幕墻保溫材料,引起火災(zāi)。所幸正在進行幕墻作業(yè)的施工人員救火及時,無人員傷亡。
事件4:幕墻施工過程中,施工人員對單元式玻璃幕墻防火構(gòu)造、變形縫及墻體轉(zhuǎn)角構(gòu)造節(jié)點進行了隱蔽記錄,監(jiān)理工程師提出了質(zhì)疑。

事件4中,幕墻還有哪些部位需要做隱蔽記錄?
5.問答題

某辦公樓工程,建筑面積35000m2,地下2層,地上15層,框架一筒體結(jié)構(gòu),外裝修為單元式玻璃幕墻和局部干掛石材。場區(qū)自然地面標高為-2.000,基礎(chǔ)底標高為-6.900,地下水位標高-7.500,基礎(chǔ)范圍內(nèi)土質(zhì)為粉質(zhì)黏土層。在建筑物北側(cè),距外墻軸線2.5m處有一自東向西管徑為600mm的供水管線,埋深1.80m。
施工單位進場后,項目經(jīng)理召集項目相關(guān)人員確定了基礎(chǔ)及結(jié)構(gòu)施工期間的總體部署和主要施工方法:土方工程依據(jù)合同約定采用專業(yè)分包;底板施工前,在基坑外側(cè)將起重機安裝調(diào)試完成;結(jié)構(gòu)施工至地上8層時安裝雙籠外用電梯;模板拆至五層時安裝懸挑卸料平臺;考慮到場區(qū)將來回填的需要,主體結(jié)構(gòu)外架采用懸挑式腳手架;樓板及柱模板采用木膠合板,支撐體系采用碗扣式腳手架;核心筒采用大鋼模板施工。會后相關(guān)部門開始了施工準備工作。
合同履行過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:施工單位根據(jù)工作的總體安排,首先將工程現(xiàn)場臨時用電安全專項方案報送監(jiān)理工程師,得到了監(jiān)理工程師的確認。隨后施工單位陸續(xù)上報了其他安全專項施工方案。
事件2:地下1層核心筒拆模后,發(fā)現(xiàn)其中1道墻體的底部有1孔洞(大小為0.30m×0.50m),監(jiān)理工程師要求修補。
事件3:裝修期間,在地上10層,某管道安裝工獨自對焊工未焊完的管道接口進行施焊,結(jié)果引燃了正下方9層用于工程的幕墻保溫材料,引起火災(zāi)。所幸正在進行幕墻作業(yè)的施工人員救火及時,無人員傷亡。
事件4:幕墻施工過程中,施工人員對單元式玻璃幕墻防火構(gòu)造、變形縫及墻體轉(zhuǎn)角構(gòu)造節(jié)點進行了隱蔽記錄,監(jiān)理工程師提出了質(zhì)疑。

指出事件3中的不妥之處。