問答題

某市建筑公司承建的供電公司職工培訓(xùn)樓工程,地下1層,地上12層,建筑面積24000m2,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),計(jì)劃竣工日期為2014年8月8日。
2014年4月28日,市建委有關(guān)管理部門按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59—2011)等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢問項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專職安全員,而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力,他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任,安全搞得好壞那是專職安全員的事;在對(duì)專職安全員進(jìn)行考核時(shí),當(dāng)問到安全管理檢查評(píng)分表檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí),安全員只說到了“安全技術(shù)交底”“安全教育”兩項(xiàng);檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí),還發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)工程部分回填土密實(shí)度達(dá)不到要求。
檢查結(jié)束后,檢查組進(jìn)行了講評(píng),并宣布部分檢查結(jié)果如下:
(1)該工程文明施工檢查評(píng)分表、高處作業(yè)檢查評(píng)分表、施工機(jī)具檢查評(píng)分表等分項(xiàng)檢查評(píng)分表(按百分制)實(shí)得分分別為80分、85分和80分(以上分項(xiàng)中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分);
(2)起重吊裝安全檢查評(píng)分表實(shí)得分為0分;
(3)匯總表得分值為79分。

根據(jù)各分項(xiàng)檢查評(píng)分表的實(shí)得分換算成匯總表中相應(yīng)分項(xiàng)的實(shí)得分。

你可能感興趣的試題

1.問答題

某市建筑公司承建的供電公司職工培訓(xùn)樓工程,地下1層,地上12層,建筑面積24000m2,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),計(jì)劃竣工日期為2014年8月8日。
2014年4月28日,市建委有關(guān)管理部門按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59—2011)等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢問項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專職安全員,而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力,他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任,安全搞得好壞那是專職安全員的事;在對(duì)專職安全員進(jìn)行考核時(shí),當(dāng)問到安全管理檢查評(píng)分表檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí),安全員只說到了“安全技術(shù)交底”“安全教育”兩項(xiàng);檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí),還發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)工程部分回填土密實(shí)度達(dá)不到要求。
檢查結(jié)束后,檢查組進(jìn)行了講評(píng),并宣布部分檢查結(jié)果如下:
(1)該工程文明施工檢查評(píng)分表、高處作業(yè)檢查評(píng)分表、施工機(jī)具檢查評(píng)分表等分項(xiàng)檢查評(píng)分表(按百分制)實(shí)得分分別為80分、85分和80分(以上分項(xiàng)中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分);
(2)起重吊裝安全檢查評(píng)分表實(shí)得分為0分;
(3)匯總表得分值為79分。

該基礎(chǔ)工程部分回填土密實(shí)度達(dá)不到要求應(yīng)該如何處理?
2.問答題

某市建筑公司承建的供電公司職工培訓(xùn)樓工程,地下1層,地上12層,建筑面積24000m2,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),計(jì)劃竣工日期為2014年8月8日。
2014年4月28日,市建委有關(guān)管理部門按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59—2011)等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢問項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專職安全員,而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力,他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任,安全搞得好壞那是專職安全員的事;在對(duì)專職安全員進(jìn)行考核時(shí),當(dāng)問到安全管理檢查評(píng)分表檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí),安全員只說到了“安全技術(shù)交底”“安全教育”兩項(xiàng);檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí),還發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)工程部分回填土密實(shí)度達(dá)不到要求。
檢查結(jié)束后,檢查組進(jìn)行了講評(píng),并宣布部分檢查結(jié)果如下:
(1)該工程文明施工檢查評(píng)分表、高處作業(yè)檢查評(píng)分表、施工機(jī)具檢查評(píng)分表等分項(xiàng)檢查評(píng)分表(按百分制)實(shí)得分分別為80分、85分和80分(以上分項(xiàng)中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分);
(2)起重吊裝安全檢查評(píng)分表實(shí)得分為0分;
(3)匯總表得分值為79分。

專職安全員關(guān)于“安全管理檢查評(píng)分表”中保證項(xiàng)目的回答還應(yīng)包括哪幾項(xiàng)?
3.問答題

某市建筑公司承建的供電公司職工培訓(xùn)樓工程,地下1層,地上12層,建筑面積24000m2,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),計(jì)劃竣工日期為2014年8月8日。
2014年4月28日,市建委有關(guān)管理部門按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59—2011)等有關(guān)規(guī)定對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行了安全質(zhì)量大檢查。檢查人員在詢問項(xiàng)目經(jīng)理有關(guān)安全職責(zé)履行情況時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)為他已配備了專職安全員,而且給予其經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰等權(quán)力,他已經(jīng)盡到了安全管理責(zé)任,安全搞得好壞那是專職安全員的事;在對(duì)專職安全員進(jìn)行考核時(shí),當(dāng)問到安全管理檢查評(píng)分表檢查項(xiàng)目的保證項(xiàng)目有哪幾項(xiàng)時(shí),安全員只說到了“安全技術(shù)交底”“安全教育”兩項(xiàng);檢查組人員在質(zhì)量檢查時(shí),還發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)工程部分回填土密實(shí)度達(dá)不到要求。
檢查結(jié)束后,檢查組進(jìn)行了講評(píng),并宣布部分檢查結(jié)果如下:
(1)該工程文明施工檢查評(píng)分表、高處作業(yè)檢查評(píng)分表、施工機(jī)具檢查評(píng)分表等分項(xiàng)檢查評(píng)分表(按百分制)實(shí)得分分別為80分、85分和80分(以上分項(xiàng)中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分);
(2)起重吊裝安全檢查評(píng)分表實(shí)得分為0分;
(3)匯總表得分值為79分。

項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)自己應(yīng)負(fù)的安全管理責(zé)任的認(rèn)識(shí)全面嗎?說明理由。
4.問答題

某建筑工程,建設(shè)單位和施工單位按《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工合同,在施工合同履行過程中發(fā)生如下事件。
事件1:施工過程中,由于施工單位遺失工程某部位設(shè)計(jì)圖紙,施工人員憑經(jīng)驗(yàn)施工,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理員發(fā)現(xiàn)時(shí),該部位的施工已經(jīng)完畢。監(jiān)理員報(bào)告了總監(jiān)理工程師,總監(jiān)理工程師到現(xiàn)場(chǎng)后,指令施工單位暫停施工,并報(bào)告建設(shè)單位。建設(shè)單位要求設(shè)計(jì)單位對(duì)該部位結(jié)構(gòu)進(jìn)行核算。經(jīng)設(shè)計(jì)單位核算,該部位結(jié)構(gòu)能夠滿足安全和使用功能的要求,設(shè)計(jì)單位電話告知建設(shè)單位,可以不作處理。
事件2:由于事件1的發(fā)生,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)認(rèn)為施工單位未按圖施工,該部位工程不予計(jì)量;施工單位認(rèn)為停工造成了工期拖延,向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出了工程延期申請(qǐng)。
事件3:主體結(jié)構(gòu)施工時(shí),由于發(fā)生不可抗力事件,造成施工現(xiàn)場(chǎng)用于工程的材料損壞,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失和工期拖延,施工單位按程序提出了工期和費(fèi)用索賠。

事件3中施工單位提出的工期和費(fèi)用索賠是否成立,為什么?
5.問答題

某建筑工程,建設(shè)單位和施工單位按《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工合同,在施工合同履行過程中發(fā)生如下事件。
事件1:施工過程中,由于施工單位遺失工程某部位設(shè)計(jì)圖紙,施工人員憑經(jīng)驗(yàn)施工,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理員發(fā)現(xiàn)時(shí),該部位的施工已經(jīng)完畢。監(jiān)理員報(bào)告了總監(jiān)理工程師,總監(jiān)理工程師到現(xiàn)場(chǎng)后,指令施工單位暫停施工,并報(bào)告建設(shè)單位。建設(shè)單位要求設(shè)計(jì)單位對(duì)該部位結(jié)構(gòu)進(jìn)行核算。經(jīng)設(shè)計(jì)單位核算,該部位結(jié)構(gòu)能夠滿足安全和使用功能的要求,設(shè)計(jì)單位電話告知建設(shè)單位,可以不作處理。
事件2:由于事件1的發(fā)生,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)認(rèn)為施工單位未按圖施工,該部位工程不予計(jì)量;施工單位認(rèn)為停工造成了工期拖延,向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出了工程延期申請(qǐng)。
事件3:主體結(jié)構(gòu)施工時(shí),由于發(fā)生不可抗力事件,造成施工現(xiàn)場(chǎng)用于工程的材料損壞,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失和工期拖延,施工單位按程序提出了工期和費(fèi)用索賠。

事件2中項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)該部位工程不予計(jì)量是否正確?說明理由。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該批準(zhǔn)工程延期申請(qǐng),為什么?