A.法院可以依職權(quán)裁定先予執(zhí)行
B.必須是不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響劉某的生活的情況下劉某才可以申請(qǐng)先予執(zhí)行
C.如果劉某在訴訟期間因病逝世，訴訟終止
D.民政局對(duì)法院的判決不服，應(yīng)在該判決生效后5日內(nèi)提起上訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.若法院經(jīng)審理查明，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項(xiàng)目改造的行為雖存在合理性問題但合法，法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回原告訴訟請(qǐng)求
B.若法院經(jīng)審理查明，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項(xiàng)目改造的行為應(yīng)當(dāng)撤銷，應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)中江縣人民政府的行為違法
C.法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，因?yàn)橹逻h(yuǎn)科技公司不是《舊城改造項(xiàng)目協(xié)議書》的當(dāng)事人
D.若法院經(jīng)審理查明，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項(xiàng)目改造的行為違法，應(yīng)當(dāng)判決撤銷中江縣人民政府的行為，并責(zé)令其在一定期限內(nèi)重新作出行政行為
A.裁定駁回起訴
B.判決撤銷原征稅決定
C.判決駁回原告訴訟請(qǐng)求
D.判決確認(rèn)原征稅決定違法
A.若宋某口頭訴訟，法院不予受理
B.宋某必須提起起訴狀，不能口頭起訴
C.宋某可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，出具注明日期的書面憑證，并告知對(duì)方當(dāng)事人
D.宋某不能口頭起訴，自己不能書寫，應(yīng)當(dāng)委托代理人代為書寫
A.原告可以提供證明被訴行政行為違法的證據(jù)
B.原告提供的證明被訴行為違法的證據(jù)不成立的，免除被告對(duì)被訴行政行為合法性的舉證責(zé)任
C.被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)履行法定職責(zé)的，此時(shí)由被告舉證
D.在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中，原告因正當(dāng)理由不能提供其向被告提出申請(qǐng)的證據(jù)的，可以不提供
A.經(jīng)過核準(zhǔn)登記字號(hào)的合伙企業(yè)作為原告的，訴訟代表人由全體合伙人推選
B.原告為5人以上的行政訴訟案件，由推選產(chǎn)生的2～5名當(dāng)事人作為訴訟代表人
C.法定代理人互相推諉代理責(zé)任的，由人民法院指定訴訟代理人
D.訴訟代理人與訴訟代表人具有同等的法律地位
最新試題
北京市海淀區(qū)城管局以汪某擺攤賣“麻辣燙”影響市容為由，將其從事經(jīng)營的小推車等物品扣押。在實(shí)施扣押過程中，城管執(zhí)法人員李某將汪某打傷。對(duì)此，下列說法正確的有（）。
根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)法律的規(guī)定，當(dāng)事人在行政訴訟中提交的下列證據(jù)材料不能單獨(dú)作為定案依據(jù)的有（）。
根據(jù)《行政訴訟法》及其司法解釋的規(guī)定，人民法院對(duì)行政案件實(shí)施司法審查后所能作出的第一審判決的種類有（）。
A市甲縣人民法院受理曾某訴乙派出所一案后，認(rèn)為自己沒有管轄權(quán)，遂將案件移送給A市丙縣人民法院。A市丙縣人民法院接受移送后認(rèn)為自己對(duì)該案也無管轄權(quán)，在此情況下，丙縣人民法院應(yīng)該（）。
根據(jù)行政訴訟法及相關(guān)法律規(guī)定，下列關(guān)于行政訴訟執(zhí)行的表述中正確的是（）。
行政訴訟法》根據(jù)及相關(guān)規(guī)定，下列有關(guān)行政訴訟代表人及代理人的表述中，正確的是（）。
《行政訴訟法》根據(jù)及司法解釋的規(guī)定，下列行政案件中，不屬于行政訴訟受案范圍的是（）。
某市規(guī)劃局于5月10日印發(fā)了《關(guān)于拆除黃埔道沿街違章建筑的通告》的文件，通知黃埔道街旁5米內(nèi)的50家住戶于9月1日前一律拆遷，否則，強(qiáng)制拆除。姜某是住戶之一，對(duì)市規(guī)劃局的行為不服，欲提起行政訴訟。下列說法正確的是（）。
納稅人張某對(duì)某縣地稅局對(duì)其決定補(bǔ)稅9851700.30元不服，認(rèn)為補(bǔ)稅依據(jù)不充分，在依法經(jīng)過復(fù)議后決定向縣人民法院起訴，請(qǐng)求縣人民法院判決撤銷縣地稅局的補(bǔ)稅決定，在案件審理期間，被告某縣地稅局作出書面決定，重新對(duì)納稅人核定補(bǔ)稅8235068.45元，并書面告知審理此案的縣人民法院。對(duì)此，原告納稅人張某接到重新決定補(bǔ)稅文書后堅(jiān)持不申請(qǐng)撤訴。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，被告原決定補(bǔ)稅9851700.30元的征稅決定在具體適用實(shí)體稅收規(guī)章文件、確定計(jì)稅依據(jù)方面違法。對(duì)此，正確的處理是（）。
根據(jù)《行政訴訟法》有關(guān)司法解釋的規(guī)定，以有形載體固定或者顯示的電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件以及其他數(shù)據(jù)資料，若（）的，則與原件具有同等的證明效力。