A.甲乙之間關于“如乙無力還款,則該飾品歸甲所有”的約定無效
B.因甲乙之間關于“如乙無力還款,則該飾品歸甲所有”的約定無效,故擔保合同無效
C.因甲乙之間的擔保合同無效,故其借款合同無效
D.擔保合同的全部條款有效
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.乙在租賃合同的有效期內仍有權居住,因抵押合同無效
B.乙在租賃合同的有效期內仍有權居住,因原租賃合同繼續(xù)有效
C.乙在租賃合同的有效期內仍有權居住,但應與房屋的受讓人簽訂新的租賃合同
D.乙在租賃合同的有效期內是否有權居住由房屋的受讓人決定
A.甲公司與乙銀行協(xié)商一致時,抵押權設立
B.甲公司與乙銀行協(xié)商一致,并達成書面協(xié)議時,抵押權設立
C.該抵押權非經登記不得對抗善意第三人
D.如第三人乙向甲公司支付了合理價款并取得抵押財產的,則抵押權不得對抗該第三人
A.教育、科技、文化、衛(wèi)生、體育用地40年
B.居住用地70年
C.商業(yè)、旅游、娛樂用地50年
D.工業(yè)用地50年
A.返還手機是乙的法定義務,故甲雖承諾向歸還手機的拾得人支付1000元酬金,乙仍無權請求甲支付該酬金,僅有權要求甲支付因返還手機而發(fā)生的必要費用
B.若乙將手機以3000元的市場價格賣給不知情的丙,則甲除非向丙支付3000元,否則無權請求丙返還手機
C.若乙將手機送交公安機關,而甲未于公安機關發(fā)出招領公告之日起6個月內認領,則乙取得該手機的所有權
D.若乙將手機以3000元的市場價格賣給不知情的丙,已經交付,則丙可以依據善意取得制度而取得手機的所有權
A.張某借了李某的手表,向王某炫耀說是其叔叔贈送的,王某信以為真,以極低的價格買了下來,后李某要求王某返還
B.宋某偷了馬某的金項鏈,并以市場價格賣給了不知情的牛某,馬某要牛某返還
C.于某借了何某一支金筆,謊稱丟失,何某要求于某返還
D.唐某向趙某購房,唐某付清房款后入住,但并未辦理房屋轉移登記,該房的共同共有人張某要求唐某返還房屋
最新試題
甲乙訂立借款合同,約定如下:“甲借給乙5萬元,乙交付甲一個金手鐲作質押擔保,1年后乙歸還本金,甲歸還該飾品;如乙無力還款,則該飾品歸甲所有”。對此,下列說法不正確的有()。
甲公司于何時取得建設用地使用權?并說明理由。
鄭某開辦公司資金不足,其父將3間祖屋以250萬元賣給即將回國定居的郭某,但其父還未來得及辦理過戶手續(xù)即去世。鄭某不知其父賣房一事,繼承了這筆房款及房屋,并辦理了變更登記手續(xù)。隨后,鄭某以3間祖屋作抵押向陳某借款100萬元,將房產證交給了陳某,但未辦理抵押登記。根據物權法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的有()。
甲公司向乙銀行借款,同意以自己現(xiàn)有以及將有的全部生產設備、原材料、產品、半成品進行抵押。根據擔保法律制度的規(guī)定,下列關于該抵押的表述中,正確的有()。
李某與劉某之間房屋買賣合同是否有效?說明理由。
根據擔保法律制度的規(guī)定,下列情形中,甲不能享有留置權的有()。
張某與王某訂立的房屋買賣合同是否有效?王某是否取得了房屋所有權?分別說明理由。
甲、乙、丙、丁按份共有一艘貨船,份額分別為10%、20%、30%、40%。甲欲將其共有份額轉讓,戊愿意以50萬元的價格購買,價款一次付清。根據物權法律制度的規(guī)定,下列各項中,錯誤的有()。
在政府提前收回甲公司部分建設用地使用權的情況下,丙銀行能否就甲公司獲得的補償金主張權利?并說明理由。
甲公司在建造的廠房已經完工,未辦理房屋所有權證的情況下,是否取得該房屋所有權?并說明理由。