A注冊會計師于2017年3月3日下午下班時對甲公司全部現(xiàn)金進行監(jiān)盤后，確認實有現(xiàn)金數(shù)額為1000元。甲公司3月2日賬面庫存現(xiàn)金余額為2000元，3月3日發(fā)生的現(xiàn)金收支全部未登記入賬，其中收入金額為3000元、支出金額為4000元，2017年1月1日至3月2日現(xiàn)金收入總額為165200元、現(xiàn)金支出總額為165500元，則推斷2016年12月31日庫存現(xiàn)金余額是（）元。

如果注冊會計師要證實被審計單位在臨近12月31日簽發(fā)的支票是否已登記入賬，最有效的審計程序是（）。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2014年度財務報表，審計項目組認為貨幣資金的存在和完整性認定存在舞弊導致的重大錯報風險，審計工作底稿中與貨幣資金審計相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）2015年2月2日，審計項目組要求甲公司管理層于次日對庫存現(xiàn)金進行盤點，2月3日，審計項目組在現(xiàn)場實施了監(jiān)盤，并將結(jié)果與現(xiàn)金日記賬進行了核對，未發(fā)現(xiàn)差異。（2）因?qū)坠竟芾韺犹峁┑你y行賬戶清單的完整性存有疑慮，審計項目組前往當?shù)刂袊嗣胥y行查詢并打印了甲公司已開立銀行結(jié)算賬戶清單，結(jié)果滿意。（3）因?qū)坠咎峁┑你y行對賬單的真實性存有疑慮，審計項目組要求甲公司管理層重新取得了所有銀行賬戶的對賬單，并現(xiàn)場觀察了對賬單的打印過程，未發(fā)現(xiàn)異常。（4）審計項目組未對年末余額小于10萬元的銀行賬戶實施函證，這些賬戶年末余額合計小于實際執(zhí)行的重要性，審計項目組檢查了銀行對賬單原件和銀行存款余額調(diào)節(jié)表，結(jié)果滿意。（5）針對年末銀行存款余額調(diào)節(jié)表中企業(yè)已開支票銀行尚未扣款的調(diào)節(jié)項，審計項目組通過檢查相關(guān)的支票存根和記賬憑證予以確認。（6）審計項目組發(fā)現(xiàn)x銀行詢證函回函上的印章與以前年度的不同，甲公司管理層解釋X銀行于2014年中變更了印章樣式，并提供了X銀行的收款回單，審計項目組通過比對印章樣式，認可了甲公司管理層的解釋。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，提出改進建議。

A注冊會計師確定甲公司2012年度財務報表整體的重要性為200萬元，明顯微小錯報的臨界值為10萬元。A注冊會計師實施了銀行及應收賬款函證程序，相關(guān)審計工作底稿的部分內(nèi)容摘錄如下：金額單位：萬元針對上述審計說明第（1）和第（2）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所接受甲公司委托審計其2016年度財務報表審計業(yè)務，在對貨幣資金進行審計時，對相關(guān)事項的處理摘錄如下：（1）經(jīng)了解，甲公司的庫存現(xiàn)金存放部門有三處，注冊會計師在擬定監(jiān)盤時間時，為了給每處監(jiān)盤留出充足時間，監(jiān)盤時間各間隔了一個小時。（2）在對銀行存款進行審計時，選取余額較大、交易頻繁的賬戶進行函證。（3）在收回的某銀行存款詢證函回函時，回函中標注了一條“本信息既不保證準確也不保證是最新的，其他方可能會持有不同意見”，注冊會計師認為該條款不影響回函可靠性。（4）在執(zhí)行庫存現(xiàn)金監(jiān)盤前，注冊會計師應與被審計單位就庫存現(xiàn)金的盤點計劃達成一致意見，包括盤點時間。（5）在對銀行存款進行函證時，統(tǒng)一使用了積極式詢證方式。針對上述事項（1）至（5），逐項指出注冊會計師的處理是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。

被審計單位2013年12月31日的銀行存款余額調(diào)節(jié)表包括一筆“企業(yè)已付、銀行未付”調(diào)節(jié)項，其內(nèi)容為以支票支付賒購材料款。下列審計程序中，能為該調(diào)節(jié)項提供審計證據(jù)的有（）。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2013年度財務報表，審計工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）甲公司在乙銀行開立了一個用以繳納稅款的專門賬戶，除此以外，與乙銀行沒有其他業(yè)務關(guān)系，審計項目組認為，該賬戶的重大錯報風險很低且余額不重大，未對該賬戶實施函證程序。（5）審計項目組收到的一份銀行詢證函回函中標注“本行不保證回函的準確性，接收人不能依賴回函中的信息”，審計項目組致電該銀行，銀行工作人員表示這是標準條款。審計項目組據(jù)此認為該回函可靠，并在工作底稿中記錄了與銀行的電話溝通內(nèi)容。針對上述第（1）和第（5）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

下列審計程序中，通常不能為定期存款的存在認定提供可靠的審計證據(jù)的是（）。

A公司編制的2016年12月末銀行存款余額調(diào)節(jié)表顯示存在120000元的未達賬項，其中包括A公司已付而銀行未付的材料采購款100000元。以下審計程序中，不能為該材料采購款未達賬項的真實性提供審計證據(jù)的是（）。 

被審計單位某開戶銀行的銀行對賬單余額為1585000元，在檢查該賬戶銀行存款余額調(diào)節(jié)表時，注冊會計師注意到以下事項：在途存款100000元；未提現(xiàn)支票50000元；未入賬的銀行存款利息收入35000元；未入賬的銀行代扣水電費25000元。假定不考慮其他因素，注冊會計師審計后確認的該銀行存款賬戶余額應是（）元。