問答題A市甲公司向B市乙公司購買10臺專用設備,雙方于7月1日簽訂了購買合同。買賣合同約定:專用設備每臺10萬元,總價100萬元;乙公司于7月31日交貨,甲公司在收貨10日內付清款項;甲公司在合同簽訂后5日內向乙公司交付定金5萬元;雙方因合同違約而發(fā)生的糾紛,提交C市仲裁委員會仲裁。
7月3日,甲公司向乙公司交付了5萬元定金。
7月20日,甲公司告知乙公司,因向甲公司訂購該批專業(yè)設備的丙公司明確拒絕購買該批貨物,甲公司一時找不到新的買家,將不能履行合同。
7月22日,乙公司通知甲公司解除合同,定金不予返還,并要求甲公司賠償定金未能彌補的損失。甲公司不同意賠償損失,乙公司遂向C市仲裁委員會申請仲裁。
對于乙公司的仲裁申請,甲公司認為:
(1)只有當合同履行期滿甲公司未履行合同,乙公司才可以解除合同,所以,乙公司于7月22日主張解除合同不合法,應承擔相應法律責任;(2)即使合同可以解除,那么合同被解除后,合同中的仲裁條款即失去效力。所以,乙公司應向A市法院提起訴訟;(3)甲公司愿意承擔定金責任,但乙公司不能再要求甲公司賠償損失。
據查,甲公司不履行合同給乙公司造成10萬元損失。乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
陳某的抗辯(3)是否成立?說明理由。
題型:問答題
乙銀行是否有權向丙公司就其購買的生產設備主張抵押權?簡要說明理由。
題型:問答題
甲公司主張乙公司應向A市法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
題型:問答題
鄭某抗辯理由(2)是否成立?簡要說明理由。
題型:問答題
甲公司轉讓債權的行為對丙公司是否生效?簡要說明理由。
題型:問答題
乙銀行請求法院判定林某代替陳某償還10萬元借款能否得到法律支持?簡要說明理由。
題型:問答題
甲公司在庭審中提出的“本案應由A市仲裁委員會仲裁”的抗辯是否成立?說明理由。
題型:問答題
丁公司提出自己有權優(yōu)先實現留置權的主張是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。
題型:問答題
乙公司可否以維修費用抵銷4000元租金?簡要說明理由。
題型:問答題
建筑物M是否為抵押物?說明理由。
題型:問答題