A.合同的變更，不僅對(duì)變更后未履行的部分有效，對(duì)已履行的部分也有溯及力
B.合同的變更，只存在雙方通過(guò)合意變更合同的情形
C.當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更
D.合同的變更包括合同內(nèi)容的變更和合同主體的變更
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.丙公司承擔(dān)500萬(wàn)元債務(wù)后有權(quán)向甲公司追償500萬(wàn)元
B.丙公司承擔(dān)500萬(wàn)元債務(wù)后有權(quán)直接向丁公司追償250萬(wàn)元
C.丙公司有權(quán)主張乙銀行必須先向甲公司要求償還，甲公司無(wú)力償還時(shí)再承擔(dān)保證責(zé)任
D.丙公司主張只承擔(dān)250萬(wàn)元的保證責(zé)任
A.丙企業(yè)與丁企業(yè)提供的是連帶共同保證
B.丙企業(yè)應(yīng)當(dāng)向乙銀行清償100萬(wàn)元的債務(wù)
C.丙企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向甲企業(yè)追償100萬(wàn)元
D.丙企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向丁企業(yè)追償100萬(wàn)元
A.丙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證
B.乙公司要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，丙公司可以主張先訴抗辯權(quán)
C.丙公司不承擔(dān)保證責(zé)任
D.乙公司有其他事實(shí)證明丙公司為保證人的，可以要求丙公司承擔(dān)一般保證責(zé)任
A.保證、抵押、質(zhì)押屬于約定擔(dān)保方式，留置、定金屬于法定擔(dān)保方式
B.抵押、質(zhì)押、留置屬于物的擔(dān)保，保證、定金屬于金錢(qián)擔(dān)保
C.反擔(dān)保只能由債務(wù)人提供
D.保證、抵押、質(zhì)押可以作為反擔(dān)保方式，留置、定金不能作為反擔(dān)保方式
A.銀行只能要求張某承擔(dān)40萬(wàn)元的保證責(zé)任
B.銀行無(wú)權(quán)要求李某承擔(dān)保證責(zé)任
C.若張某清償了100萬(wàn)元，只能向甲公司追償
D.若張某清償了100萬(wàn)元，有權(quán)向李某追償60萬(wàn)元
最新試題
2014年3月1日，小明委托小紅保管一臺(tái)電腦，期限一年。5月1日，小明與小紅約定將該電腦轉(zhuǎn)讓給小紅，價(jià)款5000元；小紅于6月3日支付價(jià)款后合同生效。而6月2日，電腦因洪水毀損，假設(shè)小明、小紅之問(wèn)沒(méi)有其他約定，根據(jù)合同法律制度的相關(guān)規(guī)定，下列表述中不正確的有（）。
乙公司是否有權(quán)請(qǐng)求丁公司賠償其另行購(gòu)買(mǎi)機(jī)床多花費(fèi)的10萬(wàn)元？并說(shuō)明理由。
乙公司暫停發(fā)貨是否有法律依據(jù)？
速遞公司以增加收發(fā)快遞的車(chē)輛為借款用途向Q銀行貸款100萬(wàn)元，后Q銀行發(fā)現(xiàn)速遞公司將該筆資金用來(lái)購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)運(yùn)的風(fēng)水石。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，Q銀行可以（）。
貨物滅失的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？
乙公司與丙銀行之間的抵押合同是否有效？并說(shuō)明理由。
孟某看中了北京市昌平區(qū)某樓盤(pán)的A2．1—301的戶型，與開(kāi)發(fā)商簽訂了商品房買(mǎi)賣(mài)合同，根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，商品房買(mǎi)賣(mài)合同有下列（）情形的，孟某享有法定解除權(quán)。
下列關(guān)于民間借貸的表述中，不符合法律規(guī)定的有（）。
乙銀行是否有權(quán)要求丙公司償還第二筆貸款？并說(shuō)明理由。
2月1日，甲從A商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)電腦，雙方約定總價(jià)款1萬(wàn)元，分5次付清，自3月份開(kāi)始每月的1日支付2000元。至5月1日，甲支付了3次共計(jì)6000元，其余款項(xiàng)未進(jìn)行支付。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，7月10日A商場(chǎng)的下列做法中，正確的有（）。