2014年7月，開發(fā)商甲公司與乙建筑公司訂立建設(shè)工程合同，由乙公司為其承建商品房一棟。乙公司將其中的主體工程轉(zhuǎn)包給無(wú)相應(yīng)建筑資質(zhì)的丙公司。
丙公司為承建該工程，向丁公司融資租賃塔吊兩臺(tái)，丁公司因此與廠家簽訂了買賣合同，合同未約定質(zhì)量檢驗(yàn)期。丁公司與丙公司的融資租賃合同僅約定租期兩年，年租金40萬(wàn)元，對(duì)其他內(nèi)容沒有約定。一年后，丙公司因資金短缺，將其中一臺(tái)塔吊以市價(jià)賣給不知情的戊公司，雙方簽訂了買賣合同，戊公司將塔吊取走。2015年9月，另一臺(tái)塔吊發(fā)生故障，無(wú)法正常使用。丙公司要求丁公司承擔(dān)違約責(zé)任，丁公司則要求丙公司找廠家。
丙公司建造工程完工后，驗(yàn)收合格，但甲公司尚有部分工程款未支付給乙，乙因此未能將工程款全部支部給丙。
商品房在建過(guò)程中，甲公司取得了預(yù)售許可證，準(zhǔn)備將商品房出售。甲公司委托房產(chǎn)中介公司代為銷售，簽訂了商品房包銷協(xié)議。后來(lái)甲公司又將其中一套賣給張某。中介公司認(rèn)為甲公司無(wú)權(quán)自行銷售，訴至法院。
根據(jù)以上內(nèi)容回答問(wèn)題：
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
丙公司是否有權(quán)要求乙公司支付工程款？
2014年3月1日，小明委托小紅保管一臺(tái)電腦，期限一年。5月1日，小明與小紅約定將該電腦轉(zhuǎn)讓給小紅，價(jià)款5000元；小紅于6月3日支付價(jià)款后合同生效。而6月2日，電腦因洪水毀損，假設(shè)小明、小紅之問(wèn)沒有其他約定，根據(jù)合同法律制度的相關(guān)規(guī)定，下列表述中不正確的有（）。
乙銀行是否有權(quán)要求丙公司償還第二筆貸款？并說(shuō)明理由。
乙公司暫停發(fā)貨是否有法律依據(jù)？
乙公司是否有權(quán)請(qǐng)求丁公司賠償其另行購(gòu)買機(jī)床多花費(fèi)的10萬(wàn)元？并說(shuō)明理由。
丙銀行要求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的主張能否得到支持？并說(shuō)明理由。
根據(jù)丁公司與丙公司的融資租賃合同，租期屆滿塔吊的所有權(quán)歸誰(shuí)？
甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)承攬合同，雙方約定由乙公司為甲公司加工400套塑鋼窗，甲公司提供圖紙；乙公司提供材料，甲公司派2名技術(shù)人員協(xié)助乙公司進(jìn)行加工；期限3個(gè)月。合同簽訂后，甲公司的技術(shù)人員一直未到位，乙公司發(fā)生誤工損失3萬(wàn)元，則根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，乙公司有權(quán)采取的措施有（）。
乙公司與丙公司之間轉(zhuǎn)包建筑工程的合同是否有效？
孟某看中了北京市昌平區(qū)某樓盤的A2．1—301的戶型，與開發(fā)商簽訂了商品房買賣合同，根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，商品房買賣合同有下列（）情形的，孟某享有法定解除權(quán)。