A.第一審合議庭中的陪審員與審判員分別行使事實認定權(quán)與法律適用權(quán)
B.第二審合議庭應(yīng)當(dāng)由審判員組成
C.發(fā)回重審可以由原合議庭重審
D.再審案件應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.允許說明理由
B.應(yīng)當(dāng)說明理由
C.不必說明理由
D.無須說明理由
A.院長
B.法院各業(yè)務(wù)庭
C.審判委員會
D.審判組織
A.必須公開進行
B.可以不公開進行
C.是否公開進行由院長決定
D.是否公開進行由審判委員會決定
A.審判人員是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬
B.審判人員與本案有利害關(guān)系
C.審判人員與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件的公正審理的
D.審判人員與原告的訴訟代理人有其他關(guān)系
A.涉及國家秘密的案件
B.涉及個人隱私的案件
C.涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的
D.追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費的案件
最新試題
甲市仲裁委員會就A公司與B公司合同糾紛一案作出裁定，裁定A公司返還B公司三合板材1000張。A公司拒絕履行裁決。于是B公司向A公司住所地甲市乙區(qū)和A公司三合板所在地的甲市丙區(qū)法院申請執(zhí)行。本案應(yīng)由（）執(zhí)行。
下列關(guān)于無獨立請求權(quán)的第三人的敘述，正確的是（）。
甲公司拖欠乙公司貨款7萬元，乙公司多次催討沒有結(jié)果，遂向人民法院申請支付令。法院受理后經(jīng)過審查，向甲公司發(fā)布了支付令，限期還款。甲公司以書面形式提出原合同規(guī)定價格不合理，愿意付款6萬元，1萬元希望免除。在這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)（）。
應(yīng)如何確定該案的管轄法院？
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時，認定被告應(yīng)賠償原告損失25673元，但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元。現(xiàn)判決書已向雙方當(dāng)事人送達。在此情況下，該法院應(yīng)（）。
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案，合同履行地在乙區(qū)，甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由，不正確的有（）。
債權(quán)人請求債務(wù)人給付金錢、有價證券，符合（）條件的，可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令。
簡述調(diào)解書的法律效力。
八位學(xué)生應(yīng)向哪個法院起訴？
根據(jù)我國民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，下列案件中不得申請再審的有（）。