下列選項(xiàng)中關(guān)于合同法本質(zhì)的闡述正確的有（）

供用電合同具有的法律特征有（）

附期限合同的期限設(shè)定的方法有（）

提存人取回提存物的，視為未提存，因此產(chǎn)生的費(fèi)用由（）

行紀(jì)人與人與第三人簽訂合同，因第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的，在通常情況下，以下各選項(xiàng)中說(shuō)法不正確的是（）

某手表廠為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表2000只，每只售價(jià)2萬(wàn)元。其廣告主要內(nèi)容為：（1）紀(jì)念表為金表；（2）紀(jì)念表鑲有進(jìn)口鉆石。后經(jīng)證實(shí)，該紀(jì)念表為鍍金表；進(jìn)口鉆石為進(jìn)口人造鉆石，每粒價(jià)格為1元。手表成本約1000元。為此，購(gòu)買(mǎi)者與該手表廠發(fā)生糾紛。該糾紛處理方式為（）

甲公司將建筑工程發(fā)包給乙公司，乙公司將其轉(zhuǎn)包給丙公司，丙公司將部分工程包給由121個(gè)農(nóng)民工組成的施工隊(duì)。施工期間，丙公司拖欠施工隊(duì)工程款達(dá)500萬(wàn)元之多，農(nóng)民工因此踏上維權(quán)之路。丙公司以乙公司拖欠其工程款800萬(wàn)元為由、乙公司以甲公司拖欠其工程款1000萬(wàn)元為由均拒付欠款。施工隊(duì)將甲公司訴至法院，要求甲公司支付500萬(wàn)元。根據(jù)社會(huì)主義法治理念，關(guān)于本案的處理，下列各選項(xiàng)中說(shuō)法正確的有（）

下列選項(xiàng)中不屬于我國(guó)《合同法》的調(diào)整范圍的有（）

行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出的費(fèi)用（）

簡(jiǎn)述不得作為房屋租賃合同的標(biāo)的物有哪些？