問答題雇某、董某和白某于2005年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙企業(yè)南國風(fēng)味飯店,三人約定按出資比例分享利潤和分擔(dān)虧損。2005年12月,飯店經(jīng)營利潤為9000元,由三人按比例進行了分配。2008年后,董某因為要出國,抽走了自己的10000元出資,在未得到其他兩人同意的情況下,聲明退伙。雇某、自某經(jīng)清查賬目,發(fā)現(xiàn)飯店此時已經(jīng)虧損3000元,飯店繼續(xù)經(jīng)營,到了2008年10月虧損達到5000元。此時凰某、白某二人經(jīng)協(xié)商,宣告該合伙企業(yè)解散:兩人分別得到了4000元和2000元的商品,但二人對合伙企業(yè)債務(wù)未做處理。企業(yè)的債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙企業(yè)已經(jīng)解散的消息,便找到董某索取5000元欠款,董某聲稱自己已經(jīng)退出合伙企業(yè),對企業(yè)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。食品公司又找到雇某,雇某說三人按比例分?jǐn)倐鶆?wù),自己的投資占企業(yè)的1/6,所以只能負責(zé)賠償公司的部分債務(wù)。食品公司只好找到白某,要求自某對債務(wù)進行清償:白某認為,還債應(yīng)該是三個人的事,三個人都應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,但其他兩人都不還,自己也不還,即使要還,也只能用合伙企業(yè)分得的商品進行償還。在這種情況下,食品公司只好向法院起訴。雇某和白某解散合伙企業(yè)的行為是否合法?為什么?
您可能感興趣的試卷
- 中央廣播電視大學(xué)2012--2013學(xué)年度第一學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)商法試題
- 中央廣播電視大學(xué)2011--2012學(xué)年度第二學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)商法試題
- 中央廣播電視大學(xué)2007--2008學(xué)年度第二學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)商法試題
- 中央廣播電視大學(xué)2005--2006學(xué)年度第一學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)商法試題
- 中央廣播電視大學(xué)2004--2005學(xué)年度第一學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)商法試題
- 中央廣播電視大學(xué)2006--2007學(xué)年度第一學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)商法試題
- 中央廣播電視大學(xué)2005--2006學(xué)年度第二學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)商法試題
你可能感興趣的試題
最新試題
下面哪一項不屬于商法一般原則中提高經(jīng)濟效率原則的內(nèi)容?()
題型:單項選擇題
本案中永安保險公司拒絕賠償是否有法律根據(jù)?
題型:問答題
公司分立是指一個公司分成兩個或兩個以上公司的行為,其法律效果主要包括()。
題型:多項選擇題
下列關(guān)于公司法人人格否認制度的選項正確的是()。
題型:多項選擇題
證券發(fā)行是創(chuàng)設(shè)證券權(quán)利的復(fù)雜行為,包括著勸導(dǎo)投資、投資者認購、發(fā)行人分配證券、接受資金和交付證券在內(nèi)的各項行為。證券發(fā)行一般包括證券的()。
題型:單項選擇題
甲、乙和丙設(shè)立一家普通合伙企業(yè),甲以勞務(wù)出資,乙以貨幣出資,丙以房屋出資,下列哪一說法不符合法律規(guī)定?()
題型:單項選擇題
《公司法》所規(guī)定的股東權(quán)的內(nèi)容主要包括()。
題型:單項選擇題
證券交易活動中,涉及公司的經(jīng)營,財務(wù)或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息,為所屬內(nèi)幕信息()
題型:多項選擇題
保險公司是否有權(quán)拒付?
題型:問答題
“不可抗力”是指因合同訂立以后發(fā)生的當(dāng)事人訂立合同時不能預(yù)見的、不能避免的、人力不可控制的意外事故,導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行,遭受不可抗力一方可由此免除責(zé)任,而對方無權(quán)要求賠償。以下哪一情形通常不能認定為“不可抗力事故”。()
題型:單項選擇題