2006年1月16日，A有限責(zé)任公司與乙公司簽訂了一份電腦購(gòu)銷(xiāo)合同，雙方約定：由乙公司向A有限責(zé)任公司供應(yīng)電腦100臺(tái)，貨款為50萬(wàn)元，交貨期為2006年1月25日，貨款結(jié)算后即付3個(gè)月到期的商業(yè)承兌匯票。1月24日，A有限責(zé)任公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張，金額為50萬(wàn)元，到期日為2006年4月24日。2月10日，乙公司持該匯票向S銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)，S銀行審核后同意貼現(xiàn)，向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額47.2萬(wàn)元，乙公司將匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給S銀行。該商業(yè)匯票到期后，S銀行持A有限責(zé)任公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行存款不足而遭退票。于是，S銀行向A公司交涉票款。A有限責(zé)任公司以乙公司未履行合同為由拒絕付款。2006年11月2日，S銀行又向乙公司追討票款，未果。為此，S銀行訴至法院，訴稱(chēng)：
（1）匯票的承兌人A有限責(zé)任公司償付票款50萬(wàn)元及利息。
（2）要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。A有限責(zé)任公司辯稱(chēng)：該商業(yè)承兌匯票確系由A有限責(zé)任公司簽發(fā)并經(jīng)承兌，但乙公司未履行合同，有騙取票據(jù)之嫌，故拒絕支付票款。乙公司辯稱(chēng)，原合同約定的履行期太短，無(wú)法按期交貨，可以延期交貨，但匯票追索時(shí)效已過(guò)了6個(gè)月，S銀行不能要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。

2006年1月16日，A有限責(zé)任公司與乙公司簽訂了一份電腦購(gòu)銷(xiāo)合同，雙方約定：由乙公司向A有限責(zé)任公司供應(yīng)電腦100臺(tái)，貨款為50萬(wàn)元，交貨期為2006年1月25日，貨款結(jié)算后即付3個(gè)月到期的商業(yè)承兌匯票。1月24日，A有限責(zé)任公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張，金額為50萬(wàn)元，到期日為2006年4月24日。2月10日，乙公司持該匯票向S銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)，S銀行審核后同意貼現(xiàn)，向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額47.2萬(wàn)元，乙公司將匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給S銀行。該商業(yè)匯票到期后，S銀行持A有限責(zé)任公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行存款不足而遭退票。于是，S銀行向A公司交涉票款。A有限責(zé)任公司以乙公司未履行合同為由拒絕付款。2006年11月2日，S銀行又向乙公司追討票款，未果。為此，S銀行訴至法院，訴稱(chēng)：
（1）匯票的承兌人A有限責(zé)任公司償付票款50萬(wàn)元及利息。
（2）要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。A有限責(zé)任公司辯稱(chēng)：該商業(yè)承兌匯票確系由A有限責(zé)任公司簽發(fā)并經(jīng)承兌，但乙公司未履行合同，有騙取票據(jù)之嫌，故拒絕支付票款。乙公司辯稱(chēng)，原合同約定的履行期太短，無(wú)法按期交貨，可以延期交貨，但匯票追索時(shí)效已過(guò)了6個(gè)月，S銀行不能要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。

A公司和B公司協(xié)議設(shè)立西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司，計(jì)劃A公司出資1300萬(wàn)元.B公司出資1000萬(wàn)元設(shè)立，實(shí)際到位的注冊(cè)資本為2200萬(wàn)元。依公司章程規(guī)定.A公司的最后出資期限尚未到期，因此還有100萬(wàn)元出資沒(méi)有到位。后來(lái)，因投資決策發(fā)生嚴(yán)重失誤，西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司在經(jīng)營(yíng)中遭受重大損失，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。人民法院于2007年2月8日受理了該破產(chǎn)申請(qǐng)后，指定了管理人接管西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司。經(jīng)審理人民法院于2008年1月8日依法宣告西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司破產(chǎn)。管理人接管西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司，查明如下事實(shí)：
（1）2006年1月24日，公司向C銀行借款10萬(wàn)元，借期2年。其借款利息截至2007年2月8日為8萬(wàn)元，其后截至2008年1月8日為15萬(wàn)元。
（2）2006年4月20日，公司贈(zèng)與D公司一輛汽車(chē)，價(jià)值30萬(wàn)元。
（3）2006年12月16日，公司與A公司簽訂一份買(mǎi)賣(mài)合同，約定A公司為西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司定制一批特殊規(guī)格的家具，合同標(biāo)的額為250萬(wàn)元，由A公司于2007年4月上旬交貨，貨到付款。目前雙方均尚未履行該合同，管理人決定解除該合同。由此造成A公司實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失為10萬(wàn)元。
（4）2007年6月19日，西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司的一幢危房突然倒塌，導(dǎo)致路人孫某受傷，造成損失3萬(wàn)元。
（5）經(jīng)評(píng)估確認(rèn)西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司尚有資產(chǎn)價(jià)值1200萬(wàn)元。此外，應(yīng)付工資300萬(wàn)元、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用100萬(wàn)元、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用50萬(wàn)元、應(yīng)繳稅金400萬(wàn)元、其他流動(dòng)負(fù)債1950萬(wàn)元F破產(chǎn)費(fèi)用100萬(wàn)元。
（6）債權(quán)人趙某因參加債權(quán)人會(huì)議支出機(jī)票和賓館費(fèi)用2萬(wàn)元。
（7）債權(quán)人錢(qián)某為參加西南兄弟創(chuàng)業(yè)有限責(zé)任公司的破產(chǎn)清算，聘請(qǐng)了律師，費(fèi)用5萬(wàn)元。