史建華在免除肇事者賠償責(zé)任的情況下，是否有權(quán)要求永安保險(xiǎn)公司賠償自己的損失？

簡(jiǎn)要談?wù)劚ｋU(xiǎn)欺詐及其法律后果。

史建華是否有權(quán)免除肇事者賠償自己車輛損失的責(zé)任？

“不可抗力”是指因合同訂立以后發(fā)生的當(dāng)事人訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)的、不能避免的、人力不可控制的意外事故，導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行，遭受不可抗力一方可由此免除責(zé)任，而對(duì)方無(wú)權(quán)要求賠償。以下哪一情形通常不能認(rèn)定為“不可抗力事故”。（）

有下列情形之一的，為公開(kāi)發(fā)行：（）

章一德到保險(xiǎn)公司商談分別為其62歲的母親吳氏和6歲的女兒章凰侯投保意外傷害險(xiǎn)事宜。章一德向保險(xiǎn)公司詳細(xì)詢問(wèn)了有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)的具體條件，也如實(shí)地回答了保險(xiǎn)公司的詢問(wèn)。章一德續(xù)交保費(fèi)兩年后，由于經(jīng)濟(jì)上陷入困境，無(wú)力繼續(xù)支付保費(fèi)，遂要求解除保險(xiǎn)合同并退還已交的保費(fèi)。對(duì)于章一德的這一請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？（）

下面哪一項(xiàng)不屬于商法一般原則中提高經(jīng)濟(jì)效率原則的內(nèi)容？（）

什么是保險(xiǎn)欺詐？

關(guān)于商主體，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）

隨著商業(yè)實(shí)踐的不斷發(fā)展，商法規(guī)范也不斷進(jìn)步，商法的性質(zhì)也隨之變動(dòng)，主要表現(xiàn)在（）。