某沿海非自航絞吸式挖泥船,發(fā)電機(jī)艙布置200KW發(fā)電機(jī)組2臺,泵機(jī)艙布置柴油機(jī)水泵機(jī)組和柴油機(jī)液壓泵機(jī)組合計功率543KW?,F(xiàn)發(fā)電機(jī)艙和泵機(jī)艙設(shè)消防水泵各1臺,供全船水滅火系統(tǒng)用,發(fā)電機(jī)艙和泵機(jī)艙設(shè)45L泡沫滅火器各1臺,3Kg手提式干粉滅火器各2只。
問題:本船滅火系統(tǒng)配置存在哪些問題?如何整改?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
某客船配有10個吊架降落救生筏每個25人,均勻分布在船的兩舷,每舷設(shè)有一個降落裝置。試驗時每個吊筏棄船信號發(fā)出后10分鐘載足額定乘員和屬具安全降落到水面,請判斷該船如此配置是否滿足要求,為何?
一艘近海航區(qū)的營運貨船,原設(shè)計主電源為3臺相同型號的發(fā)電機(jī)組,但在航行期間3號發(fā)電機(jī)組因原動機(jī)機(jī)損不能使用,船方曾自行安排對該機(jī)組進(jìn)行修復(fù),但因種種原因未成。船舶維持此狀態(tài)航行近5個月后申請進(jìn)行中間檢驗,驗船師登船發(fā)現(xiàn)后,隨即向船公司主管人員和船員了解情況。據(jù)船方介紹,該船的3號發(fā)電機(jī)組損壞后,因難以購到重要配件,使該機(jī)組無法修復(fù),但近5個月來,船上使用剩余的兩臺機(jī)組航行正常,因此,船公司準(zhǔn)備放棄修理該機(jī)組,并計劃以后把該機(jī)組拆除。船方還解釋說,本船營運多年,正常在海上航行時都是僅用一臺發(fā)電機(jī)組,進(jìn)出港一臺機(jī)組不夠用時,可以兩臺發(fā)電機(jī)并聯(lián)使用,容量很富裕;同時,船檢法規(guī)也規(guī)定,主電源有兩臺發(fā)電機(jī)就可以滿足要求,況且,船上還有一臺應(yīng)急發(fā)電機(jī)組供應(yīng)急時使用。驗船師隨后又查閱了船舶輪機(jī)日志等資料,證實了船方日常使用兩臺的說法。對本案例,回答以下問題:1、從驗船師的角度看,船方的做法和說法上,有哪些不符合船舶檢驗法規(guī)的要求,說明原因?2、針對這一問題,驗船師應(yīng)向船方提出哪些處理意見?
驗船師在檢驗一艘在建船舶時,發(fā)現(xiàn)其操舵裝置供電線路配備了過載、短路保護(hù)。你認(rèn)為設(shè)置多項保護(hù)符合要求嗎?
某城市一度假俱樂部從澳大利亞購買10艘船長8米的小型帆船,進(jìn)口手續(xù)及關(guān)稅齊全,準(zhǔn)備在俱樂部內(nèi)的人工湖中開展娛樂活動,只向會員開放。他們向當(dāng)?shù)卮皺z驗機(jī)構(gòu)提出申請發(fā)證,但該船舶檢驗機(jī)構(gòu)不予受理。請問,該船舶檢驗機(jī)構(gòu)的做法是否正確?為什么?
某船于2006年9月申請建造檢驗,提供的圖紙批準(zhǔn)日期為2006年2月,圖紙的設(shè)計依據(jù)為2004年版《國內(nèi)航行海船法定檢驗規(guī)則》,是否可接受申請?為什么?
某國內(nèi)航行貨船,船舶檢驗登記機(jī)構(gòu)為A港。該輪在B港進(jìn)塢后申請中間檢驗和塢內(nèi)檢驗,同時對船舶船體部分進(jìn)行改建申請附加檢驗,A港船檢機(jī)構(gòu)委托B港船檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗,但B港船檢機(jī)構(gòu)以非本船籍港登記船舶為由拒絕檢驗。在此情況下,A港船檢機(jī)構(gòu)受理了該輪的中間檢驗、塢內(nèi)檢驗和附加檢驗,檢驗完成后簽發(fā)了證書。試分析一下此檢驗過程有沒有過錯?
某船檢機(jī)構(gòu),對申請中間檢驗的船舶,檢驗完成后,對載重線證書(以下簡稱HZZ)及防止油污的證書(以下簡稱HFW)簽署,出現(xiàn)了如下情況,請問,哪種準(zhǔn)確?A.“HZZ”證書簽署年度檢驗合格,“HFW”證書簽署年度檢驗合格B.“HZZ”證書簽署中間檢驗合格,“HFW”證書簽署中間檢驗合格C.“HZZ”證書簽署年度檢驗合格,“HFW”證書簽署中間檢驗合格D.“HZZ”證書簽署中間檢驗合格,“HFW”證書簽署年度檢驗合格
《法規(guī)》(2004)06年修改通報中,對于船長大于60米的近海航區(qū)貨船救生艇(或救助艇)的配備有何變化?
某1980年建造完工的歐洲進(jìn)口散貨船,在1997年進(jìn)行船底外部檢查時,考慮到該船技術(shù)狀況良好,并且具有適當(dāng)?shù)脑O(shè)備以及經(jīng)受過適當(dāng)訓(xùn)練的人員,驗船師采取了在漂浮狀態(tài)下的替代檢查,并簽發(fā)了船舶適航證書。問:這種做法是否滿足規(guī)范要求?為什么?
某驗船機(jī)構(gòu)按照海事局認(rèn)定的審圖資質(zhì),開展了200客位圖紙審核。某輪技術(shù)設(shè)計圖紙于2007年6月送船檢機(jī)構(gòu)審核,船檢部門按照2006年國內(nèi)建造規(guī)范及2004法規(guī)及2006修改通報,對其審核。船檢部門簽發(fā)了審圖意見書,并加蓋與圖紙一致印章。后來船東變換建造地點,已不屬于原審圖船檢機(jī)構(gòu)管轄。問題:原船檢機(jī)構(gòu)出具審圖意見書是否繼續(xù)有效?如果兩地船檢部門簽署互認(rèn)協(xié)議原船檢機(jī)構(gòu)出具審圖意見書是否繼續(xù)有效?