試指出下述案例中使用的探求因果聯(lián)系的邏輯方法，并寫出其形式。在有空氣的玻璃罩內(nèi)通電擊鈴，隨著抽出空氣的量的變化，鈴聲越來(lái)越小，當(dāng)把空氣抽完時(shí)，就完全聽不到鈴聲了。可見，空氣的多少是聽到聲音大小的原因，空氣的有無(wú)則是能否聽到鈴聲的原因。

下列邏輯錯(cuò)誤中，違反定義規(guī)則的是（）

◇（¬p∧¬q）與（）可以互推。

有些數(shù)學(xué)理論沒有應(yīng)用價(jià)值，所以，有些理論雖然在邏輯上嚴(yán)謹(jǐn)?shù)菦]有應(yīng)用價(jià)值。以下能夠保證上述推理成立的判斷是（）

用真值表來(lái)驗(yàn)證p→¬q，q├¬p 是否為有效式。

已知p是q的充分條件，則（）

“¬◇¬p”與“□¬p”之間的關(guān)系應(yīng)該是（）

從“不可能所有候選人都被淘汰”不能推出（）

由并非SIP 可推出SEP，其根據(jù)是邏輯方陣中的（）

“小華要么是生病了，要么是遇到了別的急事。小華生病了，所以他沒有遇到別的急事。”這個(gè)推理是不相容選言推理的（）。