企業(yè)法人的分支機構、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機構有（）的，可以在授權范圍內提供保證。

債權人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使保證人在違背真實意思的情況下提供的擔保是可撤銷的。

抵押人所擔保的債權不得超出其抵押物的（）。

關于合同的效力，下列說法錯誤的是：（）

保證合同應當包括以下內容：1、被保證的主債權種類、數(shù)額；2、債務人履行債務的期限；3、保證的方式；4、保證擔保的范圍；5、（）；6、雙方認為需要約定的其他事項。

按照《擔保法》及《擔保法司法解釋》的規(guī)定，保證合同中未明確約定是一般保證還是連帶保證，保證人應承擔一般保證責任。

抵押是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規(guī)定以該財產（）或者以拍賣、變賣該財產的價款優(yōu)先受償。

一般保證中，債權人在保證期間內，未對債務人提起訴訟或者申請仲裁，保證人仍應當承擔保證責任。

王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2018年8月1日向張三發(fā)出催告函，要求張三承擔連帶保證責任。張三未予理睬。2019年5月7日起訴張三要求其承擔連帶保證責任，下列說法正確的是：（）

王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔連帶保證責任，下列關于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是：（）