若在庭審過程中，劉某、劉茜沒有出庭，法院該如何判決？為什么？

甲租賃乙的房屋進行餐廳經(jīng)營，顧客丙在餐廳用餐的過程中與顧客丁發(fā)生爭執(zhí)，在扭打的過程中丙將餐廳的冷柜和桌子砸壞，在甲找丙就賠償事宜協(xié)商無果的情況下，甲將丙訴至法院請求損害賠償；則乙和顧客丁在本案中可能的訴訟地位是：（）

法院受理時將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確？

甲、乙合伙開辦了一家美容館，向丙借了20萬塊錢作為運營資金，丁對甲、乙的借款作了保證，但對保證的方式?jīng)]有約定。甲、乙由于美容館經(jīng)營不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時，甲對借款表示承認，并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務(wù)已因丙的免除而消滅，并出示了丙同意免除債務(wù)的信件。丁因為有事沒有到庭。參照案情，以下說法錯誤的有：（）

某大牌明星甲去世以后，乙到處散布言論，詆毀其名譽，對于甲的行為，不可以向法院提起精神損害賠償?shù)氖牵海ǎ?/p>

根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，下列說法哪些是不正確的？（）

本爭議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何？為何種類型的訴訟？

此案應(yīng)當(dāng)由哪個法院管轄？（）

若乙參加訴訟，則可以進行下列哪種訴訟行為？（）

本案被告是：（）