A.應(yīng)當由孫某代替王某參加訴訟
B.應(yīng)當由王某繼續(xù)參加訴訟
C.由原告甲公司決定是否更換乙公司的法定代表人
D.如果決定更換法定代表人，則原法定代表人王某進行的訴訟行為全部無效
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在某學校課間活動時，魏某（10歲）將王某（9歲）的雙眼劃傷，致使王某的右眼失明、左眼視力下降。王父要求魏父賠償王某的醫(yī)療費、傷殘費共計5萬元，如果魏父拒絕賠償，王父可以以原告身份到法院去起訴，魏父與魏某列為共同被告
B.張某在某雜志上發(fā)表了一篇紀實文學《村官》，以某村現(xiàn)任的村委會主任王某的事情為原型，小說描寫了大量的王某濫用職權(quán)的行為，并且小說結(jié)尾是王某因陪吃陪喝酒精中毒而死。王某的弟弟非常不滿，要求王某的妻子將張某告上法庭，王妻表示贊同，此時，王妻和王某的弟弟可以自己去法院提起訴訟
C.李某、王某與張某等10人成立了一家合伙經(jīng)營企業(yè)，該合伙企業(yè)與甲公司簽訂協(xié)議，后因該合伙企業(yè)拒不履行該協(xié)議，被甲公司訴至人民法院，則在本案中李某、王某與張某等10人應(yīng)當作為共同被告，且其可以推選代表人
D.牛某是A市的建材經(jīng)銷商，因資金周轉(zhuǎn)困難，便從A市楊某處借了50萬元人民幣，購買了一批建材，并銷售給了B市的齊某，約定價款為60萬元人民幣，但齊某收貨后并未按約定付款，牛某也未按期催要。后牛楊之間的借款還款期到，楊某要求牛某還錢，牛某說因為齊某沒有支付貨款，所以無力償還。楊某此時可以作為原告直接起訴齊某
A.乙為有獨立請求權(quán)的第三人，丙為無獨立請求權(quán)的第三人
B.丙為有獨立請求權(quán)的第三人，乙為無獨立請求權(quán)的第三人
C.乙、丙為必要共同訴訟的共同原告
D.乙、丙為普通共同訴訟的共同原告
A.有獨立請求權(quán)的第三人
B.證人
C.無獨立請求權(quán)的第三人
D.共同被告
A.申請回避
B.申請財產(chǎn)保全
C.請求調(diào)解
D.在法院判決自己向丙承擔責任時，提出上訴
A.應(yīng)當將小張列為被告
B.應(yīng)當將貿(mào)易公司列為被告
C.應(yīng)當將小張列為被告，將貿(mào)易公司列為無獨立請求權(quán)的第三人
D.應(yīng)當將小張和貿(mào)易公司列為共同被告
A.萬某、羅某二人共同出資設(shè)立華科公司，但尚未到工商行政管理部門登記注冊。現(xiàn)該公司在經(jīng)營中同金鵬公司發(fā)生合同糾紛，金鵬公司以萬某、羅某為被告，向法院起訴
B.A電廠與B煤炭供銷公司（獨立法人）簽訂一份煤炭買賣合同，A電廠已付款，但在交貨日期前，B公司被其上級總公司C煤炭經(jīng)營總公司撤銷了，并由
C.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，該合同在履行過程中發(fā)生了糾紛。在此期間，甲公司分立為丙公司和丁公司（均為獨立法人）。現(xiàn)乙公司到法院就該合同糾紛提起訴訟，本案中的被告應(yīng)為丙公司或丁公司
D.劉某、關(guān)某、張某三人口頭約定合伙開一飯館，劉某出資2萬元添置設(shè)備，關(guān)某無償提供房屋作鋪面，張某負責炒菜，三人平分利潤。后該飯店經(jīng)核準登記，名稱為"仙客來飯店"，正式開業(yè)?，F(xiàn)"仙客來飯店"欠菜販周某貨款2萬元到期不還，周某應(yīng)該以"仙客來飯店"為被告，向法院提起訴訟
A.趙某是無獨立請求權(quán)的第三人，崔某是證人
B.崔某是被告，趙某是無獨立請求權(quán)的第三人
C.崔某與趙某是共同被告
D.崔某是被告，趙某是證人
A.法院應(yīng)追加丙公司為反訴的共同被告
B.若丙公司申請參加訴訟，法院可以列丙公司為第三人
C.法院應(yīng)追加丙公司為第三人
D.若丙公司申請參加訴訟，法院可以列丙公司為反訴的共同被告
A.甲的近親屬
B.甲生前的經(jīng)紀公司
C.甲的粉絲推選出的代表人
D.甲生前的經(jīng)紀人
最新試題
甲將鄰居乙和丙打傷，乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時，丙也向法院起訴，對甲提出索賠請求。法院受理了丙的起訴，在征得當事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，乙、丙居于什么訴訟地位？（）
若乙參加訴訟，則可以進行下列哪種訴訟行為？（）
小張為高鑫裝修公司的員工，王某與高鑫裝修公司簽訂了裝修協(xié)議，由高鑫公司派小張為王某的房屋裝修，小張在為王某的裝修過程中因為不慎弄破水管，造成王某房屋墻面大面積毀損，在與小張就賠償事項協(xié)商無果后，王某欲向法院提起訴訟要求賠償，則本案中適格的被告是：（）
若在庭審過程中，劉某、劉茜沒有出庭，法院該如何判決？為什么？
甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購貨，同住在A市某賓館，甲、乙晚上出外游玩，將裝有8萬元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐廳喝得大醉，被丁送回后在房間昏睡到第二天中午，醒來后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果，即向法院起訴丙，要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬元，甲、乙各一半。判決作出后甲對分配表示不滿，認為自己應(yīng)當獲得4萬元賠償，遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說法錯誤的是：（）
甲與乙結(jié)婚，住在A市，生有一女。后甲在B市遇到丙女，甲隱瞞了婚史與丙登記結(jié)婚，并在B市購得住房一套與丙共同生活。2年后丙以感情不和為由向B市法院提起訴訟，要求解除婚姻關(guān)系，并分割財產(chǎn)。乙聞訊后也欲向B市法院起訴甲，要求確認在B市的住房為自己與甲的共同財產(chǎn)。法院應(yīng)當如何處理？（）
甲、乙合伙開辦了一家美容館，向丙借了20萬塊錢作為運營資金，丁對甲、乙的借款作了保證，但對保證的方式?jīng)]有約定。甲、乙由于美容館經(jīng)營不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時，甲對借款表示承認，并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務(wù)已因丙的免除而消滅，并出示了丙同意免除債務(wù)的信件。丁因為有事沒有到庭。參照案情，以下說法錯誤的有：（）
某大牌明星甲去世以后，乙到處散布言論，詆毀其名譽，對于甲的行為，不可以向法院提起精神損害賠償?shù)氖牵海ǎ?/p>
甲租賃乙的房屋進行餐廳經(jīng)營，顧客丙在餐廳用餐的過程中與顧客丁發(fā)生爭執(zhí)，在扭打的過程中丙將餐廳的冷柜和桌子砸壞，在甲找丙就賠償事宜協(xié)商無果的情況下，甲將丙訴至法院請求損害賠償；則乙和顧客丁在本案中可能的訴訟地位是：（）
法院的做法是否有什么不妥之處？