A.乙為有獨立請求權(quán)的第三人，丙為無獨立請求權(quán)的第三人
B.丙為有獨立請求權(quán)的第三人，乙為無獨立請求權(quán)的第三人
C.乙、丙為必要共同訴訟的共同原告
D.乙、丙為普通共同訴訟的共同原告
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.共同原告
B.共同被告
C.有獨立請求權(quán)第三人
D.無獨立請求權(quán)第三人
A.甲、乙達成調(diào)解協(xié)議即可，無須經(jīng)過丙的同意
B.法院在調(diào)解過程中，可以征詢丙的意見，也可以不征詢丙的意見
C.如果丙不同意調(diào)解，法院不可以進行調(diào)解
D.丙在法院送達調(diào)解書之前反悔的，法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)解
A.丙仲裁機構(gòu)
B.乙公司
C.丙仲裁機構(gòu)和乙公司作為共同被告
D.由甲公司的選擇確定
A.人民法院應(yīng)當(dāng)通知王二和王三作為共同原告參加訴訟
B.因為是王大起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)直接將王大列為單獨原告
C.如果人民法院通知了王二和王三，其表示不愿意參加訴訟，則不應(yīng)再將其列為共同原告
D.由于是部分繼承人起訴，主體資格不健全，法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴
A.應(yīng)當(dāng)由孫某代替王某參加訴訟
B.應(yīng)當(dāng)由王某繼續(xù)參加訴訟
C.由原告甲公司決定是否更換乙公司的法定代表人
D.如果決定更換法定代表人，則原法定代表人王某進行的訴訟行為全部無效
最新試題
小張為高鑫裝修公司的員工，王某與高鑫裝修公司簽訂了裝修協(xié)議，由高鑫公司派小張為王某的房屋裝修，小張在為王某的裝修過程中因為不慎弄破水管，造成王某房屋墻面大面積毀損，在與小張就賠償事項協(xié)商無果后，王某欲向法院提起訴訟要求賠償，則本案中適格的被告是：（）
某大牌明星甲去世以后，乙到處散布言論，詆毀其名譽，對于甲的行為，不可以向法院提起精神損害賠償?shù)氖牵海ǎ?/p>
Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時，不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠，小梅說賠不起。Leonard找蘇菲公司，該公司稱琥珀是小梅打碎的，與其無關(guān)。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是：（）
關(guān)于當(dāng)事人適格，下列哪一表述是正確的？（）
關(guān)于民事訴訟中當(dāng)事人的下列說法中正確的是：（）
如果王某應(yīng)當(dāng)參加訴訟，則他在本案訴訟中處于何種訴訟地位？（）
個體工商戶崔某從1999年起在某市經(jīng)營一家飯店，向工商管理部門申請了營業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢，加上需要照顧病人無力繼續(xù)經(jīng)營，因而經(jīng)協(xié)商將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某，但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月，趙某在經(jīng)營過程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請求賠償損失，他們應(yīng)怎樣確定被告？（）
在民事訴訟中，對于被告的確認，下列說法錯誤的是：（）
法院的做法是否有什么不妥之處？
根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，下列說法哪些是不正確的？（）