A.小張
B.高鑫裝修公司
C.小張和高鑫裝修公司為共同被告
D.由王某的起訴確定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上,訴訟標(biāo)的是同一種類的,即可以認(rèn)定為普通共同訴訟
B.無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不具有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)
C.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人應(yīng)當(dāng)由法院依職權(quán)追加.
D.必要共同訴訟被告可以由法院依職權(quán)追加
A.乙為必要共同訴訟的原告,丁為必要共同訴訟的被告
B.乙為普通共同訴訟的原告,丁為普通共同訴訟的被告
C.乙為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,丁為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
D.乙、丁都為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
A.乙為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,丙為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
B.丙為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,乙為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
C.乙、丙為必要共同訴訟的共同原告
D.乙、丙為普通共同訴訟的共同原告
A.共同原告
B.共同被告
C.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
D.無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
A.甲、乙達(dá)成調(diào)解協(xié)議即可,無須經(jīng)過丙的同意
B.法院在調(diào)解過程中,可以征詢丙的意見,也可以不征詢丙的意見
C.如果丙不同意調(diào)解,法院不可以進(jìn)行調(diào)解
D.丙在法院送達(dá)調(diào)解書之前反悔的,法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)解
最新試題
本案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄?
某大牌明星甲去世以后,乙到處散布言論,詆毀其名譽(yù),對(duì)于甲的行為,不可以向法院提起精神損害賠償?shù)氖牵海ǎ?/p>
關(guān)于民事訴訟中當(dāng)事人的下列說法中正確的是:()
甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在庭審過程中,甲申請(qǐng)撤訴,法院準(zhǔn)許原告撤訴后:()
法院的做法是否有什么不妥之處?
在民事訴訟中,對(duì)于被告的確認(rèn),下列說法錯(cuò)誤的是:()
根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,下列說法哪些是不正確的?()
甲公司從乙公司購入其生產(chǎn)的電子元件若干,后又銷售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過程中,丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質(zhì)量不符合要求,遂暫時(shí)停止向甲公司支付貨款,并要求其賠償。而甲公司認(rèn)為該批電子元件并非自己生產(chǎn),而且在包裝運(yùn)輸過程中,也不至于造成損壞,因此質(zhì)量問題應(yīng)當(dāng)由乙公司負(fù)責(zé),因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請(qǐng)求,并且要求其支付相應(yīng)的貨款。有鑒于此,丙公司向人民法院提起訴訟,并請(qǐng)求法院追加乙公司為第三人參加訴訟,甲公司在訴訟過程中提出反訴,請(qǐng)求丙公司支付貨款。在本案中,乙公司可以:()
法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?
李某對(duì)張某提起侵權(quán)損害賠償訴訟,一審法院判決李某勝訴,張某對(duì)此不服,提起上訴,在二審中法院發(fā)現(xiàn)丙是必須參加訴訟的當(dāng)事人,則下列說法中錯(cuò)誤的是:()