單項選擇題劉某與孫某因合同發(fā)生爭議,劉某向孫某住所地法院提起訴訟,要求孫某履行合同。法院受理后,非合同當事人曹某認為自己對原被告之間爭議的合同標的物擁有所有權,要求參加訴訟。參加訴訟后,曹某認為受理法院無管轄權,便提出管轄權異議。關于曹某的訴訟地位,下列說法中正確的是:()

A.共同原告
B.共同被告
C.有獨立請求權第三人
D.無獨立請求權第三人


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題甲訴乙合同違約,丙作為無獨立請求權第三人參加訴訟。在訴訟過程中,甲、乙雙方同意進行調解。調解過程中,法院需要確定由丙承擔義務。這種情況下,下列表述正確的是:()

A.甲、乙達成調解協(xié)議即可,無須經過丙的同意
B.法院在調解過程中,可以征詢丙的意見,也可以不征詢丙的意見
C.如果丙不同意調解,法院不可以進行調解
D.丙在法院送達調解書之前反悔的,法院應當繼續(xù)調解

3.單項選擇題老王過世后給三個兒子王大、王二和王三留有房屋三套,其中一套房屋長期被老張租用,在繼承遺產的過程中,王大要求老張在租賃期限屆滿后搬出房屋,老張拒絕搬出房屋并主張自己已經合法取得此房的所有權,在交涉無果的情況下,王大將老張起訴至法院,關于本案的當事人下列說法中正確的是:()

A.人民法院應當通知王二和王三作為共同原告參加訴訟
B.因為是王大起訴,人民法院應當直接將王大列為單獨原告
C.如果人民法院通知了王二和王三,其表示不愿意參加訴訟,則不應再將其列為共同原告
D.由于是部分繼承人起訴,主體資格不健全,法院應當駁回起訴

最新試題

小張為高鑫裝修公司的員工,王某與高鑫裝修公司簽訂了裝修協(xié)議,由高鑫公司派小張為王某的房屋裝修,小張在為王某的裝修過程中因為不慎弄破水管,造成王某房屋墻面大面積毀損,在與小張就賠償事項協(xié)商無果后,王某欲向法院提起訴訟要求賠償,則本案中適格的被告是:()

題型:單項選擇題

如果在一審和二審中法院分別發(fā)現(xiàn)劉河沒有參加訴訟,則應當如何處理?()

題型:不定項選擇

本案被告是:()

題型:不定項選擇

若丙一并對A市支行也提起訴訟,則關于其訴訟地位的說法不正確的是:()

題型:不定項選擇

關于當事人訴訟權利的承擔,下列說法中正確的是:()

題型:多項選擇題

個體工商戶崔某從1999年起在某市經營一家飯店,向工商管理部門申請了營業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢,加上需要照顧病人無力繼續(xù)經營,因而經協(xié)商將飯店轉讓給趙某,但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月,趙某在經營過程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請求賠償損失,他們應怎樣確定被告?()

題型:單項選擇題

甲將鄰居乙和丙打傷,乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時,丙也向法院起訴,對甲提出索賠請求。法院受理了丙的起訴,在征得當事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中,乙、丙居于什么訴訟地位?()

題型:單項選擇題

Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時,不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠,小梅說賠不起。Leonard找蘇菲公司,該公司稱琥珀是小梅打碎的,與其無關。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是:()

題型:多項選擇題

甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨立請求權的第三人。在庭審過程中,甲申請撤訴,法院準許原告撤訴后:()

題型:單項選擇題

若在庭審過程中,劉某、劉茜沒有出庭,法院該如何判決?為什么?

題型:問答題