問答題花城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬元。龍、區(qū)兩家在達(dá)成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因?yàn)辇埣乙粫r(shí)湊不出80萬元現(xiàn)金,雙方又約定2個月后交付。2個月時(shí)間到了,龍家沒有給錢,又過了4個月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說自己沒錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認(rèn)為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由龍乙支付68萬元作為購房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達(dá)區(qū)紹富時(shí),區(qū)紹富以當(dāng)時(shí)自己不在場、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收,仍堅(jiān)持要求被告按80萬元支付該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書?

你可能感興趣的試題

1.問答題花城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬元。龍、區(qū)兩家在達(dá)成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因?yàn)辇埣乙粫r(shí)湊不出80萬元現(xiàn)金,雙方又約定2個月后交付。2個月時(shí)間到了,龍家沒有給錢,又過了4個月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說自己沒錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認(rèn)為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由龍乙支付68萬元作為購房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達(dá)區(qū)紹富時(shí),區(qū)紹富以當(dāng)時(shí)自己不在場、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收,仍堅(jiān)持要求被告按80萬元支付法院的做法是否有什么不妥之處?
2.問答題花城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬元。龍、區(qū)兩家在達(dá)成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因?yàn)辇埣乙粫r(shí)湊不出80萬元現(xiàn)金,雙方又約定2個月后交付。2個月時(shí)間到了,龍家沒有給錢,又過了4個月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說自己沒錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認(rèn)為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由龍乙支付68萬元作為購房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達(dá)區(qū)紹富時(shí),區(qū)紹富以當(dāng)時(shí)自己不在場、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收,仍堅(jiān)持要求被告按80萬元支付法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?
3.問答題花城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬元。龍、區(qū)兩家在達(dá)成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因?yàn)辇埣乙粫r(shí)湊不出80萬元現(xiàn)金,雙方又約定2個月后交付。2個月時(shí)間到了,龍家沒有給錢,又過了4個月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說自己沒錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認(rèn)為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由龍乙支付68萬元作為購房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達(dá)區(qū)紹富時(shí),區(qū)紹富以當(dāng)時(shí)自己不在場、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收,仍堅(jiān)持要求被告按80萬元支付本爭議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?為何種類型的訴訟?

最新試題

如果在一審和二審中法院分別發(fā)現(xiàn)劉河沒有參加訴訟,則應(yīng)當(dāng)如何處理?()

題型:不定項(xiàng)選擇

甲將鄰居乙和丙打傷,乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí),丙也向法院起訴,對甲提出索賠請求。法院受理了丙的起訴,在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中,乙、丙居于什么訴訟地位?()

題型:單項(xiàng)選擇題

本爭議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?為何種類型的訴訟?

題型:問答題

甲因?yàn)樯庑枰?,向乙借?萬元,債務(wù)到期后甲逃避債務(wù),乙多次索要無果,遂向法院提起訴訟,在訴訟過程中乙心臟病突發(fā)身亡,則關(guān)于本案的處理,下列說法中錯誤的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

甲公司從乙公司購入其生產(chǎn)的電子元件若干,后又銷售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過程中,丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質(zhì)量不符合要求,遂暫時(shí)停止向甲公司支付貨款,并要求其賠償。而甲公司認(rèn)為該批電子元件并非自己生產(chǎn),而且在包裝運(yùn)輸過程中,也不至于造成損壞,因此質(zhì)量問題應(yīng)當(dāng)由乙公司負(fù)責(zé),因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請求,并且要求其支付相應(yīng)的貨款。有鑒于此,丙公司向人民法院提起訴訟,并請求法院追加乙公司為第三人參加訴訟,甲公司在訴訟過程中提出反訴,請求丙公司支付貨款。在本案中,乙公司可以:()

題型:單項(xiàng)選擇題

該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書?

題型:問答題

甲將鄰居乙和丙打傷,乙向甲提起訴訟,請求損害賠償。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起訴訟,請求甲賠償,法院在受理了丙的起訴后,在征得當(dāng)事人同意后決定將兩個案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么?()

題型:單項(xiàng)選擇題

在民事訴訟中,對于被告的確認(rèn),下列說法錯誤的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

若乙參加訴訟,其訴訟地位如何?()

題型:不定項(xiàng)選擇

張某、劉茜在訴訟中處于何種訴訟地位?

題型:問答題