A.能夠在平等的基礎(chǔ)上進行理性商談
B.兩者的關(guān)系由中國特殊的貴族階層從中調(diào)和
C.政府官員被稱為“父母官”
D.沒有特殊的官僚階層，社會基本上實現(xiàn)了全面自治
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法律體系是初級規(guī)則與次級規(guī)則的結(jié)合
B.人定法必須符合自然法
C.法律是主權(quán)者的命令
D.法律與道德間不存在著明顯的界限
A.沒有形式合理性
B.很難在理論上進行整合
C.在其體系頂端存在著起重要作用的“迷信大憲章”
D.在其體系頂端存在著類似現(xiàn)代憲法的根本規(guī)范
A.商談理性
B.交往理性
C.形式非理性
D.情感非理性
A.后者以實現(xiàn)宗教訴求為取向
B.后者以順應現(xiàn)實為基本價值取向
C.前者以順應現(xiàn)實為基本價值取向
D.“儒家式合理主義”有利于重商文化的形成
A.儒家的問題不在于不相信理性
B.中國的儒生之所以迂腐，是因為他們不夠理性
C.儒家的問題在于世俗合理性過多
D.儒家教育的結(jié)果可能會導致人們?nèi)狈υ瓌t和信仰
最新試題
甲乙分別在山上伐木，為圖方便，各自將伐下的原木從山上滾下，不料其中一根木頭砸傷了山下的行人丙，且無法確定是誰推下的這根木頭，丙的損害應由（）
我國《合同法》第39條第1款規(guī)定："采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。"請分析：（1）何為格式條款？（2）提供格式條款的一方負有哪些法定義務？（3）"采取合理的方式"應如何認定？
甲公司買通乙公司員工，獲得乙公司的產(chǎn)品制造方法及客戶名單等保密信息。其后甲公司以乙公司的名義與乙公司的客戶進行交易。甲公司的行為侵犯了乙公司的（）
簡述結(jié)合犯的特征。
2015年5月7日，A公司法定代表人甲吩咐員工乙將一臺已損壞的舊電腦扔掉。乙將電腦扔到垃圾箱后，覺得與其扔了還不如修好賣掉，遂返回將電腦帶回家修好。乙的朋友丙得知上述情況后，在2015年6月5日找到乙，請求乙將電腦送給自己，乙答應，并與丙約定一周后交付。丁聽說乙有一臺舊電腦，2015年6月8日向乙表示愿意以合理價格購買，乙當即同意。因乙在電腦中的文件尚未完全備份，故雙方約定乙借用電腦三天，三天后再交付給丁。2015年6月9日，乙通知丙撤銷贈與。根據(jù)上述材料，回答下列問題并說明理由。（1）A公司是否喪失了電腦的所有權(quán)？（2）乙是否有權(quán)撤銷贈與？（3）丁是否取得了電腦的所有權(quán)？
有人認為："沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪。"請運用相關(guān)刑法理論和規(guī)定進行辨析。
甲乙婚后開了一家便利店，由乙經(jīng)營。2013年6月起二人分居，同年9月乙向丙借款用于便利店的經(jīng)營。2014年12月甲乙離婚。不久，丙請求乙償還到期欠款，乙拒絕。該債務應由（）
根據(jù)我國的侵權(quán)責任法，侵害他人財產(chǎn)的，如果財產(chǎn)損失按照市場價格計算，則市場價格的確定時間為（）
下列情形中，屬于當事人認識錯誤的有（）
簡述賭博罪的構(gòu)成要件。