甲公司為上市公司,系增值稅一般納稅人,適用的增值稅稅率為17%。所得稅核算采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算,所得稅稅率25%,2011年的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告于2012年4月30日經(jīng)批準(zhǔn)對(duì)外報(bào)出,2011年所得稅匯算清繳于2012年4月30日完成。該公司按凈利潤(rùn)的10%計(jì)提法定盈余公積,提取法定盈余公積之后,不再作其他分配。自2012年1月1日至4月30日財(cái)務(wù)報(bào)表公布日之前發(fā)生如下事項(xiàng)。
(1)甲公司2012年2月10日收到東大公司退貨的產(chǎn)品以及退回的增值稅發(fā)票聯(lián)、抵扣聯(lián)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年11月1日銷(xiāo)售給東大公司產(chǎn)品一批,價(jià)款150萬(wàn)元,增值稅稅率17%,產(chǎn)品成本105萬(wàn)元,東大公司驗(yàn)收貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)不符合合同要求需要退貨,甲公司收到東大公司的通知后希望再與東大公司協(xié)商,因此甲公司編制12月31日資產(chǎn)負(fù)債表時(shí),仍確認(rèn)了收入,將此應(yīng)收賬款175.5萬(wàn)元(含增值稅)列入資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)收賬款項(xiàng)目,對(duì)此項(xiàng)應(yīng)收賬款于年末按5%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
(2)甲公司于2012年3月10日收到中熙公司的通知,中熙公司已進(jìn)行破產(chǎn)清算,無(wú)力償還所欠部分貨款,預(yù)計(jì)甲公司可收回應(yīng)收賬款的40%。假定稅務(wù)部門(mén)尚未批準(zhǔn)稅前扣除。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年3月銷(xiāo)售給中熙公司一批產(chǎn)品,價(jià)款為135萬(wàn)元(含增值稅額),中熙公司于3月份收到所購(gòu)物資并驗(yàn)收入庫(kù)。按合同規(guī)定中熙公司應(yīng)于收到所購(gòu)物資后一個(gè)月內(nèi)付款。由于中熙公司財(cái)務(wù)狀況不佳,面臨破產(chǎn),至2011年12月31日仍未付款。甲公司為該項(xiàng)應(yīng)收賬款提取壞賬準(zhǔn)備21萬(wàn)元。
(3)2012年3月27日,經(jīng)法庭一審判決,甲公司需要賠償中華公司經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)元。甲公司不再上訴,并且已經(jīng)支付。該業(yè)務(wù)系甲公司與中華公司簽訂供銷(xiāo)合同,合同規(guī)定甲公司在2011年9月供應(yīng)給中華公司一批貨物,由于甲公司未能按照合同發(fā)貨,致使中華公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。中華公司通過(guò)法律要求甲公司賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元,該訴訟案在12月31日尚未判決,甲公司已確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債60萬(wàn)元。
(4)2012年3月7日,甲公司得知債務(wù)人北華公司2012年2月7日由于火災(zāi)發(fā)生重大損失,甲公司的應(yīng)收賬款有80%收不回來(lái)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年12月銷(xiāo)售商品一批給北華公司,價(jià)款300萬(wàn)元,增值稅稅率17%,產(chǎn)品成本200萬(wàn)元。在2011年12月31日債務(wù)人北華公司財(cái)務(wù)狀況良好,沒(méi)有任何財(cái)務(wù)狀況惡化的信息,債權(quán)人按照當(dāng)時(shí)所掌握的資料,按應(yīng)收賬款的2%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
(5)2012年3月15日甲公司與東華公司協(xié)議,東華公司將其持有60%的西華公司的股權(quán)出售給甲公司,價(jià)款為10000萬(wàn)元。
(6)2012年3月20日甲公司董事會(huì)制訂提清股東會(huì)批準(zhǔn)的利潤(rùn)分配方案為:分配現(xiàn)金股利300萬(wàn)元;分配股票股利400萬(wàn)元。
(7)2012年4月1日,甲公司經(jīng)修訂的季度報(bào)表表明原估計(jì)有誤,2011年實(shí)際已完成合同30%,款項(xiàng)未結(jié)算。該業(yè)務(wù)系2011年2月,甲公司與南華公司簽訂一項(xiàng)為期3年、總價(jià)款900萬(wàn)元的勞務(wù)合同,預(yù)計(jì)合同總成本600萬(wàn)元,營(yíng)業(yè)稅稅率3%,甲公司用完工百分比法確認(rèn)長(zhǎng)期合同的收入和成本。至2011年12月31日,甲公司估計(jì)完成勞務(wù)總量的20%,并按此確認(rèn)了損益。
(8)在2012年4月,天華公司建議用現(xiàn)金結(jié)算90萬(wàn)元賠款,余下6萬(wàn)元的賠款不再支付,甲公司接受了以此全部結(jié)案的建議,2012年4月收到90萬(wàn)元賠款。該業(yè)務(wù)系甲公司與天華公司簽訂合同,合同中明確規(guī)定天華公司在2011年內(nèi)給甲公司提供指定數(shù)量的電力。由于天華公司延遲了修建新發(fā)電廠的計(jì)劃,致使公司沒(méi)有履行合同規(guī)定的義務(wù),甲公司不得不以明顯較高的價(jià)格從另一供電單位購(gòu)買(mǎi)電力。在2011年內(nèi),甲公司通過(guò)法律手段要求天華公司賠償由于其對(duì)供電合同的違約造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)96萬(wàn)元。在2011年的后期,法院做出了天華公司賠償甲公司全部損失共計(jì)96萬(wàn)元的判決。在編制2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表時(shí),甲公司與其法律顧問(wèn)協(xié)商后得出結(jié)論認(rèn)為,公司有法定權(quán)利獲取賠償款,并且天華公司不再上訴,甲公司已將確定能夠收到的賠款作為一項(xiàng)應(yīng)收款項(xiàng)列示在資產(chǎn)負(fù)債表上。按照稅法規(guī)定,只有損失實(shí)際發(fā)生才允許稅前扣除。
根據(jù)上述資料,回答下列問(wèn)題。(保留兩位小數(shù))
A.70.82
B.-70.82
C.151.82
D.-151.82
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
甲公司為上市公司,系增值稅一般納稅人,適用的增值稅稅率為17%。所得稅核算采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算,所得稅稅率25%,2011年的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告于2012年4月30日經(jīng)批準(zhǔn)對(duì)外報(bào)出,2011年所得稅匯算清繳于2012年4月30日完成。該公司按凈利潤(rùn)的10%計(jì)提法定盈余公積,提取法定盈余公積之后,不再作其他分配。自2012年1月1日至4月30日財(cái)務(wù)報(bào)表公布日之前發(fā)生如下事項(xiàng)。
(1)甲公司2012年2月10日收到東大公司退貨的產(chǎn)品以及退回的增值稅發(fā)票聯(lián)、抵扣聯(lián)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年11月1日銷(xiāo)售給東大公司產(chǎn)品一批,價(jià)款150萬(wàn)元,增值稅稅率17%,產(chǎn)品成本105萬(wàn)元,東大公司驗(yàn)收貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)不符合合同要求需要退貨,甲公司收到東大公司的通知后希望再與東大公司協(xié)商,因此甲公司編制12月31日資產(chǎn)負(fù)債表時(shí),仍確認(rèn)了收入,將此應(yīng)收賬款175.5萬(wàn)元(含增值稅)列入資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)收賬款項(xiàng)目,對(duì)此項(xiàng)應(yīng)收賬款于年末按5%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
(2)甲公司于2012年3月10日收到中熙公司的通知,中熙公司已進(jìn)行破產(chǎn)清算,無(wú)力償還所欠部分貨款,預(yù)計(jì)甲公司可收回應(yīng)收賬款的40%。假定稅務(wù)部門(mén)尚未批準(zhǔn)稅前扣除。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年3月銷(xiāo)售給中熙公司一批產(chǎn)品,價(jià)款為135萬(wàn)元(含增值稅額),中熙公司于3月份收到所購(gòu)物資并驗(yàn)收入庫(kù)。按合同規(guī)定中熙公司應(yīng)于收到所購(gòu)物資后一個(gè)月內(nèi)付款。由于中熙公司財(cái)務(wù)狀況不佳,面臨破產(chǎn),至2011年12月31日仍未付款。甲公司為該項(xiàng)應(yīng)收賬款提取壞賬準(zhǔn)備21萬(wàn)元。
(3)2012年3月27日,經(jīng)法庭一審判決,甲公司需要賠償中華公司經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)元。甲公司不再上訴,并且已經(jīng)支付。該業(yè)務(wù)系甲公司與中華公司簽訂供銷(xiāo)合同,合同規(guī)定甲公司在2011年9月供應(yīng)給中華公司一批貨物,由于甲公司未能按照合同發(fā)貨,致使中華公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。中華公司通過(guò)法律要求甲公司賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元,該訴訟案在12月31日尚未判決,甲公司已確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債60萬(wàn)元。
(4)2012年3月7日,甲公司得知債務(wù)人北華公司2012年2月7日由于火災(zāi)發(fā)生重大損失,甲公司的應(yīng)收賬款有80%收不回來(lái)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年12月銷(xiāo)售商品一批給北華公司,價(jià)款300萬(wàn)元,增值稅稅率17%,產(chǎn)品成本200萬(wàn)元。在2011年12月31日債務(wù)人北華公司財(cái)務(wù)狀況良好,沒(méi)有任何財(cái)務(wù)狀況惡化的信息,債權(quán)人按照當(dāng)時(shí)所掌握的資料,按應(yīng)收賬款的2%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
(5)2012年3月15日甲公司與東華公司協(xié)議,東華公司將其持有60%的西華公司的股權(quán)出售給甲公司,價(jià)款為10000萬(wàn)元。
(6)2012年3月20日甲公司董事會(huì)制訂提清股東會(huì)批準(zhǔn)的利潤(rùn)分配方案為:分配現(xiàn)金股利300萬(wàn)元;分配股票股利400萬(wàn)元。
(7)2012年4月1日,甲公司經(jīng)修訂的季度報(bào)表表明原估計(jì)有誤,2011年實(shí)際已完成合同30%,款項(xiàng)未結(jié)算。該業(yè)務(wù)系2011年2月,甲公司與南華公司簽訂一項(xiàng)為期3年、總價(jià)款900萬(wàn)元的勞務(wù)合同,預(yù)計(jì)合同總成本600萬(wàn)元,營(yíng)業(yè)稅稅率3%,甲公司用完工百分比法確認(rèn)長(zhǎng)期合同的收入和成本。至2011年12月31日,甲公司估計(jì)完成勞務(wù)總量的20%,并按此確認(rèn)了損益。
(8)在2012年4月,天華公司建議用現(xiàn)金結(jié)算90萬(wàn)元賠款,余下6萬(wàn)元的賠款不再支付,甲公司接受了以此全部結(jié)案的建議,2012年4月收到90萬(wàn)元賠款。該業(yè)務(wù)系甲公司與天華公司簽訂合同,合同中明確規(guī)定天華公司在2011年內(nèi)給甲公司提供指定數(shù)量的電力。由于天華公司延遲了修建新發(fā)電廠的計(jì)劃,致使公司沒(méi)有履行合同規(guī)定的義務(wù),甲公司不得不以明顯較高的價(jià)格從另一供電單位購(gòu)買(mǎi)電力。在2011年內(nèi),甲公司通過(guò)法律手段要求天華公司賠償由于其對(duì)供電合同的違約造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)96萬(wàn)元。在2011年的后期,法院做出了天華公司賠償甲公司全部損失共計(jì)96萬(wàn)元的判決。在編制2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表時(shí),甲公司與其法律顧問(wèn)協(xié)商后得出結(jié)論認(rèn)為,公司有法定權(quán)利獲取賠償款,并且天華公司不再上訴,甲公司已將確定能夠收到的賠款作為一項(xiàng)應(yīng)收款項(xiàng)列示在資產(chǎn)負(fù)債表上。按照稅法規(guī)定,只有損失實(shí)際發(fā)生才允許稅前扣除。
根據(jù)上述資料,回答下列問(wèn)題。(保留兩位小數(shù))
A.事項(xiàng)(3)屬于調(diào)整事項(xiàng),需調(diào)整報(bào)告年度報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的本期數(shù)和期末數(shù)
B.事項(xiàng)(4)屬于調(diào)整事項(xiàng),需調(diào)整報(bào)告年度報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的本期數(shù)和期末數(shù)
C.事項(xiàng)(6)屬于調(diào)整事項(xiàng),需調(diào)整報(bào)告年度報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的本期數(shù)和期末數(shù)
D.事項(xiàng)(7)屬于非調(diào)整事項(xiàng),需要在報(bào)告年度報(bào)表附注中披露
最新試題
由于上述事項(xiàng),甲公司2011年資產(chǎn)負(fù)債表"負(fù)債合計(jì)"項(xiàng)目"期末余額"應(yīng)調(diào)增()萬(wàn)元。
由于資料(1)中的差錯(cuò)更正應(yīng)調(diào)整“利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn)”的金額為()萬(wàn)元。
2012年10月1日甲公司應(yīng)收乙公司貨款1000萬(wàn)元,增值稅款170萬(wàn)元,2012年末已經(jīng)按照5%計(jì)提了壞賬,2012年財(cái)務(wù)報(bào)告于2013年4月30日批準(zhǔn)對(duì)外報(bào)出,同日完成所得稅匯算清繳工作,適用的所得稅稅率為25%,2013年3月15日得知乙公司發(fā)生嚴(yán)重財(cái)務(wù)困難,預(yù)計(jì)貨款只能收回30%,則該項(xiàng)業(yè)務(wù)對(duì)甲公司2012年留存收益影響額為()萬(wàn)元。
下列各項(xiàng)中,應(yīng)在“以前年度損益調(diào)整”科目貸方核算的有()。
下列各項(xiàng)中不屬于會(huì)計(jì)政策變更的有()。
下列關(guān)于會(huì)計(jì)調(diào)整的說(shuō)法中,錯(cuò)誤的是()。
資料(2)中由于政策變更追溯調(diào)整影響留存收益的金額為()萬(wàn)元。
資產(chǎn)負(fù)債表日后非調(diào)整事項(xiàng)的特點(diǎn)有()。
資料(2)中由于政策變更追溯調(diào)整調(diào)增的遞延所得稅負(fù)債合計(jì)為()萬(wàn)元。
2013年11月份甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)供銷(xiāo)合同,由于甲公司未按合同發(fā)貨,致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。甲公司2013年12月31日在資產(chǎn)負(fù)債表中的“預(yù)計(jì)負(fù)債”項(xiàng)目反映了400萬(wàn)元的賠償款。2014年3月10日(財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日為3月20日)經(jīng)法院判決,甲公司需償付乙公司經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。甲公司不再上訴,并假定賠償款已經(jīng)支付。在上述情況下,報(bào)告年度資產(chǎn)負(fù)債表中的“預(yù)計(jì)負(fù)債”項(xiàng)目應(yīng)()萬(wàn)元。