A.無(wú)論乙是否采用甲的設(shè)計(jì)方案用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，甲的上述行為都不屬于專利法第十一條規(guī)定的直接侵犯丙的專利權(quán)的行為
B.如果乙沒(méi)有采用甲的設(shè)計(jì)方案實(shí)際制造并銷售該裝置，則甲和乙的上述行為均不構(gòu)成侵犯丙的專利權(quán)的行為
C.如果乙采用甲的設(shè)計(jì)方案并實(shí)際制造并銷售該裝置，則乙的上述行為侵犯丙專利權(quán)，但甲的上述行為不構(gòu)成對(duì)丙的專利的侵權(quán)行為
D.如果乙采用甲的設(shè)計(jì)方案并實(shí)際制造并銷售該裝置，則甲的上述行為構(gòu)成對(duì)丙的專利的共同侵權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.趙某應(yīng)當(dāng)提交該日文專利文獻(xiàn)的中文譯文，如果趙某未在舉證期限內(nèi)提交中文譯文的，視為未提交
B.錢某對(duì)該日文專利文獻(xiàn)的中文譯文內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在指定的期限內(nèi)對(duì)有異議的部分提交中文譯文。沒(méi)有提交中文譯文的，視為無(wú)異議
C.趙某和錢某就中文譯文的異議部分達(dá)成一致意見(jiàn)的，以雙方最終認(rèn)可的中文譯文為準(zhǔn)
D.趙某和錢某未能就該日文專利文獻(xiàn)的中文譯文內(nèi)容的異議部分達(dá)成一致意見(jiàn)，必要時(shí)專利復(fù)審委員會(huì)可以委托翻譯，委托翻譯所需翻譯費(fèi)用應(yīng)由趙某和錢某各自承擔(dān)50%
A.趙某是出具過(guò)證言并在口頭審理通知書回執(zhí)中寫明的證人，可以就其證言出庭作證
B.錢某是專利權(quán)人在口頭審理中向合議組提出出庭作證請(qǐng)求的證人，合議組可根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許
C.趙某和錢某不得旁聽(tīng)案件的審理
D.合議組詢問(wèn)趙某時(shí)，錢某不得在場(chǎng)，但需要錢某與趙某對(duì)質(zhì)的除外
A.合議組應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)當(dāng)事人是否請(qǐng)求審案人員回避，對(duì)于當(dāng)事人請(qǐng)求審案人員回避的，合議組組長(zhǎng)可以宣布中止口頭審理
B.在無(wú)效宣告程序的口頭審理中，當(dāng)事人當(dāng)庭增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)的，合議組應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定判斷所述理由或者證據(jù)是否予以考慮
C.在復(fù)審程序的口頭審理調(diào)查后，合議組可以就有關(guān)問(wèn)題發(fā)表傾向性意見(jiàn)，必要時(shí)將其認(rèn)為專利申請(qǐng)不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南有關(guān)規(guī)定的具體事實(shí)、理由和證據(jù)告知復(fù)審請(qǐng)求人，并聽(tīng)取復(fù)審請(qǐng)求人的意見(jiàn)
D.在無(wú)效宣告程序的口頭審理辯論時(shí)，合議組成員不得發(fā)表自己的傾向性意見(jiàn)、也不得與任何一方當(dāng)事人辯論
A.趙某請(qǐng)求宣告其中授權(quán)在前的專利權(quán)無(wú)效，在不存在其他無(wú)效宣告理由或者其他理由不成立的情況下，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)維持該項(xiàng)專利權(quán)有效
B.趙某請(qǐng)求宣告其中授權(quán)在后的專利權(quán)無(wú)效，專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查后認(rèn)為構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，應(yīng)當(dāng)宣告該項(xiàng)專利權(quán)無(wú)效
C.趙某請(qǐng)求宣告其中任一專利權(quán)無(wú)效，專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查后認(rèn)為兩者構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，專利復(fù)審委員會(huì)可以自行決定選擇其中一項(xiàng)專利權(quán)宣告無(wú)效
D.如果上述兩項(xiàng)專利權(quán)為錢某同日（僅指申請(qǐng)日）申請(qǐng)的一項(xiàng)實(shí)用新型專利權(quán)和一項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)，錢某在申請(qǐng)時(shí)根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十一條第二款的規(guī)定作出過(guò)說(shuō)明，且發(fā)明專利權(quán)授予時(shí)實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，在此情形下，錢某可以通過(guò)放棄授權(quán)在前的實(shí)用新型專利權(quán)以保留被請(qǐng)求宣告無(wú)效的發(fā)明專利權(quán)
A.趙某于2018年4月16日（工作日）通過(guò)中國(guó)郵政EMS向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)寄交意見(jiàn)陳述書，增加了無(wú)效宣告的理由和證據(jù)
B.針對(duì)專利權(quán)人隨后對(duì)權(quán)利要求作出的進(jìn)一步限縮性修改，在專利復(fù)審委員會(huì)指定的期限內(nèi)，趙某于2018年5月18日提交意見(jiàn)陳述書，但未提交新的證據(jù)，僅增加理由具體說(shuō)明修改后的權(quán)利要求相對(duì)于出版物A結(jié)合本領(lǐng)域公知常識(shí)仍不具備創(chuàng)造性
C.口頭審理于2018年6月20日舉行，趙某在口頭審理辯論終結(jié)前提交的上述日文期刊出版物A的公證文書
D.口頭審理于2018年6月20日舉行，趙某在口頭審理辯論終結(jié)前提交的上述美國(guó)專利文獻(xiàn)B的中文譯文
最新試題
甲于1999年4月1日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局提出一項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)，公開(kāi)日為2000年10月1日；乙于2000年4月1日也向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局提出一項(xiàng)發(fā)明專利申請(qǐng)。下面給出甲乙申請(qǐng)文本的有關(guān)情況，請(qǐng)判斷在下列哪個(gè)選項(xiàng)中，乙的申請(qǐng)不能被批準(zhǔn)？（）
下列關(guān)于專利權(quán)效力的問(wèn)題，哪種說(shuō)法是不正確的？（）
在專利法規(guī)中，下述各項(xiàng)哪些是專門針對(duì)實(shí)用新型保護(hù)對(duì)象制定的？（）
組合物權(quán)利要求有下述哪些形式？（）
我國(guó)專利法所指的現(xiàn)有技術(shù)是指下列中的哪項(xiàng)？（）
在因發(fā)明創(chuàng)造的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、使用以及保護(hù)發(fā)生的社會(huì)關(guān)系專利法調(diào)整（）。
一項(xiàng)實(shí)用新型專利申請(qǐng)，申請(qǐng)日為2000年12月5日，假設(shè)專利局在2001年8月8日發(fā)出授權(quán)通知及辦理登記手續(xù)的通知，并且申請(qǐng)人在2001年10月8日辦理了登記手續(xù)，專利局于2001年11月4日頒發(fā)專利證書，并于2001年11月20幾在專利公報(bào)上公告。試問(wèn)該項(xiàng)專利權(quán)的生效日為何時(shí)？（）
不授予專利權(quán)的化學(xué)申請(qǐng)為下述哪個(gè)選項(xiàng)？（）
實(shí)質(zhì)審查程序的終止條件為下述哪項(xiàng)？（）
發(fā)明被認(rèn)為具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)是指（）。