問答題

【背景資料】
某新建辦公樓工程,總建筑面積18600m2,地下2層,地上4層,層高4.5m,筏板基礎(chǔ),鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:工程開工前,施工單位按規(guī)定向項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報審施工組織設(shè)計,監(jiān)理工程師審核時,發(fā)現(xiàn)“施工進(jìn)度計劃”部分僅有“施工進(jìn)度計劃表”一項內(nèi)容,認(rèn)為該部分內(nèi)容缺項較多,要求補(bǔ)充其他必要內(nèi)容。
事件2:某分項工程采用新技術(shù),現(xiàn)行驗收規(guī)范中對該新技術(shù)的質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)未作出相應(yīng)規(guī)定,設(shè)計單位制定了“專項驗收”標(biāo)準(zhǔn)。由于該專項驗收標(biāo)準(zhǔn)涉及到結(jié)構(gòu)安全,建設(shè)單位要求施工單位就此驗收標(biāo)準(zhǔn)組織專家論證,監(jiān)理單位認(rèn)為程序錯誤,提出異議。
事件3:雨期施工期間,由于預(yù)控措施不到位,基坑發(fā)生坍塌事故,施工單位在規(guī)定時間內(nèi),按事故報告要求的內(nèi)容向有關(guān)單位及時進(jìn)行了上報。
事件4:工程竣工驗收后,建設(shè)單位指令設(shè)計、監(jiān)理等參建單位將工程建設(shè)檔案資料交施工單位匯總,施工單位把匯總資料提交給城建檔案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程檔案預(yù)驗收。

分別指出事件4中的不妥之處,并寫出相應(yīng)的正確做法。

你可能感興趣的試題

1.問答題

【背景資料】
某新建辦公樓工程,總建筑面積18600m2,地下2層,地上4層,層高4.5m,筏板基礎(chǔ),鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:工程開工前,施工單位按規(guī)定向項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報審施工組織設(shè)計,監(jiān)理工程師審核時,發(fā)現(xiàn)“施工進(jìn)度計劃”部分僅有“施工進(jìn)度計劃表”一項內(nèi)容,認(rèn)為該部分內(nèi)容缺項較多,要求補(bǔ)充其他必要內(nèi)容。
事件2:某分項工程采用新技術(shù),現(xiàn)行驗收規(guī)范中對該新技術(shù)的質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)未作出相應(yīng)規(guī)定,設(shè)計單位制定了“專項驗收”標(biāo)準(zhǔn)。由于該專項驗收標(biāo)準(zhǔn)涉及到結(jié)構(gòu)安全,建設(shè)單位要求施工單位就此驗收標(biāo)準(zhǔn)組織專家論證,監(jiān)理單位認(rèn)為程序錯誤,提出異議。
事件3:雨期施工期間,由于預(yù)控措施不到位,基坑發(fā)生坍塌事故,施工單位在規(guī)定時間內(nèi),按事故報告要求的內(nèi)容向有關(guān)單位及時進(jìn)行了上報。
事件4:工程竣工驗收后,建設(shè)單位指令設(shè)計、監(jiān)理等參建單位將工程建設(shè)檔案資料交施工單位匯總,施工單位把匯總資料提交給城建檔案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程檔案預(yù)驗收。

寫出事件3中事故報告要求的主要內(nèi)容。
2.問答題

【背景資料】
某新建辦公樓工程,總建筑面積18600m2,地下2層,地上4層,層高4.5m,筏板基礎(chǔ),鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:工程開工前,施工單位按規(guī)定向項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報審施工組織設(shè)計,監(jiān)理工程師審核時,發(fā)現(xiàn)“施工進(jìn)度計劃”部分僅有“施工進(jìn)度計劃表”一項內(nèi)容,認(rèn)為該部分內(nèi)容缺項較多,要求補(bǔ)充其他必要內(nèi)容。
事件2:某分項工程采用新技術(shù),現(xiàn)行驗收規(guī)范中對該新技術(shù)的質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)未作出相應(yīng)規(guī)定,設(shè)計單位制定了“專項驗收”標(biāo)準(zhǔn)。由于該專項驗收標(biāo)準(zhǔn)涉及到結(jié)構(gòu)安全,建設(shè)單位要求施工單位就此驗收標(biāo)準(zhǔn)組織專家論證,監(jiān)理單位認(rèn)為程序錯誤,提出異議。
事件3:雨期施工期間,由于預(yù)控措施不到位,基坑發(fā)生坍塌事故,施工單位在規(guī)定時間內(nèi),按事故報告要求的內(nèi)容向有關(guān)單位及時進(jìn)行了上報。
事件4:工程竣工驗收后,建設(shè)單位指令設(shè)計、監(jiān)理等參建單位將工程建設(shè)檔案資料交施工單位匯總,施工單位把匯總資料提交給城建檔案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程檔案預(yù)驗收。

分別指出事件2中程序的不妥之處,并寫出相應(yīng)的正確做法。
3.問答題

【背景資料】
某新建辦公樓工程,總建筑面積18600m2,地下2層,地上4層,層高4.5m,筏板基礎(chǔ),鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:工程開工前,施工單位按規(guī)定向項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報審施工組織設(shè)計,監(jiān)理工程師審核時,發(fā)現(xiàn)“施工進(jìn)度計劃”部分僅有“施工進(jìn)度計劃表”一項內(nèi)容,認(rèn)為該部分內(nèi)容缺項較多,要求補(bǔ)充其他必要內(nèi)容。
事件2:某分項工程采用新技術(shù),現(xiàn)行驗收規(guī)范中對該新技術(shù)的質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)未作出相應(yīng)規(guī)定,設(shè)計單位制定了“專項驗收”標(biāo)準(zhǔn)。由于該專項驗收標(biāo)準(zhǔn)涉及到結(jié)構(gòu)安全,建設(shè)單位要求施工單位就此驗收標(biāo)準(zhǔn)組織專家論證,監(jiān)理單位認(rèn)為程序錯誤,提出異議。
事件3:雨期施工期間,由于預(yù)控措施不到位,基坑發(fā)生坍塌事故,施工單位在規(guī)定時間內(nèi),按事故報告要求的內(nèi)容向有關(guān)單位及時進(jìn)行了上報。
事件4:工程竣工驗收后,建設(shè)單位指令設(shè)計、監(jiān)理等參建單位將工程建設(shè)檔案資料交施工單位匯總,施工單位把匯總資料提交給城建檔案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程檔案預(yù)驗收。

事件1中,還應(yīng)補(bǔ)充的施工進(jìn)度計劃內(nèi)容還有哪些?
4.問答題

【背景資料】
某新建辦公大樓的招標(biāo)文件寫明:承包范圍是土建工程、水電及設(shè)備安裝工程、裝飾裝修工程;采用固定總價方式投標(biāo),風(fēng)險范圍內(nèi)價格不作調(diào)整,但中央空調(diào)設(shè)備暫按120萬元報價;質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格,并要求創(chuàng)省優(yōu)質(zhì)工程獎,但未寫明獎罰標(biāo);合同采用《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201。
某施工單位以3260萬元中標(biāo)后,與發(fā)包方按招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件簽訂了合同。合同中還寫明:發(fā)包方在應(yīng)付款中扣留合同額5%,即163萬元作為質(zhì)量履約保證金,若工程達(dá)不到國家質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn),該質(zhì)量履約保證金不再返還;逾期竣工違約金每天1萬元;暫估價設(shè)備經(jīng)發(fā)承包雙方認(rèn)質(zhì)認(rèn)價后,由承包人采購。
合同履行過程中發(fā)生了如下事件:
事件1:主體結(jié)構(gòu)施工過程中發(fā)生了多次設(shè)計變更,承包人在編制的竣工結(jié)算書中提出設(shè)計變更實際增加費用共計70萬元,但發(fā)包方不同意該設(shè)計變更增加費。
事件2:中央空調(diào)設(shè)備經(jīng)比選后,承包方按照發(fā)包方確認(rèn)的價格與設(shè)備供應(yīng)商簽訂了80萬元采購合同。在竣工結(jié)算時,承包方按投標(biāo)報價120萬元編制結(jié)算書,而發(fā)包方只同意按實際采購價80萬元進(jìn)行結(jié)算。雙方為此發(fā)生爭議。
事件3:辦公樓工程經(jīng)四方竣工驗收質(zhì)量為合格,但未獲得省優(yōu)質(zhì)工程獎。發(fā)包方要沒收163萬元質(zhì)量保證金,承包人表示反對。
事件4:辦公樓工程實際竣工日期比合同工期拖延了10d,發(fā)包人要求承包人承擔(dān)違約金10萬元。承包人認(rèn)為工期拖延是設(shè)計變更造成的,工期應(yīng)順延,拒絕支付違約金。

承包人拒絕承擔(dān)逾期竣工違約責(zé)任的觀點是否成立?說明理由。
5.問答題

【背景資料】
某新建辦公大樓的招標(biāo)文件寫明:承包范圍是土建工程、水電及設(shè)備安裝工程、裝飾裝修工程;采用固定總價方式投標(biāo),風(fēng)險范圍內(nèi)價格不作調(diào)整,但中央空調(diào)設(shè)備暫按120萬元報價;質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格,并要求創(chuàng)省優(yōu)質(zhì)工程獎,但未寫明獎罰標(biāo);合同采用《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF一2013—0201。
某施工單位以3260萬元中標(biāo)后,與發(fā)包方按招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件簽訂了合同。合同中還寫明:發(fā)包方在應(yīng)付款中扣留合同額5%,即163萬元作為質(zhì)量履約保證金,若工程達(dá)不到國家質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn),該質(zhì)量履約保證金不再返還;逾期竣工違約金每天1萬元;暫估價設(shè)備經(jīng)發(fā)承包雙方認(rèn)質(zhì)認(rèn)價后,由承包人采購。
合同履行過程中發(fā)生了如下事件:
事件1:主體結(jié)構(gòu)施工過程中發(fā)生了多次設(shè)計變更,承包人在編制的竣工結(jié)算書中提出設(shè)計變更實際增加費用共計70萬元,但發(fā)包方不同意該設(shè)計變更增加費。
事件2:中央空調(diào)設(shè)備經(jīng)比選后,承包方按照發(fā)包方確認(rèn)的價格與設(shè)備供應(yīng)商簽訂了80萬元采購合同。在竣工結(jié)算時,承包方按投標(biāo)報價120萬元編制結(jié)算書,而發(fā)包方只同意按實際采購價80萬元進(jìn)行結(jié)算。雙方為此發(fā)生爭議。
事件3:辦公樓工程經(jīng)四方竣工驗收質(zhì)量為合格,但未獲得省優(yōu)質(zhì)工程獎。發(fā)包方要沒收163萬元質(zhì)量保證金,承包人表示反對。
事件4:辦公樓工程實際竣工日期比合同工期拖延了10d,發(fā)包人要求承包人承擔(dān)違約金10萬元。承包人認(rèn)為工期拖延是設(shè)計變更造成的,工期應(yīng)順延,拒絕支付違約金。

發(fā)包人以工程未獲省優(yōu)質(zhì)工程獎為由沒收163萬元質(zhì)量履約保證金是否合理?說明理由。