微信掃一掃關(guān)注公眾號(hào)后聯(lián)系客服
微信掃碼免費(fèi)搜題
首頁
題庫
網(wǎng)課
在線???/h3>
桌面端
登錄
搜標(biāo)題
搜題干
搜選項(xiàng)
問答題
【案例分析題】甲企業(yè)和乙企業(yè)于2004年5月1日簽訂買賣合同,合同標(biāo)的額為100萬元。根據(jù)合同約定,乙企業(yè)于5月10日提交全部貨物,甲企業(yè)驗(yàn)收合格后,于2004年5月20日提交乙企業(yè)一張出票后1個(gè)月付款的銀行承兌匯票,匯票金額為100萬元,出票日為5月20日,承兌人、付款人為建設(shè)銀行。6月10日乙企業(yè)在與丙企業(yè)的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙企業(yè),乙企業(yè)在背書時(shí)在匯票上記載了“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,丙企業(yè)已支付對(duì)價(jià)。6月20日,丙企業(yè)在與丁企業(yè)的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁企業(yè),丁企業(yè)已支付對(duì)價(jià)。丁企業(yè)要求丙企業(yè)提供票據(jù)保證,在丙企業(yè)的請(qǐng)求下,戊企業(yè)作為丙企業(yè)的保證人在匯票的正面記載“保證”字樣并簽章,但未記載保證日期。2004年6月28日,持票人丁企業(yè)向建設(shè)銀行提示付款,但建設(shè)銀行拒絕付款。丁企業(yè)同日提取拒絕證明后,6月29日,丁企業(yè)向乙企業(yè)發(fā)出追索通知,乙企業(yè)以自己在背書時(shí)曾記載“不得轉(zhuǎn)讓”表示拒絕。6月30日丁企業(yè)向保證人戊企業(yè)發(fā)出追索通知。要求戊企業(yè)支付匯票金額、相關(guān)利息和費(fèi)用共計(jì)108萬元,戊企業(yè)以丁企業(yè)尚未向丙企業(yè)進(jìn)行追索,且追索金額超出匯票金額為由表示拒絕。7月10日,丁企業(yè)向丙企業(yè)發(fā)出追索通知,丙企業(yè)以丁企業(yè)未在取得拒絕證明的3日內(nèi)發(fā)出追索通知已喪失對(duì)丙企業(yè)的追索權(quán)為由表示拒絕。2006年7月1日,丁企業(yè)向甲企業(yè)請(qǐng)求行使票據(jù)權(quán)利,甲企業(yè)以丁企業(yè)已喪失票據(jù)權(quán)利為由表示拒絕。保證人戊企業(yè)拒絕持票人丁企業(yè)的理由是否成立?為什么?
答案:
保證人戊企業(yè)拒絕丁企業(yè)的理由不成立。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定,被保證的匯票,保證人應(yīng)與被保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。持票人可...
點(diǎn)擊查看完整答案
手機(jī)看題
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】甲企業(yè)和乙企業(yè)于2004年5月1日簽訂買賣合同,合同標(biāo)的額為100萬元。根據(jù)合同約定,乙企業(yè)于5月10日提交全部貨物,甲企業(yè)驗(yàn)收合格后,于2004年5月20日提交乙企業(yè)一張出票后1個(gè)月付款的銀行承兌匯票,匯票金額為100萬元,出票日為5月20日,承兌人、付款人為建設(shè)銀行。6月10日乙企業(yè)在與丙企業(yè)的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙企業(yè),乙企業(yè)在背書時(shí)在匯票上記載了“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,丙企業(yè)已支付對(duì)價(jià)。6月20日,丙企業(yè)在與丁企業(yè)的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁企業(yè),丁企業(yè)已支付對(duì)價(jià)。丁企業(yè)要求丙企業(yè)提供票據(jù)保證,在丙企業(yè)的請(qǐng)求下,戊企業(yè)作為丙企業(yè)的保證人在匯票的正面記載“保證”字樣并簽章,但未記載保證日期。2004年6月28日,持票人丁企業(yè)向建設(shè)銀行提示付款,但建設(shè)銀行拒絕付款。丁企業(yè)同日提取拒絕證明后,6月29日,丁企業(yè)向乙企業(yè)發(fā)出追索通知,乙企業(yè)以自己在背書時(shí)曾記載“不得轉(zhuǎn)讓”表示拒絕。6月30日丁企業(yè)向保證人戊企業(yè)發(fā)出追索通知。要求戊企業(yè)支付匯票金額、相關(guān)利息和費(fèi)用共計(jì)108萬元,戊企業(yè)以丁企業(yè)尚未向丙企業(yè)進(jìn)行追索,且追索金額超出匯票金額為由表示拒絕。7月10日,丁企業(yè)向丙企業(yè)發(fā)出追索通知,丙企業(yè)以丁企業(yè)未在取得拒絕證明的3日內(nèi)發(fā)出追索通知已喪失對(duì)丙企業(yè)的追索權(quán)為由表示拒絕。2006年7月1日,丁企業(yè)向甲企業(yè)請(qǐng)求行使票據(jù)權(quán)利,甲企業(yè)以丁企業(yè)已喪失票據(jù)權(quán)利為由表示拒絕。乙企業(yè)拒絕持票人丁企業(yè)的理由是否成立?為什么?
答案:
乙企業(yè)拒絕持票人丁企業(yè)的理由成立。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定,背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,其后手再背書轉(zhuǎn)讓的,原背書人...
點(diǎn)擊查看完整答案
手機(jī)看題
問答題
【案例分析題】甲企業(yè)和乙企業(yè)于2004年5月1日簽訂買賣合同,合同標(biāo)的額為100萬元。根據(jù)合同約定,乙企業(yè)于5月10日提交全部貨物,甲企業(yè)驗(yàn)收合格后,于2004年5月20日提交乙企業(yè)一張出票后1個(gè)月付款的銀行承兌匯票,匯票金額為100萬元,出票日為5月20日,承兌人、付款人為建設(shè)銀行。6月10日乙企業(yè)在與丙企業(yè)的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙企業(yè),乙企業(yè)在背書時(shí)在匯票上記載了“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,丙企業(yè)已支付對(duì)價(jià)。6月20日,丙企業(yè)在與丁企業(yè)的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁企業(yè),丁企業(yè)已支付對(duì)價(jià)。丁企業(yè)要求丙企業(yè)提供票據(jù)保證,在丙企業(yè)的請(qǐng)求下,戊企業(yè)作為丙企業(yè)的保證人在匯票的正面記載“保證”字樣并簽章,但未記載保證日期。2004年6月28日,持票人丁企業(yè)向建設(shè)銀行提示付款,但建設(shè)銀行拒絕付款。丁企業(yè)同日提取拒絕證明后,6月29日,丁企業(yè)向乙企業(yè)發(fā)出追索通知,乙企業(yè)以自己在背書時(shí)曾記載“不得轉(zhuǎn)讓”表示拒絕。6月30日丁企業(yè)向保證人戊企業(yè)發(fā)出追索通知。要求戊企業(yè)支付匯票金額、相關(guān)利息和費(fèi)用共計(jì)108萬元,戊企業(yè)以丁企業(yè)尚未向丙企業(yè)進(jìn)行追索,且追索金額超出匯票金額為由表示拒絕。7月10日,丁企業(yè)向丙企業(yè)發(fā)出追索通知,丙企業(yè)以丁企業(yè)未在取得拒絕證明的3日內(nèi)發(fā)出追索通知已喪失對(duì)丙企業(yè)的追索權(quán)為由表示拒絕。2006年7月1日,丁企業(yè)向甲企業(yè)請(qǐng)求行使票據(jù)權(quán)利,甲企業(yè)以丁企業(yè)已喪失票據(jù)權(quán)利為由表示拒絕。持票人丁企業(yè)可以向哪些票據(jù)當(dāng)事人行使追索權(quán)?
答案:
持票人丁企業(yè)可以向背書人丙企業(yè)、保證人戊企業(yè)和出票人甲企業(yè)發(fā)出追索。
手機(jī)看題
問答題
【案例分析題】楊某偽造一張220萬元的銀行承兌匯票,該匯票以丁公司為出票人,以甲公司為收款人。楊某將這張偽造的銀行承兌匯票以甲公司的名義背書轉(zhuǎn)讓給乙公司,乙公司又背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。丙公司持這張偽造的匯票到商業(yè)銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)。商業(yè)銀行未審查出這張匯票的真假,予以貼現(xiàn)200萬元,商業(yè)銀行通過同城票據(jù)交換給建行,建行以聯(lián)行往來轉(zhuǎn)讓給農(nóng)行。農(nóng)行認(rèn)為這張票據(jù)可能有問題,于是在收到匯票后立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)查明乙公司在商業(yè)銀行開立結(jié)算賬戶,曾買過25張銀行承兌匯票(全是空白匯票),這份偽造匯票是其中的一張。后又查明,不法分子楊某系乙公司的職工,參與者還有農(nóng)行職工朱某。因此,農(nóng)行將匯票退還給商業(yè)銀行,而商業(yè)銀行以多種借口拒收匯票。本案中商業(yè)銀行處于何種地位?應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?
答案:
商業(yè)銀行是本案的付款人。付款人付款后,票據(jù)關(guān)系因付款而消滅,其對(duì)出票人、偽造人、真實(shí)簽章的票據(jù)當(dāng)事人等債務(wù)人,都不得基于...
點(diǎn)擊查看完整答案
手機(jī)看題
問答題
【案例分析題】楊某偽造一張220萬元的銀行承兌匯票,該匯票以丁公司為出票人,以甲公司為收款人。楊某將這張偽造的銀行承兌匯票以甲公司的名義背書轉(zhuǎn)讓給乙公司,乙公司又背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。丙公司持這張偽造的匯票到商業(yè)銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)。商業(yè)銀行未審查出這張匯票的真假,予以貼現(xiàn)200萬元,商業(yè)銀行通過同城票據(jù)交換給建行,建行以聯(lián)行往來轉(zhuǎn)讓給農(nóng)行。農(nóng)行認(rèn)為這張票據(jù)可能有問題,于是在收到匯票后立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)查明乙公司在商業(yè)銀行開立結(jié)算賬戶,曾買過25張銀行承兌匯票(全是空白匯票),這份偽造匯票是其中的一張。后又查明,不法分子楊某系乙公司的職工,參與者還有農(nóng)行職工朱某。因此,農(nóng)行將匯票退還給商業(yè)銀行,而商業(yè)銀行以多種借口拒收匯票。本案中乙公司處于何種地位?應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?
答案:
本案中乙公司為偽造票據(jù)上的真實(shí)簽章人?!镀睋?jù)法》規(guī)定,票據(jù)上偽造、變?cè)旌炚碌?,不影響票?jù)上其他真實(shí)簽章的效力。真實(shí)簽章人...
點(diǎn)擊查看完整答案
手機(jī)看題
問答題
【案例分析題】楊某偽造一張220萬元的銀行承兌匯票,該匯票以丁公司為出票人,以甲公司為收款人。楊某將這張偽造的銀行承兌匯票以甲公司的名義背書轉(zhuǎn)讓給乙公司,乙公司又背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。丙公司持這張偽造的匯票到商業(yè)銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)。商業(yè)銀行未審查出這張匯票的真假,予以貼現(xiàn)200萬元,商業(yè)銀行通過同城票據(jù)交換給建行,建行以聯(lián)行往來轉(zhuǎn)讓給農(nóng)行。農(nóng)行認(rèn)為這張票據(jù)可能有問題,于是在收到匯票后立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)查明乙公司在商業(yè)銀行開立結(jié)算賬戶,曾買過25張銀行承兌匯票(全是空白匯票),這份偽造匯票是其中的一張。后又查明,不法分子楊某系乙公司的職工,參與者還有農(nóng)行職工朱某。因此,農(nóng)行將匯票退還給商業(yè)銀行,而商業(yè)銀行以多種借口拒收匯票。本案中丙公司處于什么地位?如果其持票要求貼現(xiàn)時(shí)遭拒付,可以行使哪些權(quán)利?
答案:
本案中丙公司是持票人。一般情況下,除非被偽造人本身有過失,偽造票據(jù)的持票人不能對(duì)被偽造人主張票據(jù)權(quán)力,只能對(duì)偽造人提出損...
點(diǎn)擊查看完整答案
手機(jī)看題
問答題
【案例分析題】楊某偽造一張220萬元的銀行承兌匯票,該匯票以丁公司為出票人,以甲公司為收款人。楊某將這張偽造的銀行承兌匯票以甲公司的名義背書轉(zhuǎn)讓給乙公司,乙公司又背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。丙公司持這張偽造的匯票到商業(yè)銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)。商業(yè)銀行未審查出這張匯票的真假,予以貼現(xiàn)200萬元,商業(yè)銀行通過同城票據(jù)交換給建行,建行以聯(lián)行往來轉(zhuǎn)讓給農(nóng)行。農(nóng)行認(rèn)為這張票據(jù)可能有問題,于是在收到匯票后立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)查明乙公司在商業(yè)銀行開立結(jié)算賬戶,曾買過25張銀行承兌匯票(全是空白匯票),這份偽造匯票是其中的一張。后又查明,不法分子楊某系乙公司的職工,參與者還有農(nóng)行職工朱某。因此,農(nóng)行將匯票退還給商業(yè)銀行,而商業(yè)銀行以多種借口拒收匯票。本案中丁公司和甲公司處于什么地位?應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?
答案:
本案中丁公司和甲公司都是被偽造人,丁公司是被偽造的出票人,甲公司是被偽造的背書人。票據(jù)的被偽造人不負(fù)責(zé)票據(jù)責(zé)任。被偽造人...
點(diǎn)擊查看完整答案
手機(jī)看題
問答題
【案例分析題】楊某偽造一張220萬元的銀行承兌匯票,該匯票以丁公司為出票人,以甲公司為收款人。楊某將這張偽造的銀行承兌匯票以甲公司的名義背書轉(zhuǎn)讓給乙公司,乙公司又背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。丙公司持這張偽造的匯票到商業(yè)銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)。商業(yè)銀行未審查出這張匯票的真假,予以貼現(xiàn)200萬元,商業(yè)銀行通過同城票據(jù)交換給建行,建行以聯(lián)行往來轉(zhuǎn)讓給農(nóng)行。農(nóng)行認(rèn)為這張票據(jù)可能有問題,于是在收到匯票后立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)查明乙公司在商業(yè)銀行開立結(jié)算賬戶,曾買過25張銀行承兌匯票(全是空白匯票),這份偽造匯票是其中的一張。后又查明,不法分子楊某系乙公司的職工,參與者還有農(nóng)行職工朱某。因此,農(nóng)行將匯票退還給商業(yè)銀行,而商業(yè)銀行以多種借口拒收匯票。本案中楊某處于什么地位,應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?
答案:
本案中楊某系票據(jù)偽造者,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任,但不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
手機(jī)看題
判斷題
銀行匯票被拒絕承兌后,持票人即使未按照規(guī)定期限通知其前手,該持票人仍可向其前手行使追索權(quán)。
答案:
正確
點(diǎn)擊查看答案解析
手機(jī)看題
判斷題
票據(jù)保證必須作成于匯票或者粘單之上,如果另行簽訂保證合同或者保證條款的,不屬于票據(jù)保證。
答案:
正確
手機(jī)看題
判斷題
付款人承兌匯票時(shí)附有條件的,所附條件不具有票據(jù)法上的效力,但該承兌是有效的。
答案:
錯(cuò)誤
點(diǎn)擊查看答案解析
手機(jī)看題