A.在我國領域內有住所或經常居住地的中國當事人
B.在我國領域內有住所或經常居住地的外國當事人
C.在我國領域內無住所或經常居住地的外國當事人
D.在我國領域內無住所或經常居住地的中國當事人

A.港、澳居民來人民法院起訴、應訴時，持有其他國家護照或英國、葡萄牙本土護照
B.涉及華僑的案件.所爭執(zhí)的標的物亦位于我國境內
C.涉及華僑的案件，引起他們之間權利義務關系的法律事實在我國境內
D.中國公民甲訴乙的繼承糾紛案件，案件涉及的財產部分在國外

A.派遣國政府明示放棄司法豁免
B.外交代表以私人身份進行的遺產繼承訴訟
C.外交代表在中國境內從事公務范圍以外的職業(yè)或者商業(yè)活動引起的訴訟
D.外交代表主動提起民事訴訟，對方當事人提起反訴的

A.請求和提供司法協(xié)助，應當依照中華人民共和國締結或參加的國際條約所規(guī)定的途徑進行
B.請求和提供司法協(xié)助.沒有條約或互惠關系的，通過外交途徑解決
C.外國駐華使領館可以向該國公民送達文書和調查取證，必要時可以采取強制措施
D.除法定情況外，未經中國主管機關準許，任何外國機關或者個人不得在中國領域內送達文書、調查取證

A.因為合同雙方在合同中約定了管轄法院，所以北京市第一中緞人民法院無權管轄該案件，北京市高級人民法院應當裁定撤銷一審判決并終結訴訟
B.雖然合同雙方約定了管轄法院.但是因為該約定違反了我國民事訴訟法對管轄的規(guī)定，因此是無效的
C.雖然合同雙方約定了管轄法院，但是因為s公司并未對管轄權提出異議且提交了書面答辯狀，因此應當視為承認了北京市第一中級人民法院對本案的管轄權。因此北京市高級人民法院應當駁回其上訴，維持原判
D.雖然合同雙方約定了爭議在德國L州法院訴訟解決，但是因為L州法院與合同之間沒有聯(lián)系，斟此該約定是無效的