前三輪改革，也存在頂層制度設(shè)計的（）不夠。

人權(quán)司法保障制度滯后致使冤假錯案屢禁不止，（）、（）遭受侵害頻頻發(fā)生并難以救濟，有時引發(fā)社會糾紛矛盾頻發(fā)，導(dǎo)致司法信任危機、司法公正公信受到挑戰(zhàn)。

由完善工作機制向觸及司法體制改革三個重大（）與（），取得了明顯的階段性成果，提升了司法機關(guān)維護社會公平正義的能力。

（）即司法機關(guān)及其工作人員在司法活動過程中受到地方機關(guān)或者地方利益團體的不當(dāng)控制和干擾，導(dǎo)致司法機關(guān)及其工作人員喪失其應(yīng)有的獨立權(quán)力和地位。

我國的司法制度區(qū)別于西方國家司法制度的根本之處在于其“（）”，它集中體現(xiàn)了人民的根本意志，表達(dá)了人民的根本愿望、反映和維護人民的根本利益、滿足人民對包括司法文明政治文明在內(nèi)的日益增長的物質(zhì)文化需求。

深化司法體制改革，完善（）和（），必須在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進行，堅持和完善我國社會主義司法制度。

黨的十八屆四中全會進一步把“（）”作為全面推進依法治國、實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化戰(zhàn)略任務(wù)之一，提出了60多項司法改革具體任務(wù)。

司法體制改革事關(guān)全局，要加強頂層設(shè)計，自上而下有序推進。要堅持從（），結(jié)合不同地區(qū)、不同層級司法機關(guān)實際情況積極實踐，推動制度創(chuàng)新。

問題是工作的導(dǎo)向，也是改革的突破口。要緊緊抓住影響（）、制約司法能力的重大問題和關(guān)鍵問題，增強改革的（）和實效性。

近年來，我國人權(quán)保障事業(yè)取得了很大進步，但仍存在（）相對滯后和不完善的問題。