進(jìn)一步深化司法體制改革，確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使（）、（）

有罪推定的思維模式和重打擊輕保護(hù)、重實體輕程序等司法觀念根深蒂固；（），嚴(yán)重（）、被告人人身權(quán)利的現(xiàn)象屢禁不止。

法官、檢察官遴選制度不統(tǒng)一、不規(guī)范，導(dǎo)致司法人員“（）”，形成基層有實踐經(jīng)驗的司法人員無法進(jìn)入國家、省級高層司法機(jī)關(guān)供職，高層司法機(jī)關(guān)的司法人員不少只有“三門經(jīng)歷”。

回顧前三輪改革，主要特色是：改革的路徑是由醞釀準(zhǔn)備到“（）”自主啟動，由司法機(jī)關(guān)內(nèi)部推動向中央決策組織推進(jìn)。

中國司法制度總體上與社會主義初級階段的基本國情相適應(yīng)，符合（）的國體和人民代表大會制度的政體。

司法權(quán)行使與行政權(quán)行使有較大的區(qū)別，它集中體現(xiàn)在權(quán)力運(yùn)行的受動性、中立性、獨(dú)立性、（）和終局性的特點(diǎn)。

問題是工作的導(dǎo)向，也是改革的突破口。要緊緊抓住影響（）、制約司法能力的重大問題和關(guān)鍵問題，增強(qiáng)改革的（）和實效性。

司法體制改革必須為了人民、（）、（）

黨的十八屆四中全會進(jìn)一步把“（）”作為全面推進(jìn)依法治國、實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化戰(zhàn)略任務(wù)之一，提出了60多項司法改革具體任務(wù)。

我國的司法制度區(qū)別于西方國家司法制度的根本之處在于其“（）”，它集中體現(xiàn)了人民的根本意志，表達(dá)了人民的根本愿望、反映和維護(hù)人民的根本利益、滿足人民對包括司法文明政治文明在內(nèi)的日益增長的物質(zhì)文化需求。