某水利水電工程項(xiàng)目的原施工進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃（雙代號(hào)）如圖1F420151-6所示。該工程總工期為18個(gè)月。在上述網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中，工作C、F、J三項(xiàng)工作均為土方工程，土方工程量分別為7000m3、10000m3、6000m3，共計(jì)23000m3，土方單價(jià)為15元／m3。合同中規(guī)定，土方工程量增加超出原估算工程量25%時(shí)，新的土方單價(jià)可從原來(lái)的15元／m3下降到13元/m3。合同約定機(jī)械每臺(tái)閑置1天為800元，每月以30天計(jì)；C、F、J實(shí)際工作量與計(jì)劃工作量相同。施工中發(fā)生如下事件：事件1：施工中，由于施工單位施工設(shè)備調(diào)度原因，C、F、J工作需使用同一臺(tái)挖土機(jī)先后施工。事件2：在工程按計(jì)劃進(jìn)行4個(gè)月后（已完成A、B兩項(xiàng)工作的施工），項(xiàng)目法人提出增加一項(xiàng)新的土方工程N(yùn)，該項(xiàng)工作要求在F工作結(jié)束以后開(kāi)始，并在G工作開(kāi)始前完成，以保證G工作在E和N工作完成后開(kāi)始施工。根據(jù)施工單位提出并經(jīng)監(jiān)理機(jī)構(gòu)審核批復(fù)，該項(xiàng)N工作的土方工程量約為9000m3，施工時(shí)間需要3個(gè)月。事件3：經(jīng)監(jiān)理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，新增加的土方工程N(yùn)使用與C、F、J工作同一臺(tái)挖土機(jī)施工。問(wèn)題：（1）在不改變各工作歷時(shí)的情況下，發(fā)生事件1后，施工單位如何調(diào)整計(jì)劃，使設(shè)備閑置時(shí)間最少，且滿足計(jì)劃工期要求？（2）按事件2新增加一項(xiàng)新的土方工程N(yùn)后，土方工程的總費(fèi)用應(yīng)為多少？（3）土方工程N(yùn)完成后，施工單位提出如下索賠：①增加土方工程施工費(fèi)用13.5萬(wàn)元；②由于增加土方工程N(yùn)后，使租用的挖土機(jī)增加了閑置時(shí)間，要求補(bǔ)償挖土機(jī)的閑置費(fèi)用2.4萬(wàn)元；③延長(zhǎng)工期3個(gè)月。施工單位上述索賠是否合理？說(shuō)明理由。

某混凝土工程，目標(biāo)成本為364000元，實(shí)際成本為383760元。根據(jù)表1F420154-1相關(guān)資料進(jìn)行項(xiàng)目成本分析。問(wèn)題：（1）施工成本分析的方法有哪幾種？（2）該工程施工項(xiàng)目成本差異是多少？（3）試用因素分析法分析該工程成本差異的原因。

某省屬重點(diǎn)水利工程項(xiàng)目計(jì)劃于2004年12月28日開(kāi)工，由于壩肩施工標(biāo)段工程復(fù)雜，技術(shù)難度高，一般施工隊(duì)伍難以勝任，業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。于2004年9月8日向通過(guò)資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工承包企業(yè)發(fā)出了投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)。該五家企業(yè)均接受了邀請(qǐng)，并于規(guī)定時(shí)間2004年9月20～22日購(gòu)買(mǎi)了招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定，2004年10月18日下午4時(shí)是招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止時(shí)間，2004年11月10日發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)。在投標(biāo)截止時(shí)間之前，A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件，但C企業(yè)于2004年10月18日下午5時(shí)才送達(dá)，原因是中途堵車(chē)；2004年10月21日下午由當(dāng)?shù)卣型稑?biāo)監(jiān)督管理辦公室主持進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員共有7人，其中當(dāng)?shù)卣型稑?biāo)監(jiān)督管理辦公室1人，公證處1人，招標(biāo)人1人，技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面專家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)E企業(yè)投標(biāo)文件雖無(wú)法定代表人簽字和委托人授權(quán)書(shū)，但投標(biāo)文件均已由項(xiàng)目經(jīng)理簽字并加蓋了公章。評(píng)標(biāo)委員會(huì)于2004年10月28日提出了評(píng)標(biāo)報(bào)告。B、A企業(yè)綜合得分分別為第一、二名。由于B企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)高于A企業(yè)，2004年11月10日招標(biāo)人向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書(shū)，并于2004年12月12日簽訂了書(shū)面合同。問(wèn)題：（1）業(yè)主自行決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式的做法是否妥當(dāng)？說(shuō)明理由。（2）C企業(yè)和E企業(yè)投標(biāo)文件是否有效？分別說(shuō)明理由。（3）指出開(kāi)標(biāo)工作的不妥之處，說(shuō)明理由。（4）指出評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員組成的不妥之處，說(shuō)明理由。（5）招標(biāo)人確定A企業(yè)為中標(biāo)人是否違規(guī)？說(shuō)明理由。（6）合同簽訂的日期是否違規(guī)？說(shuō)明理由。

某大型防洪工程由政府投資興建。項(xiàng)目法人委托某招標(biāo)代理公司代理施工招標(biāo)。招標(biāo)代理公司依據(jù)有關(guān)規(guī)定確定該項(xiàng)目采用公開(kāi)招標(biāo)方式招標(biāo)，招標(biāo)公告在當(dāng)?shù)卣?guī)定的招標(biāo)信息網(wǎng)上發(fā)布。招標(biāo)文件中規(guī)定：投標(biāo)擔(dān)?？刹捎猛稑?biāo)保證金或投標(biāo)保函方式擔(dān)保。評(píng)標(biāo)方法采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法。投標(biāo)有效期為60天。項(xiàng)目法人對(duì)招標(biāo)代理公司提出以下要求：為避免潛在的投標(biāo)人過(guò)多，項(xiàng)目招標(biāo)公告只在本市日?qǐng)?bào)上發(fā)布，且采用邀請(qǐng)方式招標(biāo)。項(xiàng)目施工招標(biāo)信息發(fā)布后，共有9家投標(biāo)人報(bào)名參加投標(biāo)。項(xiàng)目法人認(rèn)為報(bào)名單位多，為減少評(píng)標(biāo)工作量，要求招標(biāo)代理公司僅對(duì)報(bào)名單位的資質(zhì)條件、業(yè)績(jī)進(jìn)行資格審查。開(kāi)標(biāo)后發(fā)生的事件如下：事件1：A投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)為8000萬(wàn)元，為最低報(bào)價(jià)，經(jīng)評(píng)審?fù)扑]為中標(biāo)候選人。事件2：B投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)為8300萬(wàn)元，在開(kāi)標(biāo)后又提交了一份補(bǔ)充說(shuō)明，提出可以降價(jià)5%。事件3：C投標(biāo)人投標(biāo)保函有效期為70天。事件4：D投標(biāo)人投標(biāo)文件的投標(biāo)函蓋有企業(yè)及其法定代表人的印章，但沒(méi)有加蓋項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的印章。事件5：E投標(biāo)人與其他投標(biāo)人組成聯(lián)合體投標(biāo)，附有各方資質(zhì)證書(shū)，但沒(méi)有聯(lián)合體共同投標(biāo)協(xié)議書(shū)。事件6：F投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)為8600萬(wàn)元，開(kāi)標(biāo)后談判中提出估價(jià)為800萬(wàn)元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。事件7：G投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)最高，故G投標(biāo)人在開(kāi)標(biāo)后第二天撤回了其投標(biāo)文件。問(wèn)題：（1）項(xiàng)目法人對(duì)招標(biāo)代理公司提出的要求是否正確？說(shuō)明理由。（2）分析A、B、C、D、E、F投標(biāo)人的投標(biāo)文件是否有效或有何不妥之處？說(shuō)明理由。（3）G投標(biāo)人的投標(biāo)文件是否有效？對(duì)其撤回投標(biāo)文件的行為，項(xiàng)目法人可如何處理？（4）該項(xiàng)目中標(biāo)人應(yīng)為哪一家？合同價(jià)為多少？

某水利樞紐引水工程位于海拔高程1050m地區(qū)，其可行性研究報(bào)告提出，引水隧洞有一段采用壓力鋼管，直徑D=2.4m，壁厚h=15mm。已知：（1）據(jù)設(shè)計(jì)圖紙計(jì)算，鋼管本體重量888t（其中直管800t、彎管48t、漸變管40t），加勁環(huán)和支承環(huán)重78t，制作安裝臨時(shí)固定拉筋3t；（2）鋼管特殊防腐單價(jià)350元／t；（3）鋼管從工地加工廠分節(jié)制作后，裝平板車(chē)運(yùn)至安裝現(xiàn)場(chǎng)，裝卸運(yùn)輸費(fèi)30元／t；（4）壓力鋼管安裝單價(jià)4238元／t；（5）鋼管、加勁環(huán)和支承環(huán)用鋼材材料預(yù)算價(jià)格2800元／t；（6）工程量設(shè)計(jì)階段系數(shù)：可行性研究1.15，初步設(shè)計(jì)1.10；（7）鋼板操作損耗率綜合取8%；（8）安裝工程投資估算取費(fèi)費(fèi)率：其他直接費(fèi)2.7%，現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)45%，間接費(fèi)50%，企業(yè)利潤(rùn)7%，稅金3.35%；（9）壓力鋼管制作投資估算單價(jià)表見(jiàn)表1F420154-9。問(wèn)題：（1）根據(jù)《水利工程設(shè)計(jì)概（估）算編制規(guī)定》（水總［2002］116號(hào)），完成壓力鋼管制作單價(jià)表（僅填寫(xiě)合價(jià)；單位：元；計(jì)算結(jié)果保留兩位小數(shù)）。（2）根據(jù)《水利工程設(shè)計(jì)概（估）算編制規(guī)定》（水總［2002］116號(hào)），計(jì)算壓力鋼管制作安裝工程可研投資（單位：萬(wàn)元；計(jì)算結(jié)果保留兩位小數(shù)）。

某泵站工程，業(yè)主與總承包商、監(jiān)理單位分別簽訂了施工合同、監(jiān)理合同。總承包商經(jīng)業(yè)主同意將土方開(kāi)挖、設(shè)備安裝與防滲工程分別分包給專業(yè)性公司，并簽訂了分包合同。施工合同中說(shuō)明：施工工期278天，2004年9月1日開(kāi)工，工程造價(jià)4357萬(wàn)元。合同約定結(jié)算方法；合同價(jià)款調(diào)整范圍為業(yè)主認(rèn)定的工程量增減、設(shè)計(jì)變更和洽商；安裝配件、防滲工程的材料費(fèi)調(diào)整依據(jù)為本地區(qū)工程造價(jià)管理部門(mén)公布的價(jià)格調(diào)整文件。實(shí)施過(guò)程中，發(fā)生如下事件：事件1：總承包商于2004年8月25日進(jìn)場(chǎng)，進(jìn)行開(kāi)工前的準(zhǔn)備工作。原定2004年9月1日開(kāi)工，因業(yè)主辦理伐樹(shù)手續(xù)而延誤至2004年9月6日才開(kāi)工，總承包商要求工期順延5天。事件2：土方公司在基礎(chǔ)開(kāi)挖中遇有地下文物，采取了必要的保護(hù)措施。為此，總承包商請(qǐng)土方公司向業(yè)主要求索賠。事件3：在基礎(chǔ)回填過(guò)程中，總承包商已按規(guī)定取土樣，試驗(yàn)合格。監(jiān)理工程師對(duì)填土質(zhì)量表示異議，責(zé)成總承包商再次取樣復(fù)驗(yàn)，結(jié)果合格?？偝邪桃蟊O(jiān)理單位支付試驗(yàn)費(fèi)。事件4：總承包商對(duì)混凝土攪拌設(shè)備的加水計(jì)量器進(jìn)行改進(jìn)研究，在本公司試驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，改進(jìn)成功用于本工程，總承包商要求此項(xiàng)試驗(yàn)費(fèi)由業(yè)主支付。事件5：結(jié)構(gòu)施工期間，總承包商經(jīng)總監(jiān)理工程師同意更換了原項(xiàng)目經(jīng)理，組織管理一度失調(diào)，導(dǎo)致封頂時(shí)間延誤8天?？偝邪桃钥偙O(jiān)理工程師同意為由，要求給予適當(dāng)工期補(bǔ)償。事件6：監(jiān)理工程師檢查防滲工程，發(fā)現(xiàn)止水安裝不符合要求，記錄并要求防滲公司整改。防滲公司整改后向監(jiān)理工程師進(jìn)行了口頭匯報(bào)，監(jiān)理工程師即簽證認(rèn)可。事后發(fā)現(xiàn)仍部分有誤，需進(jìn)行返工。事件7：在做基礎(chǔ)處理時(shí)，經(jīng)中間檢查發(fā)現(xiàn)施工不符合設(shè)計(jì)要求，防滲公司也自認(rèn)為難以達(dá)到合同規(guī)定的質(zhì)量要求，就向監(jiān)理工程師提出終止合同的書(shū)面申請(qǐng)。事件8：在進(jìn)行結(jié)算時(shí)，總承包商根據(jù)已標(biāo)價(jià)的工程量清單，要求安裝配件費(fèi)用按發(fā)票價(jià)計(jì)取，業(yè)主認(rèn)為應(yīng)按合同條件中約定計(jì)取，為此發(fā)生爭(zhēng)議。問(wèn)題：（1）在事件1中，總承包商的要求是否成立？根據(jù)是什么？（2）在事件2中，總承包商的做法對(duì)否？為什么？（3）在事件3中，總承包商的要求是否合理？為什么？（4）在事件4中，監(jiān)理工程師是否批準(zhǔn)總承包商的支付申請(qǐng)？為什么？（5）在事件5中，你認(rèn)為總承包商是否可以得到工期補(bǔ)償？為什么？（6）在事件6中，返修的經(jīng)濟(jì)損失由誰(shuí)承擔(dān)？監(jiān)理工程師有什么不妥之處？（7）在事件7中，你認(rèn)為監(jiān)理工程師應(yīng)如何協(xié)調(diào)處理？（8）在事件8中，你認(rèn)為哪種意見(jiàn)正確？為什么？

某承包商于某年承包某外資工程的施工，與業(yè)主簽訂的承包合同約定：工程合同價(jià)2000萬(wàn)元：若遇物價(jià)變動(dòng)，工程價(jià)款采用調(diào)值公式動(dòng)態(tài)結(jié)算。該工程的人工費(fèi)占工程價(jià)款的35%，水泥占23%，鋼材占12%，石料占8%，砂料占7%，不調(diào)值費(fèi)用占15%；開(kāi)工前業(yè)主向承包商支付合同價(jià)20%的工程預(yù)付款，當(dāng)工程進(jìn)度款達(dá)到合同價(jià)的60%時(shí)，開(kāi)始從超過(guò)部分的工程結(jié)算款中按60%抵扣工程預(yù)付款，竣工前全部扣清；工程進(jìn)度款逐月結(jié)算，每月月中預(yù)支半月工程款。問(wèn)題：（1）工程預(yù)付款和起扣點(diǎn)是多少？（2）當(dāng)工程完成合同工程量的70%后，正好遇上國(guó)家采取積極財(cái)政政策，導(dǎo)致水泥、鋼材漲價(jià)，其中，水泥價(jià)格增長(zhǎng)20%，鋼材價(jià)格增長(zhǎng)15%，試問(wèn)承包商可索賠價(jià)款多少？合同實(shí)際價(jià)款為多少？（3）若工程保留金為合同預(yù)算價(jià)格的10%計(jì)算，則工程結(jié)算款應(yīng)為多少？

某水庫(kù)樞紐工程主要由大壩及泄水閘等組成。大壩為壤土均質(zhì)壩，最大壩高15.5m，壩長(zhǎng)1135m。該大壩施工承包商首先根據(jù)設(shè)計(jì)要求就近選擇某一料場(chǎng)，該料場(chǎng)土料黏粒含量較高，含水量較適中。在施工過(guò)程中，料場(chǎng)土料含水量因天氣等各種原因發(fā)生變化，比施工最優(yōu)含水量偏高，承包商及時(shí)地采取了一些措施，使其滿足上壩要求。壩面作業(yè)共安排了A、B、C三個(gè)工作班組進(jìn)行填筑碾壓施工。在統(tǒng)計(jì)一個(gè)分部工程質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果中，發(fā)現(xiàn)在90個(gè)檢測(cè)點(diǎn)中，有25個(gè)點(diǎn)不合格。其中檢測(cè)A班組30個(gè)點(diǎn)，有5個(gè)不合格點(diǎn)；檢測(cè)B班組30個(gè)點(diǎn)，有13個(gè)不合格點(diǎn)；檢測(cè)C班組30個(gè)點(diǎn)，有7個(gè)不合格點(diǎn)。問(wèn)題：（1）在①羊腳碾；②振動(dòng)平碾；③氣胎碾；④夯板；⑤振動(dòng)羊腳碾等機(jī)械中，適用于該大壩填筑作業(yè)的壓實(shí)機(jī)械有哪些？（2）該大壩填筑壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)采用什么控制？填筑壓實(shí)參數(shù)主要包括哪些？（3）料場(chǎng)土料含水量偏高，為滿足上壩要求，此時(shí)可采取哪些措施？（4）根據(jù)質(zhì)量檢測(cè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，試采用分層法分析，指出哪個(gè)班組施工質(zhì)量對(duì)總體質(zhì)量水平影響最大？

某水利樞紐工程，主要工程項(xiàng)目有大壩、泄洪閘、引水洞、發(fā)電站等，2003年2月開(kāi)工，2004年6月申報(bào)文明建設(shè)工地，此時(shí)已完成全部建安工程量25%。有關(guān)主管部門(mén)為加強(qiáng)質(zhì)量管理，在工地現(xiàn)場(chǎng)成立了由省水利工程質(zhì)量監(jiān)督中心站以及工程項(xiàng)目法人、設(shè)計(jì)單位和監(jiān)理單位人員組成的工程質(zhì)量監(jiān)督項(xiàng)目站。問(wèn)題：（1）工地工程質(zhì)量監(jiān)督項(xiàng)目站的組成形式是否妥當(dāng)？并說(shuō)明理由。（2）根據(jù)水利水電工程有關(guān)建設(shè)管理的規(guī)定，簡(jiǎn)述工程現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目法人、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、質(zhì)量監(jiān)督各單位之間在建設(shè)管理上的相互關(guān)系。（3）根據(jù)水利系統(tǒng)文明建設(shè)工地的有關(guān)規(guī)定，工程建設(shè)管理水平考核的主要內(nèi)容除了內(nèi)部管理制度外，還包括什么？（4）工地基坑開(kāi)挖時(shí)曾塌方并造成2名工人重傷，5名工人輕傷。該工地可否申報(bào)水利系統(tǒng)文明建設(shè)工地？為什么？

某水閘建筑在砂質(zhì)壤土地基上，水閘每孔凈寬8m，共3孔，采用平板閘門(mén)，閘門(mén)采用一臺(tái)門(mén)式啟閉機(jī)啟閉，閘墩厚度為2m，因閘室的總寬度較小，故不分縫。閘底板的總寬度為30m，凈寬為24m，底板順?biāo)鞣较蜷L(zhǎng)度為20m。施工中發(fā)現(xiàn)由于平板閘門(mén)主軌、側(cè)軌安裝出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，產(chǎn)生了質(zhì)量事故。問(wèn)題：（1）根據(jù)水利部1999年3月4日頒布的《水利工程質(zhì)量事故處理暫行規(guī)定》（水利部令第9號(hào)），進(jìn)行質(zhì)量事故處理的基本要求是什么？（2）根據(jù)水利部1999年3月4日頒布的《水利工程質(zhì)量事故處理暫行規(guī)定》（水利部令第9號(hào)），工程質(zhì)量事故分類(lèi)的依據(jù)是什么？工程質(zhì)量事故分為哪幾類(lèi)？（3）工程采用的是門(mén)式啟閉機(jī)，安裝時(shí)應(yīng)注意哪些方面？（4）平板閘門(mén)的安裝工藝一般包括幾種？