案情：申江公司是一家集體企業(yè)，2001年3-5月，企業(yè)均為零申報?？h地稅局通過調(diào)查，初步了解到其貨款通過東方公司帳戶結(jié)算。為掌握確鑿證據(jù)，2001年5月15日稽查局兩名工作人員在出示稅務(wù)檢查證后，對東方公司的存款帳戶進行了檢查核對。掌握了申江公司利用東方公司帳號偷稅10000元的違法事實。5月20日，縣地稅局依照法定程序下達了稅務(wù)處理決定：責令申江公司補繳稅款，并加收滯納金，并處30000元罰款。

案情：某個體餐館老板張某欠繳2001年5月份營業(yè)稅15000元，縣地稅局責令其6月18日前繳納。但張某在未繳納稅款的情況下，于6月16日將餐館轉(zhuǎn)讓、財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，致使縣地稅局無法追繳其欠繳的稅款。

案情：根據(jù)工作計劃，2001年5月，A縣地稅局開展了房地產(chǎn)行業(yè)稅收專項檢查工作。5月10日，縣稽查局按規(guī)定向興興房地產(chǎn)開發(fā)公司下達了稽查通知書，并取得送達回證，定于5月14日派人對其實施檢查。5月14日，稽查員發(fā)現(xiàn)該單位負責人及財務(wù)人員已逃避，后經(jīng)幾次聯(lián)系，該單位總以各種借口拒絕檢查。

案情：縣地稅稽查局接群眾舉報稱某大酒店有采取少列收入進行偷稅的情況，縣稽查局于2001年5月25日派兩名稽查員對該酒店實施了檢查，稽查員在出示稅務(wù)檢查證后，對帳簿及記帳憑證進行核查；同時經(jīng)縣地稅局局長批準，對案件涉嫌人員的儲蓄存款進行了查詢。查實了該酒店1—4月份利用收入不入帳方式偷稅9500元的事實。在取得證據(jù)后，地稅稽查局于5月30日作出了補稅、加收滯納金的稅務(wù)處理決定和處以1倍即9500元罰款的行政處罰決定。該酒店在依法提供納稅擔保后，于6月3日向該縣地稅局提起行政復(fù)議?？h地稅局在接到復(fù)議申請書后的第十天以未繳納稅款、滯納金及罰款為由作出不予受理的決定。

案情：縣地稅稽查局接群眾舉報稱某大酒店有采取少列收入進行偷稅的情況，縣稽查局于2001年5月25日派兩名稽查員對該酒店實施了檢查，稽查員在出示稅務(wù)檢查證后，對帳簿及記帳憑證進行核查；同時經(jīng)縣地稅局局長批準，對案件涉嫌人員的儲蓄存款進行了查詢。查實了該酒店1—4月份利用收入不入帳方式偷稅9500元的事實。在取得證據(jù)后，地稅稽查局于5月30日作出了補稅、加收滯納金的稅務(wù)處理決定和處以1倍即9500元罰款的行政處罰決定。該酒店在依法提供納稅擔保后，于6月3日向該縣地稅局提起行政復(fù)議?？h地稅局在接到復(fù)議申請書后的第十天以未繳納稅款、滯納金及罰款為由作出不予受理的決定。