問(wèn)答題

案情:2001年7月16日,某區(qū)國(guó)稅局稽查人員在對(duì)某加油站進(jìn)行日常納稅檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該加油站于6月8日,根據(jù)城市規(guī)劃的統(tǒng)一安排,由原經(jīng)營(yíng)地新華大街33號(hào),搬遷到馬路對(duì)面新華大街38號(hào)經(jīng)營(yíng)。由于加油站的經(jīng)營(yíng)地址中只是門(mén)牌號(hào)稍有不同,該加油站的財(cái)務(wù)人員就將稅務(wù)登記證件中的地址33號(hào)直接改為38號(hào)?;槿藛T還發(fā)現(xiàn),該加油站在搬遷中不慎致使加油機(jī)的稅控裝置部分損壞,還有部分帳簿的帳頁(yè)毀損丟失。6月份,加油站裝修、搬遷,停止?fàn)I業(yè),無(wú)銷(xiāo)售收入,故未向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅。上述情況,該加油站均未報(bào)告稅務(wù)機(jī)關(guān)。

分別指出該加油站的違法行為,并針對(duì)該加油站的違法行為分別提出處理意見(jiàn),并進(jìn)行處罰。(該加油站的違法行為均不屬于情節(jié)嚴(yán)重)

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

案情:2001年6月20日,某縣地稅局車(chē)輛稅收管理所為防止稅款流失,在通往某煤礦的公路上進(jìn)行稅收檢查,查堵逃稅車(chē)輛,個(gè)體營(yíng)運(yùn)車(chē)主王某駕駛運(yùn)煤汽車(chē)路經(jīng)此處時(shí),稅務(wù)檢查人員將其攔住,兩名身著稅服的檢查人員向王某出示稅務(wù)檢查證,并講明實(shí)施檢查的意圖,車(chē)管所工作人員鄭某登上車(chē)門(mén)踏板準(zhǔn)備進(jìn)行檢查,年初以來(lái)一直未申報(bào)納稅的王某懼怕檢查,趁其他稅務(wù)人員不備突然駕車(chē)企圖逃離檢查現(xiàn)場(chǎng),鄭某在十分危險(xiǎn)的情況下強(qiáng)行爬進(jìn)駕駛室,王某被迫停車(chē),隨即追來(lái)的車(chē)管所其他稅務(wù)人員經(jīng)檢查,檢查發(fā)現(xiàn)王某自2001年1月開(kāi)業(yè)并辦理稅務(wù)登記以來(lái),一直未向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅,向王某填發(fā)了《限期納稅通知書(shū)》和《查封扣押證》。根據(jù)《稅收征管法》第38條將王某的汽車(chē)扣押,停放在辦公室后院的停車(chē)場(chǎng)內(nèi),要王某補(bǔ)繳上半年稅款5400元,王某四處托人到車(chē)管所說(shuō)情放車(chē),均被拒絕,此間王某汽車(chē)的輪胎等部件被盜。
7月5日,王某向縣人民法院起訴縣地稅局,要求地稅局返還扣押的汽車(chē)并賠償被盜部件及誤工損失5000元,縣法院受理了此案,向縣地稅局發(fā)出應(yīng)訴通知書(shū),地稅局在規(guī)定期限內(nèi)提供了舉證材料并聘請(qǐng)了律師為訴訟代理人。7月20日法院開(kāi)庭進(jìn)行了審理,7月25日縣法院作出一審判決,撤銷(xiāo)縣地稅局扣押王某汽車(chē)的具體行政行為,賠償王某汽車(chē)部件被盜及誤工損失5000元,訴訟費(fèi)由縣地稅局承擔(dān)。

法院的判決是否正確,依據(jù)是什么?
2.問(wèn)答題

案情:2001年6月20日,某縣地稅局車(chē)輛稅收管理所為防止稅款流失,在通往某煤礦的公路上進(jìn)行稅收檢查,查堵逃稅車(chē)輛,個(gè)體營(yíng)運(yùn)車(chē)主王某駕駛運(yùn)煤汽車(chē)路經(jīng)此處時(shí),稅務(wù)檢查人員將其攔住,兩名身著稅服的檢查人員向王某出示稅務(wù)檢查證,并講明實(shí)施檢查的意圖,車(chē)管所工作人員鄭某登上車(chē)門(mén)踏板準(zhǔn)備進(jìn)行檢查,年初以來(lái)一直未申報(bào)納稅的王某懼怕檢查,趁其他稅務(wù)人員不備突然駕車(chē)企圖逃離檢查現(xiàn)場(chǎng),鄭某在十分危險(xiǎn)的情況下強(qiáng)行爬進(jìn)駕駛室,王某被迫停車(chē),隨即追來(lái)的車(chē)管所其他稅務(wù)人員經(jīng)檢查,檢查發(fā)現(xiàn)王某自2001年1月開(kāi)業(yè)并辦理稅務(wù)登記以來(lái),一直未向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅,向王某填發(fā)了《限期納稅通知書(shū)》和《查封扣押證》。根據(jù)《稅收征管法》第38條將王某的汽車(chē)扣押,停放在辦公室后院的停車(chē)場(chǎng)內(nèi),要王某補(bǔ)繳上半年稅款5400元,王某四處托人到車(chē)管所說(shuō)情放車(chē),均被拒絕,此間王某汽車(chē)的輪胎等部件被盜。
7月5日,王某向縣人民法院起訴縣地稅局,要求地稅局返還扣押的汽車(chē)并賠償被盜部件及誤工損失5000元,縣法院受理了此案,向縣地稅局發(fā)出應(yīng)訴通知書(shū),地稅局在規(guī)定期限內(nèi)提供了舉證材料并聘請(qǐng)了律師為訴訟代理人。7月20日法院開(kāi)庭進(jìn)行了審理,7月25日縣法院作出一審判決,撤銷(xiāo)縣地稅局扣押王某汽車(chē)的具體行政行為,賠償王某汽車(chē)部件被盜及誤工損失5000元,訴訟費(fèi)由縣地稅局承擔(dān)。

指出某縣地稅局在此案中執(zhí)法存在的問(wèn)題。
3.問(wèn)答題

案情:據(jù)群眾來(lái)信反映,某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)自1997年成立以來(lái),采取向商品房購(gòu)買(mǎi)者收取的居民住房調(diào)節(jié)基金不入帳的手段,偷逃國(guó)家稅收。根據(jù)這一線索,某縣地稅局于2001年5月17日對(duì)該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司實(shí)施稅收專(zhuān)案檢查。經(jīng)查實(shí),居民住房調(diào)節(jié)基金屬房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司在銷(xiāo)售商品房時(shí)額外向購(gòu)買(mǎi)者收取的商品房?jī)r(jià)外費(fèi)用,并于1999年1月1日起停止收取。該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司在1997年至1998年期間,共取得居民住房調(diào)節(jié)基金收入150萬(wàn)元,全額計(jì)入“營(yíng)業(yè)外收入”帳戶中,未作商品房銷(xiāo)售收入處理。根據(jù)我國(guó)《營(yíng)業(yè)稅暫行條例》第五條和《稅收征管法》第63條的規(guī)定,該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的這一行為已構(gòu)成了偷稅,于是縣地稅局依照法定的程序,對(duì)該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司作出了追繳偷稅稅款和加收滯納金,并處偷稅數(shù)額80%罰款的決定。該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司對(duì)處罰決定不服,依法向縣人民法院提起行政訴訟。經(jīng)法院審理,認(rèn)為縣地稅局對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的處罰決定無(wú)效,決定予以撤銷(xiāo)。

人民法院為什么要撤銷(xiāo)縣地稅局的處罰決定?